正文

“引导”还是“反映”?一笔糊涂账?

(2010-03-12 19:37:27) 下一个

我们从小就被课本谆谆教导说,我们是唯物主义者,物质第一性,意识第二性,世界是物质的,物质决定意识,我们要坚持唯物主义的反映论,反对唯心主义……如此等等。然而在现实中,我们又常常遇到截然相反的理念和口号,有早年的“人有多大胆,地有多大产”啦,后来的“一句顶一万句”、“威力无比的精神原子弹”啦,诸如此类,不胜枚举。那时候年轻,搞不清其中的奥妙,也就跟着瞎起哄。自从真理标准的大讨论后,才稍微知晓了这里面还有这样那样的名堂。虽然不能确定把自己应该放在唯物还是唯心哪一个阵营,但做一个旁观者,还是可以经常对别人的糊涂账鉴赏一下的。

 

按照唯物主义的观点,我们嘴里说的话、笔下写的字、报纸上印刷的消息,电视中播放的新闻,网络上发布的资讯,都应该是对客观世界的摹写、摄影、反映,依此逻辑,媒体的作用就应该是把大众的想法记录下来,呈现出来,让大家明白事情的真相,做出自己的判断。就算它是喉舌,也得发出喉舌应该发出的真情实感不是?不知什么时候,媒体的作用被定义成了引导舆论,一个事先拟好的标题高高挂在天上,然后把世间万物变着法儿往那里扯,明明一个人的肚子疼冒冷汗,可他的喉舌硬要把呻吟声引导成赞美诗,临时装装相还行,时间长了谁受得了。主义跟手段脱了节,这到底是唯物还是唯心,究竟是超越还是背叛,不能不说是一笔糊涂账。

 

早年在小报供职,80年代中后期,忽然听到有精神说可以把媒体并称为党的喉舌和人民的喉舌,觉得是历史向前跨了一步。二十多年过去,好像这一步又跨回来了,喉舌倒还是喉舌,却已然都不能真实地反映凡间的人事,全都改行去当了引导,连总理都得追着老农三问所言是不是真话,这样推算,我们小百姓的每日被灌输的是什么就可想而知了。

 

好在日子总是一天天在往前挪没法后退,逐渐的多元,人们也跟着逐渐聪明了起来,尽管还是有点迟钝,但课本上的东东再也没法束缚中国人的脑袋瓜了。

 

20100312

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.