扬善抑恶
扬善抑恶，把中华民族好的一面发扬光大，揭露批判不利于中华民族发展富强的因素，这才是真正的炎黄子孙情。
刘晓波的殖民论言论确实夸张，确实让很多人不舒服，看不惯。(后边有原文连接)
每个人都或多或少的说过一些过分的话，一些容易让人误解的话，特别是年轻的时候。当年胡哥是否喊过毛主席的话一句顶一万句，打倒刘邓，让他们永不翻身？温总理是否说过誓死捍卫江青和中央文革？那是时代的印迹。１９８０年代中期是一个思想解放的年代，大家都是＂语不惊人誓不休＂的风格，特别是想出名的年轻人（对，刘那时正是刚冒出头的年轻人）。
但是，想过没有，刘晓波不是因为三百年殖民论而判刑，而是因为主张言论自由，主张体制改革入狱的。这说明了什么？
２０１０年１０月７日之前，中国的各大网站都开辟了诺贝尔奖专栏，大量报道今年诺贝尔各个奖项的得主，及其背景成就。２０１０年１０月８日刘晓波获奖当天开始，所有关于诺贝尔奖的报道和专栏一律禁止，所有网站，报纸，电视，甚至手机短信，都不能出现关于刘晓波和诺贝尔奖的字样。甚至关于诺贝尔物理奖，化学奖，生物与医学奖，经济学奖的介绍报道也都消失了。
刘晓波是文化人，说的是文化事儿。中国几千年封建传统，皇上的话是圣旨。那个３００年殖民论是说言论自由，指的是思想界，舆论界的范畴。香港经过１００年达到１９８０年代的言论自由，左派的大公报可以歌颂共产党，批评港英当局；右派的报纸可以批评共产党；没有人因为在媒体上的文字被捕入狱。没有那么多的，而且不断增加的，不能出现的被＂和谐＂字眼。
那么大陆要多久才能有这样的言论自由和新闻自由？刘说要３００年。想想，从孙中山的民主革命到现在１００年了，中国的言论自由程度如何？还要多少年，搜狐，新浪，百度的网友才能享受文学城网友的自由，或者香港人在１９８０年代的自由？
刘晓波获奖事件的核心，不是刘晓波，而是言论自由与因言获罪。换成张晓波，李晓波，一样的结果：政府批判，禁止媒体报道，把张晓波，李晓波判刑入狱。
不要说你在国内的亲人和朋友都是下等公民，不配跟你一样享受自由发言的权利。
刘晓波入狱，也是在为你国内的亲友们争取言论自由，可以象你我在文学城自由灌水一样，在搜狐／新浪／百度上自由发言，而不必担心被公安或国安请去＂喝茶＂。
