扬善抑恶

扬善抑恶,把中华民族好的一面发扬光大,揭露批判不利于中华民族发展富强的因素,这才是真正的炎黄子孙情。
个人资料
正文

央视“扼杀”了一个感动全国的人

(2009-04-21 08:00:06) 下一个
中央电视台为将一个在雪灾中勇救四十四人的农民,塑造成"典型模范",不惜歪曲事实,甚至千方百计贬损那批获救的人,以此凸显这个模范的“高大全”形象。很可惜,在互联网时代,以造假来製造典型,形同自杀,官方的宣传把戏,很快就被网民揭发、踢爆。正因为中央电视台过度操作,一个本来感动全国的人,就这样被活活“扼杀”了!

央视有个人物专访节目,叫做《对话》,找一些新闻人物、官员、商界精英等,在节目中透过与主持的对谈,展示他们的成就、经历等,开播八年来都颇受欢迎。三月三十日,《对话》找来一个湖南农民,名叫刘吉桂,三十来岁,看上去老实巴交。为甚麽会找他呢?原来这背后有一段可歌可泣的动人故事!

今年一月二十六日晚,华南遭受大雪之灾,一辆满载乘客、从深圳开往湖北荆州的长途巴士,沿京珠高速公路驶至湖南衡阳境内,失事跌落路边的排水沟,司机断脚受伤。四十四人中还有一个不足两岁的小童,他们在风雪中孤立无助。此时,住在附近的农民刘吉桂听到巨响后,联同两位兄弟走过来察看,发现车上的人已冻得僵硬,立即将他们接到家中,生火取暖,还提供膳食,让出自己的床舖。在零下几度的风雪之下,刘桂吉确实是在雪中送炭。

风雪过后,刘桂吉的感人故事迅即成为宣传重点,《人民日报》、湖南电视台先后报道,还不断强调,这批乘客在刘家免费吃住了四天,花掉刘家一年的积蓄,但刘吉桂毫无怨言!在一切向钱看的今天,竟然还有一个家境清贫的农民,倾全家一年收入去救助他人,可算是“濒临绝种”的稀有动物了。刘吉桂因而成为“抗灾救灾典型”,先后上了五次电视!更甚者,当地领导把他视为自己的政绩,不断安排他到处宣传。

央视的《对话》录影前,曾逐一致电四十四名被刘吉桂救过一命的乘客,准备请他们上节目,与刘吉桂一起讲述那段既可怕又温暖的经历。结果呢?一个人也没来。节目宣传人员海洋在网上发表《央视编导手记:农民雪灾中救助44乘客无人感恩》,不仅预告节目播出时间,还述说这四十四人如何“薄情负义”:“藉口总是多种多样,让人说不出甚麽,工作忙、要出车、要做生意、要照看孩子、要学车”。事后,海洋说,他并不是苛求受邀人一定要参加节目,只是呼吁大家不要遗忘刘吉桂这些小人物身上所体现出来的“大精神”。

是这样吗?非也!央视的操作,无论是为了收视,还是宣传典型,斧凿痕深,犹如司马超之心,路人皆见。正因为过度操作,过于夸张,终于招来观众及网民的反弹。声称是该名获救司机的弟弟撰文反击,说他哥哥很感激刘家相救,但那四天三夜,并非免费,而是每人每天四十元,甚至抬伤者出车也给了搬运费。况且,他们当中很多人在元宵节当天也到刘家拜年,并出席湖南电视台的节目,怎麽能说他们忘本忘恩呢?

的确,那四十四人不是演员,他们不出席央视的节目,绝不能以此指摘他们无情无义!无偿救人,固然值得鼓掌;退一步说,刘家救人而获得薄酬,也合情合理,这仍然是一个情义两全的完美故事。但可耻的是,官方传媒为了创作雪灾中的感人故事,不惜歪曲事,硬把刘吉桂描绘成免费提供住宿,而为了突出这个“抗灾救灾典型”的伟大,甚至将获救者描绘成忘恩负义之辈,这不是太过份了吗?在抡起道德大棒前,请中央电视台,《人民日报》等传媒也扪心自问,你们的职业道德如何!

(ZT, 改编)
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.