个人资料
正文

春晚也就是娱乐 (原)

(2010-02-22 13:41:01) 下一个
每年的春晚,照例过后,大家要纷纷品评一番的,我自然也乐的每年看双重的热闹。 一是春晚当时的热闹,以及过后网友的热闹。
在我看来,娱乐而已,何必当真?
太过认真,大家依然是陷入了一个娱乐政治化的圈子,也就是儒家以及毛共(恕我直言,这个称呼,没有任何贬义,毛和共,其实是分不开的)所强调的娱乐的教化功能。

春晚的节目,大概我就看一两个小品,听两首歌,其余的大概就不看了。 好的看了放松一下,不好的,不浪费时间,不如上网泡妞,闲扯来的自在,甚至远不如深夜雪地散步那样惬意。

娱乐应该没有教化功能,如果有,也应该是无意的,发自内心的东西。

看节目也好,看人也好,离不开社会的大环境。 现在中国是个什么的社会大环境?有太多的禁忌,比如政治禁忌,导向禁忌,道德禁忌。

政治上的禁忌自然不必说了,反正不能触及独裁和专制这两个东西,我们暂且不谈。

道德禁忌,就是不能轻易助人为乐了。 节目中也是有的,不过太不真。 生活中的助人为乐,多以好心不得好报收场。 这个,不是电视上所宣传宣传所能解决的。 每个社会表象的背后,都有深刻的社会原因。 只是有的人懒的想,有的人想了不说罢了。

慈善禁忌,在国内一切都不透明,一切都有官控的体制下,你捐了钱,不知进了谁的腰包,这是一个处处都有暗箱操作痕迹的社会,没有人可以相信。你想对你自己捐出去的钱负责,跟踪,但是钱出去了,就不是你的了。也未必让你的捐助者收益。

导向问题,目前的社会,有太多的黑暗面,你敢曝光吗?那是不敢的,既然不敢,相声和小品的社会批判功能自然要大打折扣,说相声也好,演小品也好,除了自我作践,也只能拿社会的弱势群体作践,因为他们没有反击能力,所以,残疾人和寡妇,自然成为取笑的对象,贪官的笑料倒是一箩筐,哪个敢在春晚上抖搂抖搂?还有富人,也不敢嘲笑了。既然不能批判,但是歌功颂德的事,因为操作过头,大家肯定是不买账的。

所以,春晚也只能不尴不尬中继续下去,有时候恰如鸡肋,有时候连鸡肋都不如,远不如一桌麻将来的热闹。

至于那个央视,早已经赤裸裸的上阵了,除了做喉舌之外,人家就是利用垄断,做赚钱的机器,你凭什么不让人家做广告,垄断这个事,不是由你说了算,说白了,你是受众,不是主导。 你牛逼,不看就是。央视就敢这么牛,你能如何?

至于艺人们,演艺也不过和种职业,和屠夫,警察,官员,乃至拿钱发帖子,做网评员一样,只是挣钱混饭,很多时候,无关觉悟甚至和良心无关。在娱乐大众和政治正确的前提下,混口饭吃,弄个面熟而已。甚至从这点上说,余秋雨也很无辜,人家含泪劝告,不也是同一目的吗? 无非是操作过头了罢了。

我对这些艺人,既没有同情,也没有鄙视的成份。 这是一个流行混饭吃的年代。大家为了混饭,偶尔做点搞笑的事,其实是可以理解的。 毕竟,政治正确,不是历史正确,更不是人性正确。 政治正确的前提下,什么都好说。

大家身在其中,却不明其味,倒是大家自己的不对了。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
东方邪 回复 悄悄话 回复laoxiangxyz1的评论: 问题是央视就是这个样子的,基本上也是没有选择的.地方台也不可能太出格的.大格局下.变化不会太大. 政治上的僵硬,早早晚晚,都是个问题
东方邪 回复 悄悄话 回复留意的评论:政治挂帅,稳定河蟹第一. 中国人,总是活的那么累,带那么多的枷锁.
laoxiangxyz1 回复 悄悄话 作者说得很中肯,很现实,很客观。但是也不是没有选择。

湖南卫视“春节晚会“就很好。晚会有热闹,有温馨,有好歌,有好舞,有时尚,有政治,但很自然。有很多内地,港台年轻明星和湖南卫视选秀明星, 而没有国内小品和唱歌的那几张老脸。你会发现,没有国内小品和唱歌的那几张老脸,心情会好很多。如果你喜欢,你会觉得你的心也年轻很多。
留意 回复 悄悄话 如果春晚不带那么多政治面目,老百姓当然就只看娱乐性。
春晚里那么多的政治内容,歌功颂德,老百姓当然要从内容里挑骨头了。
还有,春晚的筹备是国家拨款吧,用得着插广告再赚钱吗?还那么多。
登录后才可评论.