东方邪的博客
海外闲笔,
有个不曾见面的朋友，在ＭＳＮ上让我写篇关于六四的文章．六四这个事情，我其实不愿意谈太多，因为想起那些死去的同龄人，心里就分外的沉重，那样美好的年华，怀着那样满腔的爱国热情和悲愤，为了这个国家的未来和自己的理想，献出了自己宝贵的生命．有时候，看到有些人不论出于什么样的目的，污蔑那些死去的年轻人的时候，心里对自己的国家和民族，总有无限的悲凉．连袁木都不愿承认的事，难道仅仅为了一口饭吃，为了几毛钱，就这样污蔑那些死去的年轻人？有些事情可以不做，有些话，可以不说，但是不能丧失最起码的做人的立场．
万事悠悠，死者为大．何况他们是那样一群热血的年轻人？ 作为同龄人，我没有他们那样的勇气，尽管我曾有着和他们一样的热血和激情．为了国家和民族而死去的人，永远值得他们民族的尊敬．一个民族的进步和生存，就是靠了这样一代代这样热血青年的牺牲换来的．无论是国民党的先驱，还是共产党的先驱，当然，更包括六四中献出生命的年轻学子．
我们是一个多灾多难的民族，近一百多年来，已经有太多的牺牲了．我们总不能在国内的政治斗争中，找到妥协的办法，对内的争端，总是不停的诉诸武力和流血．而夏瑜的故事，也总是在不断的上演． 尽管吃饭很重要，但是良心和良知，以及社会公义和正义，应该比吃饭，乃至生命更重要．你可以不同意他们的做法，但是作为生者，总该有对死者最起码的尊重．
这个文章，也算是另眼看六四吧．
在中共的历史上，玩权术的两大高手，一个是毛泽东，一个就是邓小平．但是两个人的水平，实在是差的太多． 一个是玩阳谋，毛泽东发动的所有运动，都是大张旗鼓，堂而皇之，以人民的名义进行的． 所以，牵扯到毛泽东的事，都有人民背书，这个即使再反对毛泽东的人，也无法否认． 无论他用什么样的手段，他发动的群动，总有广泛的群众基础．这是他的高明之处．你可以不同意，但是你不能不承认．
邓则不是，邓的很多做法，更象一个政客，一个军阀．但是邓的最后一招，就是拉上军队和整个党的命运来为自己背书．这就是六四，邓小平对群众，对以人民的名义做事不感兴趣，他关注的是人性恶的一面，人自私的一面．人利己的一面．人恐惧的一面．从发展经济，到六四镇压．他也成功了．
六四镇压，他整个把解放军搭进去了．在这之前，解放军是人民子弟兵，无论学生也好，市民也好，没有人会相信解放军会开枪．甚至连３８军的军长，都撂挑子不干． 因为历史终归是历史． 没有人能掩盖的住，那个三十八军的军长，这样做，不仅仅是处于良知，更是处于对自己军队名声的爱惜． 六四之后，没有人不相信解放军不会对手无寸铁的学生和市民开枪了．无论你怎么污蔑学生是暴徒，但是事实是，学生并没有武装，没有暴动．更没有先动手．要解决广场的问题，防爆警察，高压水龙头，催泪瓦斯足够了．就像国民党和北洋军阀做过的一样．但是邓小平一定要动用野战军，为的就是让军队为这事背书．只要一提六四，一定要把解放军扯进来．为的就是增加翻案的难度，延长平反的时间．一句话，六四这个事情，虽然是我拍板，但是军队和共产党，必须为我背书．想平反，没有那么容易．
六四之前，学生之所以上街请愿，游行，反腐败，反官倒．是因为，当时绝大多数学生，是受了共产党几十年的教育，相信党，相信政府的．用毛泽东的话说，党为人民服务，既然为人民服务，那人民的呼声，当然要倾听了．那个时候的人们，相信政府主持正义，相信社会公义，而且，相信真理在政府这边，相信党的领导．但是枪声一响，多少人的梦想和信心破碎？即使人人都不说话，但是每个人心里都明白．
六四这件事，对邓小平来说，做的越狠，越彻底，翻案的难度就越大．因为整个党，要为这件事情背书了．一旦平反，势必群情激烈．直接威胁到共产党的合法性．威胁到政权的稳定．所以，后来的继承人，没有办法轻易平反和松口． 邓这一招，几乎把共产党自己逼上了绝路．
政治改革无从进行．在民族主义和爱国主义的旗子的宣传下，民主已经成了西方代理人的同义词．提民主，意味着，混乱，国家解体，和唯西方之命是从．既然不民主可以高速发展经济，使国家强大，那么乱哄哄的民主，不要也罢．这个想法，在中国人里面，非常普遍．一句话，民主是个烂东西．
六四开枪，使得共产党只能越来越依靠特殊的利益集团来维持自己的统治，官僚系统，国家资本主义，以及军队的支持．维护国家的统治的基础，不是道义和民众授权，而是特殊利益集团和国家机器． 这样绝对不会长久．
邓小平动用军队的目的，是不允许有任何党外政治势力的存在，即使是学生也不行．一点的权也不能分．有的人说，学生要分权，要夺权． 军队和政权都在共产党手里，当时绝大多数中国人都相信共产党的领导的，如何夺权？最多，是有了独立于共产党控制之外的政治势力存在罢了． 这些党外政治势力的存在，注定了要和共产党争取民心和舆论．鉴于中国特殊的国情． 即使存在，共产党也是占有绝对的优势．报纸，军队，政府，都在共产党手里．至多是，中国人有了另外的政治选择．政府做事，必须在公众的监督之下，接受公众的批评罢了．共产党不是泥捏的．那些相信学生能轻易夺权的人，不过是太过夸张了，今日回头再看，就当时的学生领袖的那点水平．就是让他们组个党，自己也会搞散了．共产党何惧之有？
邓小平此举，意在杀人立威，恐吓威慑住中国人罢了．但是，他这么做的结果，要想挽回失去的信任，几乎不可能了．共产党只能往另外一个方向走．那就是统治基础越来越窄，越来越难争取民心．而中国目前的情势，官民的对立和不信任，恰恰证明了这一点．
在政治上，中国人连言论自由都不可能了．因为一旦言论自由，势必导致民间追究六四的真相．中国的宪法规定，公民有言论，集会，结社，出版和游行的自由．网络封锁和言论控制，本身就是违反宪法的．
六四平反，所牵扯甚多，把军队和党的统治都扯进来，都搭进来．这是邓小平最狠的地方，毛泽东做的事情，共产党怎么都好遮过去，因为那是以群众的名义进行的，要反思，也是整个民族的反思和过错．几乎人人有份，比如文革．六四则明显的不同．六四这跟敏感的神经，只能一直绷下去． 共产党内，不会有人拿党的前途和军队的反对来搞什么平反．
所以，六四平反这个事情，一定会是件艰难和漫长的．它只能是后共产党时代的事．而且，我劝那些要民主，要为六四平反的人，不妨从维权开始，从最基本的要求言论自由开始．而且我敢说，一旦言论自由，马上就会危及共产党在中国的统治，六四最直接的一个后果，就是，在中国，争取可怜的，基本的言论自由都不可能了．
邓这一手，使自己彻底的和党的命运，军队的声誉和作用捆绑在一起了．要想平反六四，难上加难．
而且，中共统治的合法性，越来越和经济发展联系在一起了，而不是道义上的正当性了．因为很多人为六四镇压辩护的借口，就是中国经济的巨大发展，中国的稳定和没有分裂．可是这些年，我们付出的环境和道德代价，又有多大呢？这期间，又积累了多少的社会矛盾和对立呢？
中国的军队，已经不可能对外轻起战端了．战争会导致军队的作用升高，会影响经济，也会导致国际贸易的萎缩．不可避免的会引起国内矛盾的激化．所以，中国在外交和对外的领土争端上，只能高喊和谐世界，对内也一样．江泽民时代，想硬，也不敢硬，忌讳太多．
六四是邓小平为中国挖的一个大坑，无论谁当权，都避不开．也直接影响到中国的内政和外交，没有六四．中国的言论自由开放不会那么难，因为六四是中国，也是中共的致命伤，任何言论自由，都会使人想起那段惨烈的历史．六四，让全世界的人，见证了一个共产党政府的残忍和暴行．加速了东欧社会主义国家的崩溃，埋葬了本来就摇摇欲坠的世界共产主义运动；六四，也让世人看到了中国政府的血腥，台湾的台独势力，猛然获得了巨大的社会支持；六四，也让中国所谓的社会主义，成为不伦不类的孤立政权．
他自己走了，骨灰都不曾留下．他留下的这个坑，这个伤，后人还得继续面对．无论拥共的，反共的，都得面对这段自己民族和国家的历史伤痛．
邓小平，是负责任，还是不负责？ 一个有战略眼光的政治家，是不会喊实用主义的黑猫白猫论的，政府统治的基础，不仅仅是利益，更多的是道义上的正当性．同样，一个有远见的政治家，也不应该轻易说，摸着只头过河这样的话的，在河里摸石头的时候，也极有可能摸到鳄鱼．一个有远见的政治家，应该给国家指明方向，而不是给后人留下难题．
任何为六四平反的做法，都牵扯深众．六四动用野战军，是邓小平的一场豪赌．赢了一时，注定输了历史．
六四给中国留下了太多的后遗症，也给中共自己，背上了一个十字架．因为历史，毕竟是历史，政党和政府是一时的，国家和人民才是永久的．
写的此处，有些无言． 中国的未来，注定了不会平稳． 一个政权，如果深得民心，怎么会担心别人演变和夺权呢？
这篇文章，不是说个人对邓小平的看法的，而只是谈六四．公平的说，邓小平也推动和改变了中国的历史．任何历史人物，都是复杂的．功是功，过是过．恢复高考，发展经济，都是在邓的主导下进行的．
谢谢老兄来访.
精辟之言。
“到中国来看看，让你们郁闷去吧！！！！”
你在国外吧？国内是看不到文学城的，除非你本身是国安或网管。你为什么跑到国外来了，你不 郁闷吗？
本以为Wiserman看到foolman就知趣了，没想到他非要逼得我给他点明。大概他西方哲学读多了，东方哲学已经从血液中滤出去了。可惜的是，西方哲学中人性的部分也被他丢了。
是很有趣，也很可悲。
哈哈哈哈，我太同意你了！自以为聪明的人，一定是愚不可及，愚不可教的人． 哈哈哈． 看名字就可以观人． 古人说的好啊，满招损，谦受益． 有趣！
感慨而已，不必回应。因为知者自知，不知者自不知。愚人可教，而自认聪明人不可教也。
per:"...所谓民主是民众可以选择自己的政府"
===
1) 那个国家准你如此妄为?
胡言乱语!
2) "民主自由"已经被民运的人弄臭了!
中国政府现在基本上也是应用"民主自由"的,实质上,不比其他所谓的"民主自由国家"差!
3) 美国也是一党(分两派而已!)独大/专政, 一党独大,没有坏处!
4) 你如是信基度教的话,你不也是崇拜一个"主"吗?
07042008同志说的太好了，现在的有些年轻人倒是什么都敢说，
可就是有点不伦不累。。。
说得好！
六四的失败，中国失去一个成为民主国家的机会。所为民主是民众可以选择自己的政
府，也可以有限度的惩罚失职的政府。就算民运分子如你所说的是机会分子，如果
中国有民主，他们也不能在执政长久。你所称的民运分子尝试给中国代来积极的东
西，不在于他们到底有多少治国的本领，而在于他们对民主，自由的呼声。我看悲
剧不在于六四失败的本身，而在于民众失去追求民主自由的勇气和兴趣。有些人转
而为中共辩护，理由是中共领导经济发展有功。倘若一切皆以经济衡量，那才是我
们民族的悲剧。
引:"总以为世界各国都在和中国作对"
===
王先生的话没错!
读一下历史! 从1840年(雅片战争,八国联军....)开始! 你能说外国不找中国麻烦?
引:"...政治体制改革进行，今天可能都取得更大的成就..."
===
怀疑你的梦话!
不要为改政体而改,要为需要而改!
你的思想可以话一点!
却为中国和无辜死去的人感到悲哀。。。
去中国哪儿看？只是北京上海吗？本人去年是回国看了看，我去的内地小城市，那里的人能吃上一顿肉都是奢侈。不错，中国的经济是取得了不少成就，但是经济的成就不能掩盖政治体制的落后。国内现在贪污腐败的程度令人发指，贫富差距之大，很多地方可以说是民不聊生。现在的中国在共产党的高压下表面上风平浪静，实际上危机四浮。不信现在再发生64类似事件，共产党还能镇得住？
政治体制改革，中国早晚要过的坎，共产党自己都明白：不改是要亡国的，然而改是要亡党的。“党的利益高于一切”，所以对共产党来说，哪怕先亡国，也不能先亡党。
再说任何改革，任何运动都会有个种势力介入，因为有国外势力介入，所以就不改了？共产党建立的新中国最后也不是战胜了国内外的个种势力而建立起来的吗？
另外对经济上取得的成就，如果64没有镇压，政治体制改革进行，今天可能都取得更大的成就。
阿力士多得(Aristotle, 384-322 BC)
阿力士多得(Aristitle),柏拉图的学生,他可能是世界上除了Wiserman以外最有智慧的人了!哈哈哈!!! (吹牛不犯法,也不能证明真假!)
他是科学的鼻祖,道德操守很高,又培养出亚力山大帝,他大概比爱因斯坦至少聪明十倍!
中国一定不能成为群众运动频繁，政权靠运动压力来更变的国家。如果不幸变成这样，是民族之祸，不是民族之福，最终，高兴得意的是插手的那些国外势力，以及他们在国内的代理人—运动领袖。
这样分析就对了
“运动领袖”们，你们现在在干吗？？？在吃谁的饭？？你们觉得现在吃的进去，消化的好吗？？？
把我们的国家搞得乱乱的，你们就能千古传名了吗？？？
至于当时动用军队，那是最英明的，不然的话，那些国外势力的投资就有成果了！！
不要把中国共产党，想象成前苏联的共产党！！！
你们看到中国的成就了吗？？到中国来看看，让你们郁闷去吧！！！！
谢了！等我去找来读读。
2)西方国家在他们国内行使的民主与他们向第三世界推销的,完全不同!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`~~~
1)你有空读一读柏拉图,阿力士多得的东西,看看他们如何了解民主的!
2)西方国家在他们国内行使的民主与他们向第三世界推销的,完全不同!
"夜不闭户，路不拾遗"
孔子能做到,但是,绝对不是用什么民主,自由...这些不实际的无聊字眼.
64使全世界的中国人都受害不少,民主的定义太多,牺牲的人不多,带头的很差劲,又有外国势力介入,历史上有意义的事比这个多很多...
我敢跟你保证, 64不会被平反!
一谈就要打起来。
人民，其实是两极的。
人民对一个政党，对一个领袖，对一个皇帝，一个国王的好恶也是两极的。
平反不平反，也是两极的。
依我愚见，连秦始皇都可以平反，还有啥事，有啥人不可以平反呢？时间问题，2050年必有平反。
我猜，那时，我的重孙子们会说，看！这些人为了今天民主，和平，富强，鲜花满地，人人高兴，夜不闭户，路不拾遗，没国没家没政没党没战争的大同世界大声疾呼，献出生命，现在平反了！
现在，没平没反人们就要相煎何急了。
群众运动,还有最有名的"红卫兵"!
古人说,从政的(人),好像在水上行舟,搞不好,船就会翻了!
近几年的东欧"颜色革命",不就把一些人的命革掉了!
法国大革命...美国马丁路得.金的群众运动...
群众运动是很危险的! 任何一个政治人物都知道这道理, 你看,台湾的国民党政府,不就是被民进党的群众运动打翻的吗? 于是陈水扁就上去了...
人那么多,大家一被激动,那还了得? 冲进总统府,就把总统抓来"杀"头了! 连谁做的都查不出来...
简单道理,一想就通...
这和阿Q有何关系? 阿Q是没有勇气说这种话的! 所以你看错了!
那你是鲁迅的后代了?
那时你的言论，我只是按照你的逻辑推理下去...
你偏激的言论不能解决问题。
北京当时若有“防爆警察，高压水龙头，催泪瓦斯“，会不用？
既然学生是被操纵，为何还要对学生开枪？
想想啦, 谁在背后操纵学生? 操纵六四?
--- 我不管谁'操纵'. 这个政府到了天怒人怨程度. 极其腐败, 颠倒黑白, 颠倒是非. 充满邪恶.
多行不义比自毙. 共党已经成了它自己的掘墓人.
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200906&postID=1180
你回国要求中宣部吧，我该删的一定会删．
http://www.youtube.com/watch?v=QVbOT62rNJ4
http://www.youtube.com/watch?v=QVbOT62rNJ4
看问题不能一叶障目，单从牺牲的学生看，那是个人的悲剧。从国家、民族的角度看，有些牺牲难以避免，否则损害更大。
给lz进一言，既然公开发表评论，就不怕别人批评，不删跟贴，百家争鸣，道理是越辨越明。
说你了吗？你干吗自己对号入座？共产党还不会弱智到用你做口舌。
人家说了，血夺来的政权，就要用血来换，说几句话就颠覆的时代已经过去了。
楼主以后也不要写类似的文章了，要注意安全，不要被共产党的秘探搞的流血，甚至牺牲。
要多读读毛选，毛说过闹革命首先要保护自己，不要一上阵就中弹牺牲，只有这样才能更好的闹革命。
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200905&postID=33859
引:"专制制度对人民思想的僵化"
===
你这句话可能逻辑上不能成立.反例很多呀.
那我们能说: "醉生梦死的生活使人思想的僵化"呢?
很多事,不谈了.
你说的＂社会安定＂是对的。但你没把以下对＂社会暂时安定＂付出的长期代价考虑进来：这些是OC，容易被忽视。
１ 专制制度对人民思想的僵化，
２ 人民思想的僵化带来的生产力的落后。尤其是高科技的发展。想想近代推动社会文明的发明有中国内受教育的人做的吗？国内的高楼大厦，奥林匹克几个ICON 建筑有中国人设计的吗？
３。专制制度对社会法律建设的阻碍。
繁忙的交通要道没有合理公平的交通规则，没有有力的执行渠道，不管人们开多么FANCY的车，道路多么的广阔，你能想象长期的交通状况吗？
MORE Later, GOT to run now...
你这种人,只配爱你那个"小白菜"了吧!
"中宣部"大概不会同意我骂邓小平吧!
本大爷是谁的帐都不买的侠客!
用你的脑筋想想! 一百万人都失控了!...那时中国没有水龙头,没有催泪弹...只有军队可用...(看看美国是如何严厉对付不手规矩的群众的,在华盛顿,超过(大概是)十万人是不准游行的!)
赵紫扬竟然在电视前说:他不管了,问邓小平...
国内各派在内斗...
怎么可能不产生分裂?????读一读历史,就知道人上街的厉害! 中外皆同!
你这么没头脑的人,不应该上网讨论的!难道你是外国"民主"的代言人?有钱可拿?
愚蠢的人太多!
没办法!
不谈!
“若那时邓小平不镇压,必然会导致中国的长期大内乱和分裂”
--你这话让我震惊，也很感伤心。ANYWAY， 中宣部的工作没白做，丁关根的饭没白吃。 你如果仅仅是认识问题，大家都可以讨论，如果你代表着谁来说话，我劝大家别再讨论，也别再跟贴了。
1) 引:"...只用了3，4个小时就血洗了天安门广场并且清场不留一点痕迹..."
===
可见牺牲不大!
2) 请你实际点,那次那么多人在街上疯狂,必然会出事的!
幸好,死去的人不多,这比邓小平不镇压,而导致中国的大内乱,幸运多了;大灾和小灾,你不要去选大灾难吧!
你有没有搞错？64是“政府对于暴民”还是“暴君对良民”？
几年前我在国内旅游，火车上，一个军官亲口对我说：64那天，解放军只用了3，4个小时就血洗了天安门广场并且清场不留一点痕迹。那个军官想说的是中国军队的战斗力和效率。我听了无语。。。
我北京的朋友不止一个对我说，64后天安门广场地上墙上的子弹痕迹。
不得不佩服共产党的愚民手段！
“我在电视上看到,那些暴民们把解放军从军车上拉下来,打死,那是最可恶的暴行”
这些是6月4日白天发生的。
为什么会这样？因为前一天晚上军队强行突击，开枪，流血，多少学生和市民倒在枪口下。
前因后果是：某人被某些人的谎话蒙蔽，下令“不计任何代价”；而后在6-3夜里悲剧发生；然后更多悲剧发生，包括被愤怒的市民抓住的掉队士兵。
尽管吃饭很重要，但是良心和良知，以及社会公义和正义，应该比吃饭，乃至生命更重要．'
我希望在我有生之年看到共党的邪恶被严惩. 无辜的学生和百姓得到正义的伸张. 他们的家属得到经济上, 精神上的补偿.
强顶! 谢谢作者的良心和正直.
敝人十分赞同先生的观点及反驳。
”民间的愚蠢幼稚“， 他们的确幼稚， 因为他们那时还相信那个政府，在枪响之前，也根本没去想”人民军队“会对人民开枪，这是他们的幼稚。
你的感思都好!
问苍天，谁之罪?
答案: 邓小平的分最大!
看看今日的中国吧，经济巨大的进步，伴随道德和社会正义感的沦丧，无奈问苍天，谁之罪！！！这就是中国的明日吗？！
1) 世界上只有中国人要平凡这个,平反那个,平凡...平凡
你看到美国政府有平凡的吗?
2) 你懂民主吗? 我和柏拉图一样,是反"愚蠢性民主"的! 你回去先研究民主,过了三个月,稍微懂了再说!
(还有,美国是共和国,不是民主国...)
3) 64的一些无辜牺牲了,有军人,也有老百姓,坏蛋都跑了...幸好,死去的人不多,这比邓小平不镇压,而导致中国的大内乱,幸运多了;大灾和小灾,你不要选大灾难吧!
4) 世界上任何一个政府对于暴民都不会客气的!
我在电视上看到,那些暴民们把解放军从军车上拉下来,打死,那是最可恶的暴行!
5) 64?! 是中国的悲剧! 但是: 绝对没有平凡的余地!
{一个非党派的世界几公民的真义声言!}
也许当时的行为有一定盲目性，但是所有的中国人都应该感谢当年所有学生的努力，要感谢那个用自己身体挡坦克的无名人士。中共的进步是有目共睹的，我不否认。但是如果没有当年学生们的牺牲，共产党还要再有20年才能做到现在的民主（虽然还差的很远）。
现在很多人被共产党洗脑洗的很厉害，不是说中共做什么我们就反对什么，但是一味的为中共辩护所有的错误，就有点大脑进水了。
中共一天掌权，就一天不会为六四真正平反。
So in your mind, "六四" is just an event of "政府的派别内斗;民间的愚蠢幼稚,受外国的挑拨离间...整个全世界的中国人都受罪!", and it's a "老掉牙的问题,不必重复谈!"
You call yourself "Wiserman?? No wonder we Chinese are always suffering 'cause there're too many "wise" guys like you.
还是那句话，民众（包括学生）是犯错，共产党是犯罪。也别总拿那几个所谓学生领袖说事，他们并不能代表无辜死难的人，和满腔热情的学生，以及人们希望民主的良好愿望,除非你的愿望已经死了。。。
最后一段不敢苟同： 高考制度的恢复，应该说是在粉碎“四人帮”后党和国家方针政策的大势所趋， 如果说要归功与哪个个人的话，那只能说应归功于华国锋。华是党的主席，国务院总理，邓在77年七月才被放出来，出来后主管 或者说抓了教育，那也是在 以华主席为首的党中央，华总理为首的国务院领导之下进行的， 如果不是这样，不是在党和国家的大政方针指导下进行，那结论只有是如邓小平恬不知耻，中宣部欺骗人们说的那样：华只搞两个凡是，邓一个人反潮流。 最近的那部电影，”高考77“，导演还在强奸历史，放着粉碎四人帮，举国欢庆不写，单提邓的复出，好象是只有邓复出了，才有高考。 历史才过去30年， 77级过来的人，谁不知道，没有老毛死去和四人帮被粉碎，哪里来的高考？