这个也是对人生的一些杂七杂八的想法吧.
国内,因为竞争激烈,劳动力供应充足.所以,女人过了35岁,往往就觉得老了,看国内的招聘启事,很多招聘上明白写着,女人要35岁以下. 呵呵,这好像是赤裸裸的年龄和性别歧视,可是中国的妇女似乎很解放啊,可见解放并不是什么彻底的解放,而且歧视性的解放,女人在家里可以管丈夫,而且有解放的感觉,其实,依然是被歧视的.
到了国外,发现很多六七十岁的老太太依然在工作,在国外自己求职,也才发现,简历上,除了所受教育和工作经历要写之外,年龄性别在简历上都是可以忽略的.而且在一些成人教育机构,甚至大学,五六十岁的人,读书的也很多.我觉得这才是社会和人生的健康心态,人为什么非要强制人为把自己搞老呢.心老了,人就老.
这次回家,和一些旧日的朋友聚会,一些同龄人,都已经再说退休的打算了.真晕,余下的这几十年,做什么去啊?我正要再学习几个专业呢,比如,考个证之后,再读个学位或者MBA什么的.人固然不能太忙碌,可也不能这么容易就把人生打发走了啊.
孔子曾说,加我数年,读易,可以无大过也. 易就是易经了,群经之首.这本书,我也看了十年之久,尽管开始的时候,其实是冲着算命去的.但是了解的越多,却发现,易经其实是本很好哲学著作,对中国的影响,早已涉及到方方面面,从帝王皇宫,到平民生活.举个例子,故宫里面的乾清宮,坤宁宮,就各取乾坤两卦的要义,又如清华校训,自强不息和厚德载物.即使少数民族蒙古人建立的元朝,也是来自易经里面的"大哉乾元'这句话. 如果我没有记错的话,这句话叫大哉乾元,万物资始,乃统天.
孔子五十才学易,古代人,五十岁,早做爷爷了.却也是韦编三绝,把书读烂了好几遍.后来对照孔子所做的传和儒家的理论,发现孔子的很多说法,其实都来自易经,尤其是君子小人和中庸.
英语里面也有句话,叫人生从四十岁开始.这次见到老同学,也聊到这个问题.健康的心态和快乐的人生态度,其实是人生成功的一半.
人生的成就,确实是有先后.象霍去病,天纵英才,二十岁出头,就功成名就.正是他的军事天才,帮助汉武帝奠定了后世中国的版图和汉民族以后的生存空间.但是读历史,发现大器晚成的人,即使在古代,也多的很. 姜子牙,应该是周朝的第一功臣,出山的时候,七十多了.秦朝的霸业,始于秦穆公,而从任用百里奚开始,百里奚得到重用的时候,也是七十岁的人了.晋文公是一代霸主,可是回到晋国当国君的时候,也是将近六十的人了,而刘邦,起义的时候,也是四十八岁了.所以,年龄其实不必考虑太多的.所以,有志不在年高,老骥伏枥,还志在千里呢.
人生可以备而不用,不妨把自己当作一个人物,但是未必一定要做什么功业.时时学习,不断完善自己,即使不做什么大事情,但是至少能活的明白,豁达和快乐.又有什么不好呢.
年轻的时候,老把自己当成个人才,却时时有怀才不遇的郁闷,做什么工作,都觉得屈才,却未必能做的很好,典型的眼高手低;及至年长,活的明白了,不把自己当成人才了,却发现,当个贩夫走卒也很快乐.
偶尔和一些朋友谈论工作中的人事. 我说,怀才者容易不遇,因为老想着自己是人才,要么老为遇而活着,要么太露锋芒,越权行事,因为被压制,遭嫉恨,错过了人生的许多快乐. 遇与不遇,既看心情,又要看外因,更多的,还需要自己内省. 小人得志,但是小人确往往容易得志,因为做朋友,我们喜欢君子,但是官场,商场和职场,确时时得有小人手段.每个领导者,都需要用一些小人的,因为小人,有领导者和管理者所需要的很多东西和用处.比如告密,比如整人.不整人的领导,做不长久,尤其是在中国.
所以,这次回国,和几个高中同学吃饭之后,里面有公安局的刑警队长,有反贪局长,还有厂长.他们说,你不能说别人是好人,人家会不高兴,会骂你,我听了哈哈大笑.此言信也哉!我说,不夸对方是好人,但也不能骂人家是坏人,那该说什么呢,他们回答,你该说,你这个人不怎么样. 我又哈哈大笑.可见一个社会的道德体系如何了.好在我不是圣人,不负有拯救社会道德的使命.
年轻的时候,也想造反,还差点丢了学籍和前程.后来想想,这个事情,太大,太累,还是算了吧.
我从来不高看领导者的道德,正如西方人把做官的和律师,当作人品最下的职业一样,这是没有办法的事.在哪个社会,都没有完全的君子之道.圣人是不能做官的,所以孔子一生碰壁那是肯定的.政治家看的更多的是业绩,而不是道德,不信,全世界伟大的政治家,你如果查查每个人的私德的话,不比常人好多少.甚至远不及常人.但是中国的道德评价体系,有些扭曲罢了.
回到北京,那里的同学,是另外的一个人生追求层次.我说,人生呢,雅要雅到头,俗要俗到底.雅是精神的雅,尽可以考虑一些形而上的东西,俗是行为的俗,入俗入到底,中国的知识分子,喜欢弄些臭架子,又是脸面,又是尊严,须知在官场,是不讲什么尊严的.既雅不到头,又俗不到底,最后弄的自己,既不快乐,又不成功,很郁闷,多失败啊.
北京的同学中,不乏有大志的人. 我建议他们多看看苏联解体后俄罗斯人的情况,看看是哪些人得利,如何得利的.说到政治,酒后我也是胡乱侃了一通.当一个革命性的政党,变为世俗性的政党后,它的一些东西必须得改,可是又不敢明目张胆的改,它的意识形态,连它自己都不相信的时候,却还得高举,这真是一种社会学上的人格分裂.当一个政党失去意识形态上的凝聚力而只靠利益来黏合的时候,那么一旦没有利,那说散就散.所以,政党和动物一样,不在个大小,而在于精神本性.狼虽小,却食肉,象再大,也只是吃草. 一个政党,没有了方向感,或者人人都认为它的方向感都是虚的话,那么它的前途确实堪忧.这个不能看眼前或者表面的光鲜亮丽.历史的转折,往往都是在盛世之时,唐玄宗,乾隆帝,两大盛世之后,都是衰落的惨不忍睹.将至于亡国灭种.
无论如何变,最后得益的,多数还都是体制内的人,所以,我劝那些同学,眼光不妨放长远一点,多结善缘.多做些利益联结. 在任何世俗的社会,作为个人,都不能太相信崇高,而只能相信利益.
再多的利益,我看我自己是无缘分那一杯羹了. 这一生,大概只能做个书生和商人了.书生容易做,多读书就是,至于经商,其实也不难,有钱大家挣,经商就是分钱.吝啬的商人,在中国这个社会,是成不了大气候的.赖昌星,周正毅,书没有读多少,但是人家懂的人性,脸皮又够厚,也就是所谓的俗到底,所以能成功.就是最后没有憋着,没有处理好低调这个问题,功亏一篑.谁家的钱财,没有血腥呢.
北京曾经有个叫袁宝璟的家伙,生意做的很大,却因为一条人命,哥叁都被判了死刑,这是商人做人失败的例子.他肯定不懂的,在中国,商人最怕的,就是官.官就是天,历史有两个富商,石崇,沈万三,结果都不怎么样.商人最重要的,就是低调,你不能既做婊子,又立牌坊,既要利,还又要名.后来又出来个王石.商人不能狂妄的.钱既不明不白,就不能牛逼哄哄,那是要出乱子的.
中国的事,不能说太多和太深的,说的太深了,会有人不高兴.
政治这个东西呢,就是分赃,所有的政治制度,说的不好听点,都是分赃机制,一些人钱分的多些,一些人钱分的少些.小时候,对于农业和非农业糊口的分法,很是生气,因为我父母是农民啊.不过马克思他老人家会说,叫经济基础决定上层建筑.列宁更会说,所谓阶级,就是一群人占有另外一群人的劳动.嘿嘿.说到愚民,民却也总是用来愚的,问题是,你如何愚的心服口服.把人家从精神上给搞定,于是便有了各种各样的宗教和政党.
今天太闲.乱侃一通.思想太反动了.不说了,口号要喊的响些,旗帜要举的高些.钱是要尽量捞的多些,尽量别让自己的吃相难看.
多多道来,翘首以望,谢谢!!!
呵呵.谢谢,欢迎新朋友.
呵呵,你这个人有趣! 我精神可一点都没有空虚到那里去. 己所不欲,勿施于人! 你不喜欢物质利益,不代表别人不关注.精神能吃饱饭吗? 如果有神可以让人不吃饭活着,我一定信他!孔子很务实. 好了,有攻击性的言论的话,我就要删除或者拉黑名单了. 谢谢.
杂七杂八都没谈到点上。一句话,你这个无神论看到的想到的相信的都是物质利益。
孔子这个人,老想以君子之道治国. 呵呵,那怎么成啊,政治需要权谋. 耍权谋,那就不是真正的君子啊
每个领导者,都需要用一些小人的,因为小人,有领导者和管理者所需要的很多东西和用处.比如告密,比如整人.不整人的领导,做不长久。
只可惜孔子到老还想当官。。。
谢谢.
就是吃了睡,睡了吃啊:)
不去操心杂七杂八的事
这么博大精深的书,俺可不敢说.皮毛而已.
关键是如何无为啊
唉,国内的事,不提那么多也罢.
明白了也可以幸福啊,从容豁达.
呵呵,我也很糊涂啊
顺便说一句。那个赵本山,一个艺人,那么嚣张,收了那么多徒弟,对他还行跪拜的大礼。我都想,他这样,能长久吗?