小议自我及其思想的出发点

人一定要有思想。不能光低头不语看脚下，还要仰天长笑望星空。

每个人有一个自己的思想，只代表自己，不代表别人。然而，如果把很多很多单一的思想拿出来放在一起，应该还是一个正态分布。也就是说，思想方式和结果相类似的，会有百分之80~90的人群。处于两个极端的会有5~10的人群。处于极端部分的人群，就是人们常说的思想家。同时，也是某种疾病的诊断指标之一。如果你认为与别人交流时，是一个大人在跟一群小孩子说话，那你应该引起注意了。

静思默想，左思右想，朝思暮想，甚至苦思冥想，都会给人带来欢乐。如果是在菩提树下，还可能给别人带来欢乐。然而，浮想联翩，异想天开，痴心妄想，甚至胡思乱想，就会给人带来烦恼了。

你的思想怎么样，从你的为人和发帖就能看出来：是开朗豁达积极向上，还是充满仇恨两眼放凶光。如果是前者，可以海阔天空地想；如果是后者，就很危险了，不过，也常常会语出惊人的。

有个提法很时髦了，叫做“反思”。很多人成天嚷嚷，要反思，要反思，可是思来想去，就进了死胡同，拽都拽不回来。

有一类人，看了国庆60周年的庆典，总是认为那观礼台上本来是应该有他的位置的，可是结果没有。原因在那里呢？于是乎，就要反思了。他不从自己身上找原因，却要弄清是父亲方的DNA，还是母亲方的DNA　应该负责任，或者是后天的家庭教育环境。这样的思路，一般是想不出什么名堂的，一旦想出来，那可就是惊天动地，就象： 「三百年殖民地化」。

其实，这种思维不是思想家特有的。有些儿童，也会殊途同归，异曲同工的。

请看某的一篇旧文：


不可假设历史　虚拟句也伤人 2009-10-09 08:34:59

附近有一家老中，一家三口，其乐融融。因为是同胞，所以关系很近。

月余前，突然有警察光顾他们家。朋友们都过来问候，才知道原委。

他们家的宝贝儿子很崇拜费翔。小孩子追星本不必大惊小怪，更何况，费翔属于大星星。费翔的父亲是个白人，母亲是个华人。说费翔长得帅是不合适的，应该说：相当帅！

有一天，那个宝贝儿子拿着费翔的照片问他妈：当初为什么不相好一个白人？要是那样，他今天就不是这熊样了。他爸爸从小到大受孔孟之教，哪里受得了这等鸟气？抡园了巴掌就扇了过去。这儿子也非等闲之辈，拿起电话就是911。

那儿子的英文比警察还好，那父母就受了洋罪了。一个PARDON　接着一个PARDON，最后警察也不耐烦了。不知道儿子和警察都说了些什么，后来儿子被警察带走了。父母被告知：儿子在家里属于身处险境，需要受保护，这父母必须付保护费每天二百美金。

后来，我们很多朋友，联系了一些社会名流，担保这孩子在家生命没有危险，还是不行。没辙，这父母只好跟警察说他们要回中国，虽然这孩子生在美国，但是父母还是绿卡，警察没有为难。

孩子的叔叔在太行山当兵，是一个师职干部，据说那地方鸟都飞不出来。这父母在不让孩子知道的情况下，把孩子送到了那里，老俩口自己回到了美国。

老中滞留美国，大都为了孩子。这父母没有了这个借口，真是度日如年。我们有时在一起喝点酒聊聊天。这父亲说着说着就眼泪汪汪：

难道真是这孩子错了吗？这孩子的话本身一点错都没有！
难道还是这当爹的错了？可是这爹实在是没法当啊！谁会作的更好？
难道还是那当妈的错了？当初应该睡一个白人？！

虽然我们平时口若悬河，这时还就卡壳了，该怎么评判呢？