林彪与刘少奇
(2009-09-16 11:29:36)
下一个
毛泽东毛爷,那是一个战略家,不是一个战术家(或者说没有展示过是不是)。这一点好象大家没有疑义。
蒋介石蒋先生,就是事无巨细,管得太具体,为党国军政高人所抱怨。
现实生活上,我们也见过类似的老板。有的老板粗线条,就告诉你准备一百人的饭,然后就由你去办。
有的老板恨不得连你用多少酱油都要过问。
放手发动群众,是毛爷一惯主张的。
战争时期,毛爷大笔一挥:刘邓挺进中原,林总进东北,陈毅粟裕大闹天空,彭老总保卫中央。
其他的,主要由各诸侯各显神通,毛爷自己就是把一把关。
说林彪,就是三个字:不简单!他能把毛爷的战略思想发挥得淋漓尽致。
四野的赫赫战功属于谁?当然属于林彪!用不可一世来形容林彪应该不过份。可是他为什么对毛爷佩服得五体投地,心服口服?他敢不敢把胜利归功于自己,把四平战役的失利嫁祸于毛爷?
后来搞建设,毛爷选定了刘少奇。他的如意算盘或许是:他和少奇搞建设,会象他和林彪打老蒋一样的。
也许搞建设更难,也许少奇搞建设没有林总打仗的花花肠子多,也许是天不作美,也许有很多也许,也许没有也许。
反正后来搞建设搞砸了,出现了象四平战役失利一样的尴尬局面。
问题出来了,谁负责任?
据说毛爷让人们白天出气,晚上看戏。
据说林彪看不下去了,说:有今天的局面,是因为我们没有听毛主席的话。
说林彪说的话有理,说得过去,他是根据几十年风风雨雨血的经验教训说的。
说林彪说的话没有理,也说得过去,他根本没有参与建设,不是根据第一手资料说的。
不管怎么说,毛刘配合没有象毛林配合那样出奇迹,是毛刘林的不幸,是中华民族的不幸,也是几曾回首论坛的不幸。