既然日本接受无条件投降，战胜国应该有一个监督机构，每年核查日本是否遵守停战条件。可惜战后美国独霸日本，美苏冷战，美中对峙，错过大好时机。如果今日再提核查日本军事力量的问题，美国会不同意，因为日本任何军事发展，美国都是知道并且默许的。
日本很精，它以美国的敌人为敌人，冷战中中苏正好是美国敌人，也正好是日本的敌人，所以日本知道美国会放手让日本发展军事力量以助其一臂。现在冷战结束了，中国不再是美国敌人，俄国也不是了，这就给中国限制日本军事力量提供了一个机会，就看中国能否说服美国了。即使不能完全说服，也让美国感到一点压力。毕竟日本偷袭过珍珠港，现在企图反二战结论，重新军国主义化的势力又抬头，这些对美国也不是好事。如果中国能找到依据建立国际监督机构，即使可能性再小，作为一种姿态也应该超这一方向努力。
中国海军应该主动联络美国海军，既然大家都表明互不为敌，何不加强联络。中美关系好了，日本可以活动的空间就大大地受到压缩。从美国表态表示钓鱼岛主权不是日本的，不选边站，说明美国知道事情的由来，信守主权和管理权分开的立场。毫不夸张地说中国根本没有预料美国会选择不沾边的立场。美国要选择和日本站一起很容易，如此一来，中国在钓鱼岛非有一战不可。美国的不选边是一个理性的决定，日本购岛是一个不理性的决定，中国明白了，就要和理性的美国携手反击不理性的日本。
美国确实有打压中国的企图和行动，因为不打压美国就不能在西太平洋运动自如，美国的目的就是要在这一地区当老大。这种心理中国也有，老实说在南海中国就有打压越南的企图，否则越南不会撤出南沙诸岛的。
一条小板凳刚好能坐下一个胖子和一个瘦子，以后那个瘦子长胖了，小板凳不够宽，长胖瘦子就会要求原来的胖子把屁股挪一下。美国是那个胖子，中国是长胖的瘦子。为了大家都能坐下，谈判是最好的办法。日本不一样，日本是想让胖子和瘦子对打，它可以把板凳抽走。
