2016 (1)
2019 (2)
历史案例研究和基于假设情景的美国国家安全智库精英调查访谈
美国对华军事战略
2019兰德博士论文节译
南海情景与台湾情景
讨论得最多的能够引起美国和中国战争的两个潜在的导火索是中国南海和台湾。在南中国海,中国与许多东南亚国家/地区之间存在着激烈的领土争端,包括美国的盟友菲律宾。近七十年来,台湾海峡一直是中美之间爆发战争的潜在导火索。这种历史性的紧张局势,加上中国不愿放弃武统和美国要遵守《台湾关系法》,意味着美国卷入武统战争的可能性很大。向受访者询问了在这两种情况下他们是否愿意考虑攻击中国大陆是作者采访的重要组成部分。许多受访国安智库精英表达了, 相对不愿意在南中国海发生冲突的情况下,考虑攻击中国大陆, 以及相对更愿意建议, 在台湾受到攻击的情况下, 攻击中国大陆的意愿。这些美国安全精英一再强调,在任何潜在的中国南海对抗中,美国的利益相对较低。一位受访者说:“我认为,美国在中国南海的利益显然不那么重要,”他否认了美国“为南中国海的礁石而扩大战争”的可能性,尽管他确实保留了进行防御性报复的可能性。 另一位受访者最有力地驳回了为此攻击中国大陆的可能性。 他争辩说,假设您是总统...有人走进椭圆形办公室,说...我想在中国南海为争夺礁石和鱼类展开战争,其中包括对中国大陆进行攻击,战争可能升级到使用核武器的门槛。如果您是总统,您会说什么?他会说:“你一定是在跟我开玩笑吧。”如果您随便问一般的美国人,“他们关心中国南海的礁石和鱼类吗?”回答肯定是“不”。一位受访者认为,在中国南海发生冲突的情况下,攻击中国大陆是“难以想象”。另一位受访者质疑,在这种情况下,攻击大陆会“发挥什么作用”。其他受访者则质疑在中国南海发生潜在冲突的可能性, 以及中国政府在南海使用武力大打出手的意愿。一些国家安全精英非常担心如果对中国大陆进行常规打击,可能会导致中国的核反击。例如,一位在太平洋司令部工作过的前高级军官告诉我:对一个国家本土进行攻击是50, 60年代的旧思维,是不现实的。没有那个超级大国会在本土受到攻击时无动于衷而不反击。如果是我们美国, 肯定不会这样做。同一个人提到了相反的观点,“很难设想,我们会攻击中国大陆,把三,四千枚精密制导武器投放到这个正在发展成为核超级大国的土地上”,“那可能不是您想做的事。” 他还担心攻击中国大陆将“可能”导致人类的核灭绝。尽管他不排除美国总统在某些情况下可能愿意采取这一步骤,他警告说,我想您应该知道,那个超级大国认为他们可以赢得对美国的核战争,他们可以生存下来…他们已经说过了,无非是再回到毛泽东时代,我认为中国已经重复讲过这个看法了。如果您是美国总统,那么在考虑对一个核大国采取的行动之前,就必须考虑这一点。
https://www.rand.org/pubs/rgs_dissertations/RGSD430.html