托美国工人阶级，工会组织的福，我们这些非工会成员的企业职工，也能跟他们工会成员一样享受几乎同样的福利和带薪假期。各种近代研发的技术进步，也在衣食住行方面，极大地改善了我们这些现代人的生活。
今天是感恩节，放假在家，酒足饭饱以后，不禁想起小时候语文课作文和其他涉及政治方面的书面文字上必须要有的一种套话，叫做"世界上还有三分之二受苦受难的人民等待我们去解放"，云云。
在一百多年前的马克思时代，还没有8小时工作法和禁止使用童工法。那时候西方各国工人的生活水平比现在工人的水平生活，要落后很多，受苦受难当然就更多一些。
自从马老定义了剩余价值和剥削，提出了共产主义理论，就有了解放全人类一说。列宁斯大林领导的共产国际把这一理论变成实际行动，指导各国建立了共产党和工人党，出钱出武器出技术输出革命，解放各国受苦受难的人民。五十年代初，在信仰马克思主义的各国共产党领导的地盘上，已经拥有了当时世界总人口的三分之一。
那时候，各国确实都有很多穷人，跟有钱人相比，穷人们当然都受苦受难了。就是现在，美国还时常见到homeless(无家可归者)在红灯路口要钱。
突然想考证一下"世界上还有三分之二受苦受难的人民等待我们去解放"一说法，简称"三解说" 是谁最先提出来的？什么时候？什么场合？
可惜，在google了一阵以后，无果而终。盼望高人答疑给出精确解。没有精确解，只好猜测一下近似解。先分析一下"三解说"提出的时间。
"三解说"提出的时间下限应该不迟于一九六○年。其根据是报上发表的雷锋日记。
---------------------------------
一九六○年三月十日的雷锋日记写到:
"今天，我在电影里，看到了英雄的革命战士董存瑞的光辉形象。他为了党和人民的事业，为了人类的解放而献出自己宝贵的生命。这种崇高的精神是值得我永远学习的。
今天，我国的领土台湾还被美帝国主义和蒋介石霸占着，世界上还有三分之二的穷人没有得到解放，他们没有吃没有穿，受着压迫、剥削，我绝不能眼看着他们受欺凌，一定要将革命进行到底，解放所有受苦受难的人民。"
-------------------------------------
"三解说"提出的时间上限应该不早于一九五○年。
随着中华人民共和国的建立，共产党领导下的各国总人口，即"已经解放了的人民"，达到了当时世界总人口的三分之一。这么一算，水深火热之中，不幸剩下受苦受难的，正好是世界人口的三分之二。
要想再细分"三解说"提出的时间，就有待高人出手了。
再分析一下"三解说"是谁提出的。最可能的始作俑者，不是苏共中央宣传部，就是中共中央宣传部。也有可能是苏共中央宣传部的官员先提出，中共宣传部门跟进。
苏共方面跟西方的联系比较中共方面要广泛深入得多，真实情况了解的更准确一些。像"厨房辩论"这样的面对面交流不少，所以赫鲁晓夫可能是最先与时俱进，发现了"三解说"不靠谱，认识到只有让人民吃上土豆烧牛肉才是正道，发展才是硬道理，就悄悄地蔫退了，开始玩和平竞赛的游戏，搞没有阶级斗争只有和平发展的修正主义。
中共这边由于受到西方的封锁，对西方各国人民的实际生活状况的认识还停留在马克思时代。
也许当时毛主席不知道西方人民的实际生活水准已经进步到了什么样子，或者因为太忙于搞反修防修，一天到晚发愁接班人问题，没时间听赫鲁晓夫磨叨这些废话。所以，"三解说"在中国一直到了80年代改革开放以后，才渐渐地淡出中国人民的语言。
------------------------------------------------------
厨房辩论
美国副总统尼克松在莫斯科主持美国国家博览会，苏共中央第一书记赫鲁晓夫参观并在展厅内与尼克松就共产主义与资本主义的一些问题进行辩论。辩论是在厨房用具展台前进行的，故称“厨房辩论”。
1959年7月24日，美国副总统尼克松在莫斯科索科尔尼基公园为美国国家展览会揭幕，以此作为对苏联官员访问纽约的“回拜”。
当时，展览会上最使人感兴趣的陈列是一套有六间房的典型美国住宅，在中央有一条参观走廊，能让观众看到里边全部陈设。展览会的开幕实况在苏联通过电视放了，赫鲁晓夫摩拳擦掌，而尼克松一心想当来年共和党总统候选人，当然不愿在电视上使他自己受气势汹汹的共产党人的欺负。结局便是新闻界所谓的“厨房辩论”或是“索科尔尼基最高级会议”。
辩论开始是他们停步在样板住宅的光洁漂亮、设备新颖的厨房的时候。尼克松说这是一所典型的美国住宅，几乎任何美国工人都能住得起这样的或类似的房屋。赫鲁晓夫昂起头来表示蔑视。
赫鲁晓夫：你以为俄国人会被这个展览惊得目瞪口呆。可是事实是所有新建的俄国住宅都将有这种设备。在美国要得到这所房屋要有钱才行，而在我们这里，你只要生为苏联的公民就行了。如果美国公民没有钱，那就只有权在人行道睡觉。而你们却说我们是共产主义的奴隶！
尼克松：……我们并不认为这个展览会使俄国人民惊讶，但是它会使他们感兴趣，就像你们的展览会使我们感到兴趣一样。对我们来说，多样化，选择权，我们有上千个不同的营造商的事实，这些就是生活的情趣。我们不愿由一个政府官员在最上头作出决定说，我们只要一种式样的房屋。这就是差别---
赫鲁晓夫（插进来说）：就政治差别而言，我们永远不会一致。如果我同意你说的，我就会受到米高扬的引诱。他喜欢辣味汤，而我不喜欢。但是这并不表明我们意见分歧。
尼克松：谈谈我们洗衣机各有什么优点，岂不比谈论我们的火箭各有什么威力更好？你想要的不也就是这种竞赛吗？
赫鲁晓夫把他的大姆指顶在尼克松的前胸上说：对，我们所要的就是那种竞赛，但是你们的将军说他们强大得很，能把我们摧毁掉。我们也能拿出点东西给你们看看，让你知道俄国人的精神。我们是强大的，我们能打败你们。在这方面，我们也能让你看点东西。
在放着加利福尼亚名酒的桌子旁停留时，他们作了最后的较量。赫鲁晓夫提议为“和平和废除在国外的一切军事基地”干杯。
尼克松没有举杯，但是他说：咱们只为和平干杯。
一位站在一边的俄国人：祝赫鲁晓夫同志长命百岁！
尼克松：我要为这个干杯。我们尽管不同意你的政策，但是我们愿你健康。祝你长命百岁。
赫鲁晓夫干杯后说：到九十九岁的时候我们再来进一步讨论这些问题。我们着什么急？
