美军阿富汗战场“红翼”作战行动失败的教训
美军在阿富汗战场派遣特种作战人员，完成了大量特种侦察、引导打击、搜捕恐怖分子等特种作战任务。然而，其海豹突击队在阿富汗遂行“红翼”特种侦察行动中也曾遭遇惨败，教训极其深刻，值得我们借鉴和思考。
遂行“红翼”特种侦察作战行动经过
随着美军参加“红翼”特种侦察作战行动唯一的幸存者马库斯·鲁特雷尔所著全球畅销书《孤独的幸存者》的发行，我们更清楚地了解到那一次特种侦察行动的许多不为人所知的细节。
美军情报部门得到相关线人的情报：2005年6月下旬以来，在阿富汗兴都库什山脉附近地区有基地恐怖组织分子活动的迹象。随即美军派出了一支4人特战小组，前往该地区执行敌后特种侦察任务。侦察小组到达侦察区域后，很快发现原先使用航空地图选定的侦察潜伏阵地是一个已经被砍伐一空的废弃的伐木林场，并不适宜潜伏。指挥官麦克·墨菲上尉决定下山再另外开设侦察潜伏阵地。就在成功开设潜伏阵地之后，3名阿富汗当地牧羊人闯进了外围潜伏阵地，并且发现了海豹小组的观察哨位。3名牧羊人成功逃脱后向塔利班武装通风报信。塔利班武装民兵立刻派出约200名武装人员向侦察小组扑来，实施围剿。负责通信的准尉丹尼·戴兹立即向上级报告和请求支援。由于所处位置是在山谷中，通信信号无法传出去，丹尼·戴兹试图向山顶上冲，但却成了塔利班武装民兵的靶子，狙击手和指挥官也都相继阵亡。
随后，美军派出长弓阿帕奇直升机前往目标区进行战斗搜救。但由于协调不到位，协同攻击不好，致使一架MH－47D直升机被塔利班武装民兵的火箭弹击落，机上人员全部阵亡。马库斯·鲁特雷尔最后被阿富汗村民发现并抢救，后交还给美军。
“红翼”特种侦察行动中应吸取教训
特种侦察行动需要准确的情报做保障。特种侦察行动，是特种作战分队携带小型、轻便、高能的技术侦察装备，深入敌后，灵活运用各种侦察手段，获取第一手战场情报信息的一种侦察行动。信息化条件下的特种侦察具有“触角”前伸、技术含量高、时效性强、能填补航空（航天）等高技术手段无法获取的情报空白等优点，但是必须有准确的情报信息做保障，否则容易出现难以应付的局面。“红翼”特种侦察行动中，侦察小组使用了上级提供的一幅过时的航拍地图，以致于把侦察潜伏阵地错误地选择在了一个光秃秃的废弃伐木林场上，埋下了失败的祸根。
特种侦察行动需要多种预案，多手段应变。在敌人纵深地域遂行特种侦察任务的分队缺乏有效的支援和保障，特种侦察分队如何提高战场的适应能力和生存能力，是完成任务的关键所在。在行动之前，根据上级提供的情报信息，制定多种行动预案是赢得战斗胜利的关键。“红翼”特种侦察行动中，如果事先有预案，有预备潜伏阵地，可能考虑会更充分，不至于被牧羊人发现，也不至于无法建立通信联络。
对意外情况应灵活果断处置。在潜伏侦察过程中，为确保行动的隐蔽性，做好反侦察措施，防敌发现，是完成侦察任务的前提条件，也是确保特种侦察行动安全的有效保证。在“红翼”特种侦察行动中，侦察小组的指挥官麦克·墨菲在处置意外闯入侦察潜伏阵地的非武装人员一事上犯了低级错误。因此，让指挥员在实战中积累经验，提高指挥员实战指挥能力显得非常重要。在战场上，给对方一条生路，就是给自己和战友一条死路。如何处置意外闯入交战现场的非武装人员，备受各国关注。类似的情况，在“沙漠风暴”作战中早已出现过。当时英军特别空勤务团和美军绿色贝雷帽特种部队都是因为平民出现，导致掩蔽阵地被发现，当时没有杀害平民，但都采取了切实可靠的约束和控制措施。此后，美军特种部队考虑修改相关交战准则，给特种部队配发部分失能性弹药或制剂，让他们遭遇平民擅自闯入交战现场时多一种选择途径。
选择侦察潜伏阵地必须坚持三个“便于”和一个“避开”的原则。三个“便于”就是：要“便于隐蔽侦察、便于发扬火力、便于实施通信联络”； 一个“避开”就是：避开独立明显的地物和地貌。三个“便于”非常好理解，隐蔽侦察是完成侦察任务的根本保证；发扬火力，就是要在遭敌攻击时能充分地发扬火力消灭敌人，掩护小组撤离；通信联络，就是在侦察过程中便于与指挥员、派出机构和支援兵力联络，报告和协调处置各种复杂情况。之所以要避开独立明显的地物和地貌，就是因为这些地物和地貌容易引起敌方反侦察兵力的注意，更便于对方观察、发现和当做方位物，便于对指示目标实施火力打击。在阿富汗“红翼”行动中，在事先没有选择预备侦察潜伏阵地的情况下，海豹侦察小组指挥官只能仓促临时重新选择。但后来所选择的侦察潜伏阵地也明显违反了选择原则，存在同样的缺陷，不便于隐蔽和组织通信联络，以致于很快被路过的牧羊人发现。在遭到敌攻击过程中，不能迅速展开通信联络，与上级和友邻取得联系，导致长时间被敌所咬住，不能快速地脱离与敌的接触。
（作者单位：海军兵种指挥学院；南京陆军指挥学院）
转载请注明来源：中国社会科学报
