正文
兩岸簽署ECFA不能演變爲淡化弱化“一個中國”的具體劇本
安瑪
昨天，台灣陸委會主委賴幸媛稱ECFA未來條文絕對不會出現“一個中國”、“一國兩制”、“和平統一”等文字… 在“對等、尊嚴、互惠”前提下簽署，絕不會自我矮化雲雲。
對于賴幸媛昨天的發言，大陸國台辦至今沒有公開的回應，我們不僅要問如果大陸政府默認賴幸媛昨天的說辭，那麽，兩岸簽署ECFA就會演變變成了台灣的馬英九政府有機會在兩岸雙方共同簽署的文件上，不僅在正式文件中的文字上弱化“一個中國”，馬政府官員還在口頭反複不斷的公開否認和攻擊“一個中國”，不是嗎？請問大陸政府，簽署ECFA不就是演變成了一次文字上淡化弱化口頭上攻擊诋毀“一個中國”的具體的演出劇本？
衆所周知，馬英九上台後胡錦濤釋放了大量的對台經濟優惠政策，但卻都在馬政府的操作下變成了台獨民意不斷攀升新高的新籌碼，有大陸網友辯解說這是台灣人辜負了胡錦濤追求和平統一的善意，但我倒覺得問題的關鍵是胡錦濤缺乏對台灣民情民性的基本了解，所以胡親自制定對台政策才會有目前這種超出預期的反結果。
對于胡錦濤釋出的一系列的劫貧濟富的對台經濟優惠，馬政府官員認爲這是大陸政府對台灣有統戰的需求所以就必須付出相應的經濟代價的結果，所謂“要馬兒跑得快，就不能不讓馬兒不吃草”，大陸人若想統一就必須不斷地釋放經濟蛋糕討好台灣，直到台灣人對統一有興趣爲止雲雲。因此，很多馬政府的官員都認爲享受來自大陸的一邊倒的對台優惠是台灣人理所當然的權利，所以才會有賴幸緩以上的ECFA [絕對不會出現“一個中國”、“一國兩制”、“和平統一”等文字]的叫嚷。
實踐是檢驗真理的唯一標准，對台政策需要不斷地調整應變，擺在眼前的事實已經證明了胡錦濤這種無條件的對台大量的經濟優惠，已經産生了以下幾個效果：
1）台獨的民意不斷攀新高；
2）馬政府官員認爲這是大陸政府的統戰需求，所以是台灣理所當然的權利；
3）大陸人反感此種無條件的對台大量的經濟優惠的對台政策的比例不斷升高，
兩岸民意並沒有因此拉進反而激發新的對立。
個人認爲，因爲“一個中國”是目前兩岸的現實和法律現狀，也是維護兩岸和平發展的最根本的依據，雙方政府都必須切實遵守，具體而言，目前兩岸將要簽署的ECFA不應該也不能夠演變成爲一次淡化弱化“一個中國”，甚至成爲了馬政府的要員公開鄙視和肆意攻擊“一個中國”的具體劇本，現在到了大陸政府重新檢視和調整目前的對台政策的時候了。
個人還認爲，鑒于台灣政府目前不接受“一國兩制”，大陸政府應當站穩原則立場，兩岸一切的經貿協議都應當按照世貿成員平等互利的原則，絕不應該給與台灣如同香港CAPA般的大幅優惠。
台湾人的民族认同，国家认同一片混乱，政府的权威被击垮了。政客忙着升格捞钱，明显是要外逃。
一个对统一执着的大陆对上一个分崩离析的台湾，台湾根本就没一战资本。
大陆流血是要流一点的，现在打流的肯定多，20年后呢？
能流多少血，反正到时候是两岸80后掌权，彼此都无同胞概念，一边要的是战略要地，一边要的是独立建国，于是矛盾不可调和，战争开始。
80后行事，因为多为独生子女，对实力决定论信奉很大。而目前的90后也呈现出新的时代特点，他们比80后更少对台湾的同胞牵绊。
反过来看台湾，也是如此，只不过他们用的笔杆子和口水仗，试图用笔和口水阻挡炮火。
胡锦涛任内绝对懒得主动开战，习近平末期就会出现这种倾向，大家可以走着瞧嘛。是用來對付阻礙德意志 (中華) 統一的外國勢力, 而不是對付其實德意志諸侯 (奧地利除外, 台獨運動??!!), 當年普魯士 (大陸) 打荷蘭 (日本?) 打奧地利 (台獨?) 打法國 (美國!) 就是為了不打諸侯, 所以打反對由普魯士主導下統一的背後力量
如果沒有關稅同盟 (CEPA/ECFA) 作為統一之前的整合, 俾斯麥 (胡錦濤??!!) 的鐵血只會流盡德意志人 (大陸和台灣) 的血而永遠不能達到最終的目標: 統一強大的國家对的，关税同盟是建立起来了，然而可惜的是，嚷嚷的议会政治以及资产阶级的优柔寡断无法承担德国统一的重任。
最后才有了俾斯麦著名的铁血演说。在排版顺序上，正是因为关税同盟后，和平统一的方案迟迟不能实现，将导致德意志失去战略机遇期，于是铁血宰相和王朝战争横空出世。
我认为目前的惠台政策，如果运作的好，那就是关税同盟后，两岸走向和平统一，否则，就是铁血政策。
因为中共估计也没这么多耐心来消费。未来十年，中国的政治经济结构必然又会有一番变化，想想十年前和现在的变化就可知道端倪了。
铁血和橄榄枝，这是大陆给台湾的选择，而且时间不多了，20年后象征友谊和平的团团圆圆死后，会不会就意味着某种时代的结束呢？
甚麼CEPA, ECFA 其實有山寨當年 Frederich List 生前所倡議的德意志關稅同盟的嫌疑, 就是利用共同市場共同關稅, 建立一個德意志人 (中華民族?) 經濟同盟令德意志 (未來的中華共和國?) 各城邦(陸港澳台) 的工商業者和其他統一的歐洲列強 (世界其他國家) 競爭, 雖然關稅同盟 (CEPA/ECFA) 不是德意志 (中國) 統一的唯一因素, 但是沒有經濟的整合和鐵路的建立 (現在大陸的基建都有考慮到台灣香港和澳門), 就算普魯士 (大陸) 再強大, 俾斯麥 (胡錦濤/溫家寶?!) 能力再強, 亦絕無可能統一德意志 (中國)
如果大陸朋友們有留意過2006年CCTV主力紀錄片大國崛起 的德國篇, 大家應該可以留意到整個講述德國崛起是環繞三個主題: 統一, 科(技)教(育), 經濟, 而這三個主題就是大陸政府急切需要解決的問題!
---------------------------------------
如果中共是在备战的话，他要的就是你所说的第三个效果，在仁至义尽以后，让大陆人乃至华人世界感到，台湾问题如果要统一的话，大陆做得够好了，剩下的武力动员可以不必任何舆论宣传就可达到。
如果中共打算温水煮青蛙的话，一系列在教育上挖取台湾学生（用虚假的加分来削弱台生的能力。）在经济上把台湾产业吸到整个中国体系内（如果它不同意，就封锁死它）
失去了人才和重要工业的台湾，再加之内部有一个体制内的暴乱党不死不活地给台湾惹事，迫和甚至迫降也会容易很多。
将欲取之必先与之，是我们老祖宗的智慧。
只要台湾自我沉沦，外加中共用文火炖煮，消耗掉台湾的竞争力，或者让它的竞争力离不开大陆的加持，呵呵，老百姓是看理想呢，还是看肚子？
安瑪
昨天，台灣陸委會主委賴幸媛稱ECFA未來條文絕對不會出現“一個中國”、“一國兩制”、“和平統一”等文字… 在“對等、尊嚴、互惠”前提下簽署，絕不會自我矮化雲雲。
對于賴幸媛昨天的發言，大陸國台辦至今沒有公開的回應，我們不僅要問如果大陸政府默認賴幸媛昨天的說辭，那麽，兩岸簽署ECFA就會演變變成了台灣的馬英九政府有機會在兩岸雙方共同簽署的文件上，不僅在正式文件中的文字上弱化“一個中國”，馬政府官員還在口頭反複不斷的公開否認和攻擊“一個中國”，不是嗎？請問大陸政府，簽署ECFA不就是演變成了一次文字上淡化弱化口頭上攻擊诋毀“一個中國”的具體的演出劇本？
衆所周知，馬英九上台後胡錦濤釋放了大量的對台經濟優惠政策，但卻都在馬政府的操作下變成了台獨民意不斷攀升新高的新籌碼，有大陸網友辯解說這是台灣人辜負了胡錦濤追求和平統一的善意，但我倒覺得問題的關鍵是胡錦濤缺乏對台灣民情民性的基本了解，所以胡親自制定對台政策才會有目前這種超出預期的反結果。
對于胡錦濤釋出的一系列的劫貧濟富的對台經濟優惠，馬政府官員認爲這是大陸政府對台灣有統戰的需求所以就必須付出相應的經濟代價的結果，所謂“要馬兒跑得快，就不能不讓馬兒不吃草”，大陸人若想統一就必須不斷地釋放經濟蛋糕討好台灣，直到台灣人對統一有興趣爲止雲雲。因此，很多馬政府的官員都認爲享受來自大陸的一邊倒的對台優惠是台灣人理所當然的權利，所以才會有賴幸緩以上的ECFA [絕對不會出現“一個中國”、“一國兩制”、“和平統一”等文字]的叫嚷。
實踐是檢驗真理的唯一標准，對台政策需要不斷地調整應變，擺在眼前的事實已經證明了胡錦濤這種無條件的對台大量的經濟優惠，已經産生了以下幾個效果：
1）台獨的民意不斷攀新高；
2）馬政府官員認爲這是大陸政府的統戰需求，所以是台灣理所當然的權利；
3）大陸人反感此種無條件的對台大量的經濟優惠的對台政策的比例不斷升高，
兩岸民意並沒有因此拉進反而激發新的對立。
個人認爲，因爲“一個中國”是目前兩岸的現實和法律現狀，也是維護兩岸和平發展的最根本的依據，雙方政府都必須切實遵守，具體而言，目前兩岸將要簽署的ECFA不應該也不能夠演變成爲一次淡化弱化“一個中國”，甚至成爲了馬政府的要員公開鄙視和肆意攻擊“一個中國”的具體劇本，現在到了大陸政府重新檢視和調整目前的對台政策的時候了。
個人還認爲，鑒于台灣政府目前不接受“一國兩制”，大陸政府應當站穩原則立場，兩岸一切的經貿協議都應當按照世貿成員平等互利的原則，絕不應該給與台灣如同香港CAPA般的大幅優惠。
台湾人的民族认同，国家认同一片混乱，政府的权威被击垮了。政客忙着升格捞钱，明显是要外逃。
一个对统一执着的大陆对上一个分崩离析的台湾，台湾根本就没一战资本。
大陆流血是要流一点的，现在打流的肯定多，20年后呢？
能流多少血，反正到时候是两岸80后掌权，彼此都无同胞概念，一边要的是战略要地，一边要的是独立建国，于是矛盾不可调和，战争开始。
80后行事，因为多为独生子女，对实力决定论信奉很大。而目前的90后也呈现出新的时代特点，他们比80后更少对台湾的同胞牵绊。
反过来看台湾，也是如此，只不过他们用的笔杆子和口水仗，试图用笔和口水阻挡炮火。
胡锦涛任内绝对懒得主动开战，习近平末期就会出现这种倾向，大家可以走着瞧嘛。是用來對付阻礙德意志 (中華) 統一的外國勢力, 而不是對付其實德意志諸侯 (奧地利除外, 台獨運動??!!), 當年普魯士 (大陸) 打荷蘭 (日本?) 打奧地利 (台獨?) 打法國 (美國!) 就是為了不打諸侯, 所以打反對由普魯士主導下統一的背後力量
如果沒有關稅同盟 (CEPA/ECFA) 作為統一之前的整合, 俾斯麥 (胡錦濤??!!) 的鐵血只會流盡德意志人 (大陸和台灣) 的血而永遠不能達到最終的目標: 統一強大的國家对的，关税同盟是建立起来了，然而可惜的是，嚷嚷的议会政治以及资产阶级的优柔寡断无法承担德国统一的重任。
最后才有了俾斯麦著名的铁血演说。在排版顺序上，正是因为关税同盟后，和平统一的方案迟迟不能实现，将导致德意志失去战略机遇期，于是铁血宰相和王朝战争横空出世。
我认为目前的惠台政策，如果运作的好，那就是关税同盟后，两岸走向和平统一，否则，就是铁血政策。
因为中共估计也没这么多耐心来消费。未来十年，中国的政治经济结构必然又会有一番变化，想想十年前和现在的变化就可知道端倪了。
铁血和橄榄枝，这是大陆给台湾的选择，而且时间不多了，20年后象征友谊和平的团团圆圆死后，会不会就意味着某种时代的结束呢？
甚麼CEPA, ECFA 其實有山寨當年 Frederich List 生前所倡議的德意志關稅同盟的嫌疑, 就是利用共同市場共同關稅, 建立一個德意志人 (中華民族?) 經濟同盟令德意志 (未來的中華共和國?) 各城邦(陸港澳台) 的工商業者和其他統一的歐洲列強 (世界其他國家) 競爭, 雖然關稅同盟 (CEPA/ECFA) 不是德意志 (中國) 統一的唯一因素, 但是沒有經濟的整合和鐵路的建立 (現在大陸的基建都有考慮到台灣香港和澳門), 就算普魯士 (大陸) 再強大, 俾斯麥 (胡錦濤/溫家寶?!) 能力再強, 亦絕無可能統一德意志 (中國)
如果大陸朋友們有留意過2006年CCTV主力紀錄片大國崛起 的德國篇, 大家應該可以留意到整個講述德國崛起是環繞三個主題: 統一, 科(技)教(育), 經濟, 而這三個主題就是大陸政府急切需要解決的問題!
---------------------------------------
如果中共是在备战的话，他要的就是你所说的第三个效果，在仁至义尽以后，让大陆人乃至华人世界感到，台湾问题如果要统一的话，大陆做得够好了，剩下的武力动员可以不必任何舆论宣传就可达到。
如果中共打算温水煮青蛙的话，一系列在教育上挖取台湾学生（用虚假的加分来削弱台生的能力。）在经济上把台湾产业吸到整个中国体系内（如果它不同意，就封锁死它）
失去了人才和重要工业的台湾，再加之内部有一个体制内的暴乱党不死不活地给台湾惹事，迫和甚至迫降也会容易很多。
将欲取之必先与之，是我们老祖宗的智慧。
只要台湾自我沉沦，外加中共用文火炖煮，消耗掉台湾的竞争力，或者让它的竞争力离不开大陆的加持，呵呵，老百姓是看理想呢，还是看肚子？
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
