美国以虫制虫 引祸上身

以虫制虫 美国引祸上身

美国本土的有害昆虫和植物，每年造成数十亿元损失。为此，美国引进其天敌昆虫
来对抗，但一些引进的昆虫却也变成了害虫，破坏自然的平衡和威胁土生物种的存
在。

内布拉斯加州在1969年从欧洲引进一种象鼻虫，去攻击野草麝香蓟，但象鼻虫转而
去吃一种土生的蓟，使其几乎绝种；

在新英格兰，1986年释放的一种寄生蝇，希望它们去杀死舞毒蛾和棕尾毒蛾，但却
消灭了土生的蚕蛾；

在蒙大拿州，1970年代引进没食子蜂以对抗有害野草矢车菊，结果引起连锁反应，
其幼虫变成麋鼠的食物，使麋鼠的数量大增，吃掉其他植物的种子，麋鼠身上也携
带致命的汉他病毒。

在过去30年批准引进和释放数百种昆虫的联邦机构，很少追踪这些昆虫对其他物种
和环境的影响。各州和研究人员因为没有经费，也没有意愿来追踪可能要数十年后
才显现的影响。

田纳西大学环境科学教授辛伯洛夫说：「如果发现一种化学品有问题，你可以立即
停止喷洒它，但如果发现一种生物控制昆虫出错，你无法召回它。」

最恶名昭彰的例子是1800年代末，夏威夷的农民引进猫鼬去控制吃甘蔗的田鼠，但
猫鼬不去吃田鼠，却专门攻击当地濒危鸟类的窝巢。

尽管有这些失败，支持生物控制人士也指出成功的例子，例如19世纪末，从澳洲引
进的vidalia甲虫挽救了加州的柑橘业。在1940年代，Klamathweed甲虫协助控制了
对牲畜有毒，并排挤土生植物的贯叶连翘。

无论多么简单原始，昆虫也是有脑的，能够自作主张的活物。引进不引进，人说了
算，放虎归山以后，就由不得你了。因为我们终结不是昆虫，子非鱼也。

以虫制虫，立意良好，但必须十分慎重小心，科学实施。希望中国有关方面，引以
为戒，少干这一类事与愿违，引祸上身的蠢事。

庄子与惠子游于濠梁之上。 庄子曰：“□鱼出游从容，是鱼之乐也？” 惠子曰：
“子非鱼，安知鱼之乐？” 庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？” 惠子曰：
“我非子，固不知子矣； 子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣。” 庄子曰：“请
循其本。 子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。 我知之濠上也。”