【环球时报驻台北特约记者陈雯萱】岛内政党恶斗引起民众厌倦。根据旺旺中时媒体集团最新民调，无论国民党还是民进党，都有近六成民众对其表现不满，台湾自认政党中立者已达56.6%，超过六成民众希望台湾能形成超越蓝绿、真为台湾着想的“第三力量”。台湾《中国时报》7日发表社论称，岛内民众需要两个“烂苹果”之外的新选择。
学历越高，越对两党不满
据《中国时报》7日报道，蔡英文上台即将满两周年，各种争议和冲突不断，过去蓝绿基本盘至少都在三成以上，但历经蓝绿对立、撕裂台湾，现在岛内蓝绿传统支持者对两党的支持已经降温。根据旺旺中时委托艾普罗民调公司进行的调查，认为自己政党倾向偏国民党的有15.5%，偏民进党的12.7%，泛蓝3.2%，泛绿0.9%，其余政党都在1%上下，自认为政党中立者高达56.6%，另有9.1%无反应。
在政党满意度方面，仅18.3%民众对民进党目前的表现满意，不满意者高达59.9%;对国民党的表现也只有17.3%满意，不满意者也是59.9%。学历愈高的民众对民进党和国民党的表现愈不满。值得注意的是，即使是国民党和泛蓝支持者，对国民党不满意者也高达60.5%;民进党和泛绿支持者对民进党的满意度虽然过半，但也有38%不满意。高达82.3%民众认为当前台湾蓝绿政党对立情形严重，77.2%民众认为蓝绿政党对立已严重撕裂台湾社会，民调也显示，60.7%民众希望台湾能形成超越蓝绿的“第三力量”。
用反对票淘汰“烂苹果”
尽管民调显示民众不满蓝绿政党、期待“第三势力”产生，不过岛内当前的选举制度不利于非政党提名的候选人，为了避免让自己讨厌的某政党候选人当选，即使对手政党提名的是“烂苹果”，许多民众只能含泪投票。为此，台湾负数票协会日前提案，希望11月24日“九合一”选举时一并完成“公投”，让选民可以投反对票，制衡蓝绿两个“烂党”，让更多类似柯文哲的人选出线。不过该案疑遭“中选会”阻挠。
台湾学者刘性仁认为，“第三势力”在台湾是浮动概念，岛内政治生态长期二元对立、社会舆论习惯性标签化等特点让该势力难以生存。台湾的选举以政党及选举人为导向，标榜自身“非蓝非绿”或走“中间路线”的“第三势力”并无活动空间。
台湾媒体常用“第三势力”来称呼国民党与民进党以外的各种政治势力。但岛内学者何明修认为，并不是所有小党是企图开拓两大主流政党以外的支持者。新党、亲民党、“台联党”、民国党，都是从原先有国民党或民进党分裂出来的新政党。这些政党从来没有宣称自己是“不蓝不绿”，反而是试图争夺既有的深蓝或深绿之选票。真正的第三势力不应是“不蓝不绿”，而是“超越蓝绿”，包括以倒扁运动起家的红党和一些“社运型政党”，但是问题在于政治现实能够容许社运型政党的存在吗？
至于“第三势力”为何始终在岛内发展不起来？岛内知名论坛PTT曾讨论过这个问题。有网友分析说，“第三势力”小党的成员要么是借社运名义搞政治的投机分子;要么是不知民间疾苦只会在冷气房谈理念的富家子弟。他们根本就没有那种“跑基层”的热情和能力，所以“第三势力”固然先天选举制度不力，但自己的问题才是根本。
柯文哲这样“非蓝非绿”的政治人物，在岛内目前的选举生态下并不轻松。民进党执政后，两岸陷入僵局，台北市长柯文哲抛出“两岸一家亲”说法，引发深绿人士不满，外传若柯文哲承认“台独”，民进党可能会礼让。但柯文哲6日表示，台湾民主自由开放，不需要用意识形态检视或互相取暖换得认同。《中国时报》7日称，民众对蓝绿的反感，已让“无色力量”觉醒。不过，民进党似乎没反应过来，还在逼柯文哲确认“台湾价值”，甚至认为柯P没有民进党就选不上。殊不知，在“无色觉醒”下，民众期待的是“真道理性、真爱台湾”的候选人，离蓝绿色彩愈远，愈能得到民心。
“颜色政治”被抛弃
台湾实践大学副教授赖岳谦称，岛内蓝绿政党恶斗多年，严重撕裂社会，经济发展停滞，台湾从亚洲四小龙之一堕落到现在的境地，有些国家甚至把台湾拿来当作负面教材。赖岳谦认为，近年来，岛内民众因对蓝绿政党的厌恶，出现大量的中间选民，他们期待类似蒋经国的人物出现，为民众创造好处，不问意识形态，坚持就事论事。
《中国时报》7日的社论称，“颜色政治”一直是台湾政治的主调，近年更趋尖锐。每一桩重大争议背后都与蓝绿动员有关，但只要扯上蓝绿，就只有一种结果：对抗与虚耗!对抗让台湾分裂，虚耗让台湾衰弱。重返执政不过两年，民进党几乎赔光数年累积的声望资产，但这并没有换来国民党声望的上扬。台湾民众只能在两个“烂苹果”中选择吗？当然不是，主流民意早已厌倦蓝绿恶斗、抛弃“颜色政治”，民众开始选择“无色”，占大多数主流民意的“无色觉醒”才是台湾政治发展即将掀起的大趋势、新浪潮!
