《钓鱼岛战略大博弈》之七 日本在钓鱼岛问题上的野心有多少？
——中日岛争第一阶段战略评估
玉宇瑞明
从前面的分析中已经可以看出，日本不但野心很大，算计极精，而且也很聪明，做事也很努力。不过由于野心太大，算计太精，终于力不能及，除有侥幸收 益，最终总是人算不如天算，或聪明反被聪明误、反算了了卿卿性命。本篇文章，旨在对日本在钓鱼岛问题上对美国、中国及其它国际社会有几多盘算，日本想要什 么、又能否得手等问题做一个大致的梳理。
一，日本在钓鱼岛问题上如何“钓”美国、又想“钓”什么？
前面谈过，由于日本的贪婪、同时也是美国利用了日本的贪婪或“不经意”之作，日本一口吞下了钓鱼岛“施政权”这一根“毒钩”。但日本真的不明白这是 一根“毒钩”吗？不可能。它应该最明白钓鱼岛到底是谁的领土。但由于心存侥幸（主要是当时两岸关系的水火不容），这里又有美国的撑腰，它自然“当仁不 让”，想把这“毒钩”吞进肚子里试一试。但是后来情况不妙，两岸中国人都不干，现在又由于日本的“购岛”挑衅，中国的公务船来了，飞机军舰也来了，。日本 怎么办？它不怕，或者它早就心中有数。你美国不是与我有“安保条约”吗？你美国不是信誓旦旦对我的安全负责、是我的铁哥们儿吗？那好，现在中国“欺负” 我，你说怎么办？这就把美国逼到一个两难境地：如果不能同日本共同“防卫”钓鱼岛，日美安保似乎没有多少实际意义，美国“老大”在世界上的“面子”也挂不 住；但如果同日本共同“防卫”钓鱼岛，就得冒同中国全面对抗的风险，而这又是美国所不愿意的。而日本，恰恰抓住和利用了美国的这个“两难”，将美国更紧地 绑上自己的战车：只有你美国同意共同“防卫”钓鱼岛，对抗中国，一切都好说；潜在之意，如果无此，其它也就免谈。美国当然既不想“协防”，又不想失去日本 这个“工具”，还想要日本更多的“奉献”，所以事情就处在比较微妙的状态，也就是随时可能被意外打破的状态。如何演变，还有很话要讲，但日本利用美国的基 本路子和大致层次已经是比较清楚了。
日本在钓鱼岛问题上利用美国大概有五个方面或五个层次：第一个方面或最浅层次，就是要美国持续承认并坚持日本对钓鱼岛的“实控”或“施政权”。由于 这个“施政权”本来就是美国私做人情“送”给日本的，所以美国不做不行，做起来也比较“轻松”。然后日本有第步或第二个层次：要美国承认日本安保条约适应 于钓鱼岛。既然你美国承认我日本对钓鱼岛的“施政权”，日美又有军事安全盟约，那你就应当承认这个“安保”适应钓鱼岛的。坦白地说，也就是中国如果因主张 钓鱼岛主权“进入”钓鱼岛，你美国是有帮助我“守卫”钓鱼岛的任务的。这一点，美国似乎也无话可说，所以早在2010年美国方面就有日美安保适应钓鱼岛的 说法。但问题肯定不会到此就完。日本破坏钓鱼岛现状，要变“实际控制”为“主权占有”，中国不干，理直气壮地进来了，美国帮日本不是，不帮也不是，怎么 办？你美国既然说日美安保适应钓鱼岛，现在中国“打”进来了，你总要说句话吧？所以当时的国务卿希拉里就说话了，表明美国反对“任何危害（日本）这一管辖 权的任何单边行动。”这就是日本要的第三个方面或第三个层次。
问题到此为至了吗？差的远呢！日本会满足美国仅仅说的几句空话吗？不可能的，所以第四个方面或第四个层次的问题就来了：你要帮我联手威胁中国，让中 国知难而退，所以日美针对中国的联合军演、军事部署和外交围攻就一天天多起来，一天天大起来；但中国不怕这一套，怎么办？日本还会在美国那里要第五个东 西，就是你要给我重新装备自己、行使集体自卫权的权力等等。你不是犹豫不决吗？或者你不想与中国直接对着干吗？那好啊！你允许我发展军备，别把我绑得那么 死，我同中国干啊！这时的美国就有点犹豫了，干吗呀！你想独立啊？那我得防着点。但更多顾及自身的当前利益与霸权战略，美国对日本表现的仍然十分“大 度”，包括修改和平宪法、建国防军、研制武器等方面，美国都是睁一只眼闭一只眼；既松一松绳子，也紧一紧防范，对日好交待，又对自己比较负责。但日本并不 会满足这一点。它想让美国从手里完全丢了这绳子，更想争同美国的“平等”地位，这就是日本想“钓”美国的第六个东西。而美国，有可能把脸绷起来，也有可能 更多顺从日本的意志，这是后话，但从当前情况看后一种情况居多，这就使中国仍处于美日联手攻击的危险境地之中。
在钓鱼岛问题上到底有几个美国？美国在钓鱼岛问题上到底会走多远？这是我们下两篇文章讨论的主题。这里主要强调的问题是，日本在拉美国“保钓”方面 “成绩”不小。日本通过上述努力，已经一步步将美国逼进两难地步：要不美日共同对抗中国，要不放手日本重新用军国主义方法解决同邻国的纠纷。这都是美国不 想接受的。但美国对这种“两难”，似乎并不介意或缺乏应有警觉。美国总统奥巴马对日本“忍耐”的赞尝，美国一些人对日本钓鱼岛“悲情”的“同情”，甚至在 国会通过相关对日支持法案，都是相应的证明。相反地，中国的反制则被认为是破坏“现状”，是“中国威胁”，甚至是民族主义、扩张主义的表现。这一切，都会 大大强化日美同盟针对中国的危险性。所以从战略上看，虽然中国至少暂时、有效地打破了日本对钓鱼岛的非法“实控”，但在战略上、特别是对美关系上日本却得 分更多。美国对华军事动作越来越多，对华政策也更趋强硬，就是日本至少部分成功地“钓”动了美国的重要证明。那种认定日本在美国和国际社会处处不得人心的 认识，显然是危险的。而日本的不少成功，也正是利用了中国人的这种自我陶醉。
二，日本在钓鱼岛问题上如何“钓”中国、又想“钓”到什么？
在说明这个问题之前，首先应当正确认识两个问题：一是在日本是否有一种坚决同中国过不去的势力；二是这种势力在日本是否足够强大、或能否主导日本的对华政策方向？正确认识这两个问题，才能看清日本在钓鱼岛问题上会做何文章以及能否成功。
我们经常讲日本人民是爱好和平的人民，是希望中日世代友好的人民，这都没有错。但在日本有没有坚决同中国过不去的势力呢？当然有，并且主要是三种 人：一是新老军国主义分子，二是极端的民族主义分子。这两类人基本上没有道义和是非观念，更没有中日友好的愿望。他们是被武士道只能赢不能输精神熏陶出来 的一些日本人，他们心中只有战败的耻辱和仇恨，也只能视中、美、俄这些当年的战胜国为当然的敌人。在他们那里，只有对抗策略的变化，没有对抗立场的软化。 第三种人则是以政、商门阀为代表的日本核心利益集团。这个利益集团挑动中日对抗或力推军国主义复活，往往与他们的政治与经济利益有重大关系。上述三类人相 互作用，力量相互叠加，以金钱、传统文化及政治优势为支撑，在外部气候和内部形势适应时，就会很快形成主导、左右日本政治的局面。日本不少民众认为主要是 中国抓住日本的历史问题不放，认为中国是日本“入常”的主要障碍，认为中国“侵犯”了日本的领海领空，认为中国的统一强大势必灭亡日本等等（前不久网传一 日本女中学生认为两岸统一后中日必有一战可作一例证），就是这三类人可以操纵、主导日本政治与民意的证明。
现实的日本社会中，上述三类人及其主导的右翼政治与民意已经占了统治性地位，是一个不争的事实。而正是这样的日本，才会在钓鱼岛问题上歪招迭出、狠招迭出。
通过挑动岛争枪占中国的钓鱼岛甚至东海主权利益，是日本想“钓”动中国的第一个东西。但是中国人很警醒，块头又大，它调不动，所以就来了分进合击， 要“钓”“中国威胁”的根据，“钓”重新武装日本、或美日联合对抗中国的理由， “钓”中国内部、特别是两岸关系的分裂， 甚至想“钓”中华民族的未来走向，夭折中华民族的复兴之路。
“中国威胁”是日本最先提出、最先炒作起来的一个话题。它早就存在，日本和西方也早就为它提供了虚虚实实的大量“理由”与根据。中国在钓鱼岛海域的 维权行为，只不过是他们抓住的一个“新证据”，可笑但不可怕。把中国保卫自己领土的行为炒作成对别人的“威胁”，这是可笑；日美硬要把这种可笑作为武力对 抗中国的“理由”，也没有什么可怕，大不了打一仗，不见得你只赢不输。
比较大的麻烦可能是日本“购岛”对中国内部的影响。首先是对两岸关系的影响。台海两岸经过六十多年风风雨雨，好不容易有一点亲热亲近的感觉，冷不丁 因钓鱼岛问题搅了兴致。日本在两岸之间一打一拉，“打”的是大陆，“拉”的是台湾；美国也不断向台湾施压传口信，要台湾不要派舰机前往钓鱼岛，也不要与大 陆联手“保钓”；马英九后来表示不“联手”，大概就是日“拉”美“压”的结果。但这肯定会伤了对两岸和好兴致正高的中国人的感情。有人开始骂台湾，骂马英 九，但结果尚好，因为两岸当家人还算冷静，又加上后来的菲律宾开枪射杀台湾渔民事件马当局表现尚好，这才没有如了日本一些人的愿，也才没有太伤了两岸的和 气。
其次是对中国大陆内部的影响。日本在钓鱼岛问题上向中国发难，实际上一开始就会有两种设想：中国会有强烈反制或中国不会做出强烈反制。这两种情况对 中国内部的影响，日本人认为都是有利于自己的：如果中国反制不强烈，日本除了在全世界面前实现了由“实控”向“主权占有”的转变之外，还会必然性地造成中 国内部对政府的不满，进而影响中国政治局势的稳定与团结；如果中国强烈反制，日本除了趁机扩大中国与西方、特别是中美之间的战略鸿沟之外，还会在中国内部 造成重大分歧与矛盾。正如人们已经看到的情况那样，尽管中国政府在钓鱼岛问题上的所作所为得到了大多数中国人的拥护，但是分歧明显存在。比如在网络上，那 些主张对日本以牙还牙的，往往会被诬为“狂人”、反对中国和平发展大政方针；那些主张理性对待中日岛争的，哪怕仅仅是策略上的主张，又会被一些人诬为“汉 奸”“走狗”等等（其实有一些动不动就骂别人为“汉奸”的人，倒可能是真正的“汉奸”）。现在的网络情况很复杂，不排除所谓“别动队”在有意制造混乱，但 中国内部的思想分歧也确实存在，并且这种分歧与其它分歧、矛盾的交叉作用，对中国未来发展的消极影响不可低估。这大概就是日本“购岛”“购”出的另一种战 略效应。
三，日本在钓鱼岛问题上如何“钓”世界、又想“钓”什么？
深化、扩大国际社会、特别是西方世界对中国的战略不信任，深化、扩大与中国有领土争端的其它国家同中国的对抗，并以此为主要支撑在国际社会构成对中国的围堵与压力，是日本利用钓鱼岛问题想“钓”动国际社会的最主要的东西。
由于历史、文化、地缘、特别是对未来世界追求不同等多重原因，西方世界对中国的战略不信任由于已久。除了人权、民主、市场等范畴之内的重大分歧甚至 对立之外，以美国为首的西方最在意、或者最不想看到的就是它们昔日的共同殖民地中国的崛起，特别是不想看到一个军力强大的中国。它们既害怕失去现有的已得 利益，又怕中国强大以后与它们算历史旧账。而日本正是利用了西方世界的这种偏执心理，极力深化、扩大西方世界对中国的战略不信任甚至仇恨，其中尤以安倍访 美前的表演最为典型。
今年2月安倍为访美接受《华盛顿邮报》采访时称：同日本和其他亚洲邻国的冲突是中国“根深蒂固”的内部需求，意在巩固自身的政治支持。日本将阻止中 国“掠夺他国的领土”。在安倍给北约的“亲笔信”中则颠倒黑白，反诬中国是东北亚动荡的主要原因。安倍认为中国频繁在钓鱼岛周边“侵入”日本领海和领空， 积极扩张海洋影响力等，导致东亚安全形势日益严峻。再加上七月以来日本的防卫白皮书、《新防卫计划大纲》中期报告等等，都是明白无误地告诉世界，中国不可 信，中国很可怕，而只有日本才是 “受害者”或正义的化身。日本的这些举动，都将大大刺激本来就在西方存在的遏制中国的思潮的泛滥，以及日本、美国等西方世界在政治、经济、文化等方面联合 对中国施加更加强势的战略压力。在一定条件下，所有这一切都会累积、转化、生成对华战争的巨大危险性。
日本当然不会满足于只在国际社会做反诬中国的思想工作，舆论工作。通过所谓“价值观同盟”“自由繁荣之孤”“棱形战略”等等，日本还认真、系统、坚 持不懈地在做着攻击和围堵中国的组织工作。特别是日本对菲律宾、印度、越南等浓墨重彩的军事和外交动作，慷慨大方的“援助”、合作，就是要将所有与中国有 领土纠纷的国家都绑在它的战车之上。这在情理之中，也在可憎之列。因为挑动国家间对抗、特别是武力对抗的任何人和任何国家，在任何时候都应该下地狱。
除了公开和明目张胆的上述目的之外，中国还应当警惕日本的“阴招”。日本除了利用钓鱼岛问题在国际社会做中国的小动作之外，更在朝鲜、台湾、南海等 问题上素有不良用心。这些问题，有些日本没有资格插手，有些公开施坏又有损“形象”，所以日本就来暗的。其手段，也无非是挑拨离间，扩大事态，小事搞大， 大事搞砸，这样日本可以看笑话，坐收渔翁之利，弄不好还可以让昔日的战胜国互相开打，去其战后在“夹缝”中生存的恶气，战败的耻辱。这当然是日本的又一美 梦。
四，日本想在钓鱼岛问题上为自己捞到什么？
搅动日本军国主义沉渣泛起，抢占更多中国主权利益，为日本海洋扩张和军事扩张张目，是日本在钓鱼岛问题上想为自己捞到的最主要的四个东西。
日本想要实现抢占它国利益及海洋扩张与军事扩张的目的，首先就必须制造或利用各种机会，最大限度地调动国内的极端民族主义情绪和军国主义情结。而对 于地域狭隘、资源短缺的日本来说，领土问题无疑是最能拨动日本民族神经的问题。加之中日之间的历史纠结，加之中国超越日本而成第二大经济体，加之美国的战 略东移，通过激化钓岛之争争取国内民意支持，就成为日本政客想为自己捞到的第一个东西
抢占中国领土主权利益也是日本右翼的野心之一。早在日本“购岛”之前，日方就试图将自己的“中间线”原则强加给中国，并且对日本自己主张的“中间 线”中国一侧的中方活动也横加干涉与指责。其蛮横无理赫然在目。而在“购岛”之后，随着中日岛争升温，日本舰机也更频繁地活动于所谓“中间线”附近，8月 1日执政的日本自民党又向政府递交应对方针，无理要求中国撤除东海“中间线”附近的油气田开采设施。安倍称这种要求“理所当然”，并要求日本民众抗议中国 开发东海油气田。这就表明日本的一个重要意图：日本挑起岛争，在国际社会大力炒作中国威胁，目的不仅在钓鱼岛，更在东海，也就是利用岛争“悲情”、或在激 烈岛争掩盖之下扩张东海利益。对此中国不可不防。中国钓鱼岛不能丢，中国东海权益也决不能让。
日本不仅要在钓鱼岛和东海抢占中国主权利益，而且还要利用这一问题为日益强烈的海洋扩张行为张目。日本是一个岛国，四面环海，陆地面积仅37.8万 平方公里，人口却达1.2亿多，向海洋讨生活很正常，利用先进技术开发海洋也很正常，但是贪婪加狂傲等野心则往往使日本应有的正当行为变味失常。比如安倍 最近提出日本要由一个受惠于海洋的国家变成“守护海洋”的国家，这话如果放在环保志愿者或和平主义者的口里，非但没有问题，还有积极意义，但现在由安倍说 出来，就明显地变了味。安倍的“守护海洋”，只不过是要建立日本的战略纵深，只不过是要变更多的海洋为一家之私，只不过是要用武力手段实现日本更多的海洋 利益，所以说白了，安倍的“守护海洋”不过是要“霸占海洋”，垄断海洋。加大海上军事投入，力推变礁为岛、或变无人岛为有人岛，7月又有报道称日本确定了 400个领海基点的调查范围并将钓鱼岛列入其中，就是日本霸占海洋的一种具体做法。
但日本应当明了一个最简单的基本道理。如果你的海洋权益是合法合理的，手段也是国际社会可接受的，你想做“海洋国家”无可指责，更不需要在钓鱼岛和 东海挑事儿、制造障眼法达到自己的目的。但是如果情况相反，如果日本就是要侵占它国利益，就是要非法非理地“跑‘马’圈海”，甚至就是要霸占海洋，那么它 挑了事儿也没用。除了给自己找麻烦，除了搬起石头砸自己的脚，日本挑事儿不会有第二个结果。现在的时代早已不是日本军国主义横行的时代，今日的中国和亚洲 也不是昔日那个软弱可欺的中国与亚洲。
为日本扩充军事实力、实现军事政治大国目标寻找借口或突破口，是日本挑起钓岛之争并在国际社会大力炒作钓鱼岛问题的又一个重要目的。对于一直信奉实 力、特别是武力的日本来说，对受制于国际社会的警惕和美国的约束而不能放手发展军事力量其实一直耿耿于怀。它想重新挥舞军刀，但又怕惹翻美国，又怕国际社 会反对，怎么办？它就要找一个借口，寻找一个突破口，这就是钓鱼岛问题。通过大力炒作中国威胁、炒作中国在钓鱼岛“侵犯”日本领海领空，日本就获得了重新 武装自己的“充分”的理由。美国睁一只眼闭一只眼，与中国有领土纠纷的国家也想借借昔日这个亚洲“霸王”的威势，所以日本发展军力就可以过了美国和某些国 家这一关。日本用牺牲它同中国的“局部”利益，换来了重新武装自己、复活旧日本的“战略利益”。对于日本政客们的这种“精明”，日本人民和国际社会真不知 是该哭呢还是该笑呢？
五、中日岛争第一阶段战略评估
前述种种，都是日本想在钓鱼岛“钓”动或“钓”到的东西。并且从中日岛争的第一阶段（对抗准备阶段）看，日本的非法“实控”虽然为中方所打破，但在 挑动国内民族情绪、争取美国和西方支持方面则明显得大于失。日本政要的过激言论（特别是安倍的“侵略无定义论”、桥下的“慰安妇必要论”、麻生的“纳粹宪 改说”等）虽然遭到世界的批评，但总体上看支持日本对华强硬、甚至对华战争的势力有增无减。自民党在七月日本参议院选举中获胜和美国对日军事支持进入快车 道，就是这一结论的两个最重要的证明。
中国基本上是得失相当。日本“购岛”挑衅及“购岛”后强硬、激烈的对华言行，再次不能不让中国对日本的对华野心保持警醒。中国用实际行动打破了日本 的非法“实控”，但在国际上、特别是以美国为首的西方面前却遭遇了更强的战略压力。中国人能否清醒认识目前的局面并采取更有效的对策，中国人能否在对日关 系上保持最大限度的一致性，将决定中日岛争第二阶段即硬对抗阶段的战略走向（第三阶段则为中日完全决裂或中日基本和好阶段）。
经过一年多的岛争博弈，当前的中日岛争基本上处于第一阶段向第二阶段的过渡时期。而这个第一阶段态势能否尽可能地延长，亦即为避免硬对抗的发生创造 更多机会与条件，美国因素影响至局。那么在钓鱼岛问题上到底有几个美国？美国在中日钓鱼岛之争中到底会走多远？这就是后两篇文章要讨论的重点话题。朋友们 如有兴趣，请继续关注。
