为啥在官方宣传里疫苗都是那么安全低风险：因为出事的都被认为是巧合

 

大家在朋友圈里遇到的轻松筹，除了癌症就是孩子疫苗伤害。疫苗受害的家长们的上访也经常见到。但是很奇怪的一点就是，为什么在官方的宣传资料里，疫苗都是那么的安全风险极低？

 

那个风险低的好像只有百万分之一那么牛逼。

 

答案很简单，因为绝大多数的事故都被归类为耦合。

 

这个这么高大上的词汇，耦合，到底是啥意思？其实就是巧合。西医对这些事故有个说法，叫做（两件事）相关并不等于因果关系。只是两件事恰好在一起发生。

 

如果这样说的话，历史上天花疫情过了几年后才大规模推出疫苗接种，这就是典型的相关性而不是因果关系了。这样又何来的疫苗消灭天花的说法呢？呵呵

 

统计是个很神奇的东西，做这行的都知道，对同一件事物，可以随心所欲的做出任何结果。所以在有心人士和利益相关人士手里，要做个疫苗安全性很高的统计实在太容易了。

 

但是吃瓜群众在现实生活中的直观感受明显就不和谐咋办？利益相关人士就极力否定这些直观感受，将此标签为个案，不能算数，只有统计才能算数。因为统计样本（原始数据）被这些人垄断着。

 

对这个现象，大家只需要参照一下政府公布的物价指数和吃瓜群众的实际观感的巨大落差就明白了。

 

或者政府公布的失业率和吃瓜群众实际感受的就业市场的差异也能说明一二。

 

或者再看看政府和吃瓜群众对雾霾的不同认识的巨大落差。政府认为雾霾对健康没太大影响，吃瓜群众觉得都活不下去了。

 

吃瓜群众宜擦亮自己的眼睛。