说中医保守不愿意传承的人应该看看西方人是怎么样做的

长期以来，都有一种混淆视听的说法，认为中医很保守，不愿意传承，不愿意公开，其理据就是所谓的“祖传秘方，传子不传女，把秘方带进棺材”之类的现象。

 

说这些话的人，怎么说呢，我觉得十分的片面，而且大都是出于五四运动以来的民族自卑情结在作怪。

 

的确有不少中医是不愿意公布自己的药方的，或者不愿意公布自己的秘诀的。 这些中医我很理解，也不会怪他们。因为这是中医们一生的心血的结晶，是他们辛辛苦苦浸淫了几十年，见了无数病人，遇见无数挫折，吃了无数的苦头后才得出一点东西，厚积薄发，凭什么要人家素不相识地就要把自己的心血无偿奉献给你？

 

古时候的武功大师，挑选徒弟很谨慎，因为他们知道，自己手里的这些东西如果不慎传给心术不正之徒，后果会很严重。所以他们轻易不传给外人，但是假如一旦见到好的人选，他们甚至要求着把自己这身武艺传授给人，因为不能在自己手里把自己这个门派给弄失传了，那就有点类似“不孝有三，无后为大”的意思。

 

但是有些中国人出于民族自卑情绪，或者人云亦云，也跟风批评中医保守，不愿意传承，不愿意公开秘诀。我是觉得很伤心。说这些话的人，为什么不看看现代商业社会是怎么样做的，现代商业社会愿不愿意公开秘密。

 

事实上，现代商业社会，特别是各个西方国家对自己的技术更加是严防死守，死都不肯放守，死得不肯公开。他们最注重的就是要保守商业秘密。就是要保守秘密，才有经济间谍的出现。比如说，西方国家的科学技术比中国先进发达，为什么西方社会不愿意无偿把这些先进技术奉献给中国或其它第三世界国家？这不是人类的大爱吗？这不是无私吗？可惜的是，一直都没有，有的只是专利制度。要收取巨额专利费。甚至专利费都不愿意收，连产品都不愿意卖给你，所以一直以来有多少中国人试图向中国转移美国的高技术产品而被刑事起诉判刑？就是因为美国根本就是禁止这些高科技产品出口。卖都不愿意卖给你。

 

比如说，西方有很多抗癌药，卖价极高，一个月花费要达几万美元甚至十万美元。好，印度人不鸟你，直接就很霸道的山寨这些西方抗癌特效药，价格弄得很低很低。照理说，这是有益于全人类健康福祉的事业，西方药厂即使不乐意，也应该不反对才是，对吧？但是西方药厂就极力反对，甚至要上法庭告印度人，你看看这些西方药厂保守还是中医保守？

 

美国的药物贵得要死，但是加拿大的药物就便宜一大截，所以很多美国人都去加拿大买药，照理来说，这是利国利民的大好事，是表明自己不保守无私大爱的极好的机会，但是美国政府和药厂却极力反对，还诋毁说加拿大的药物质量不好，拜托了，都是些化学药，加拿大也是G8成员国，质量能差到哪里去？所以美国人都用脚投票，组团去加拿大买药。

 

美国的可口可乐，肯德基等大商家，一直以来对自己的配方严加保密，守口如瓶，只卖产品，不公布配方。但是这些批评中医保守的人却甘之如饴，趋之若鹜，对西方人的保守和不愿意传承视而不见，选择性失明，除了严重的民族自卑情结，我不知道还有什么可以解释这种现象。

 

如果中医真的是保守，不愿意传承的话，中医都把秘方带进坟墓的话，那么现在流传于世的那么多中医经典，如黄帝内经，伤寒论，针灸大成，外科正宗之类的，是哪里来的？外星人人传下来的？

 

中国人的东西就要无偿捐献出来，老外的东西就要尊重他们的知识产权，不许盗版剽窃，这是什么样的心理和逻辑？

[医者意也]

回复 'chinomango' 的评论 : 我不觉得每况愈下，事实上在海外，在国内，中医都很热门。关键是商业化得不够，不象西医那么市场推广力量那么强。所谓失传的，都是秘方，偏方，但是在中医历史上，秘方和偏方，从来都不是主流，即使是失传了，也不会影响大局。

[chinomango]

说的不错。但是，中医/武功这样做的结果是每况愈下，也是挺明显的。解放后贡献出的方子，确实被发扬光大了。藏着掖着的，早晚会失传。
要卖可以，但是绝大部分都没到商品的阶段，就是说疗效难说。反之，国内有钱人多，还真的会投资。这是一个死圈。结果，是我看到子孙卖高价，少有人问津。
一个办法是风险投资，先少出点钱制作一批要上临床。