中医和西医的区别—通俗的解释

众所周知，中医和西医是有很大的区别的，长时间以来各个不同的人从不同的角度提出了不少解释，最简单的比如说西医指标，中医治本等等。我在前面的文章也提出过“西医是阴，中医是阳”的说法，具体可以查看一下。但现在我想再提出一个通俗易懂的解释，希望各位朋友能够切实认是这两种医药的区别，以便生病后能够采取最适合自己的处理方式。

 

每个人生来都带有一定的免疫功能或自我调节能力的，也就是有相当的自愈能力的。当一个人生病的时候，如果人体的自我调节能力足够强的时候，病一段时间身体就会慢慢好转。又或者当人体感染病菌（中医称为外邪）的时候，人体的自我调节功能强大的人只会感到稍稍不舒服，然后很快就会恢复正常。黄帝内经有云，正气存内，邪不可干。 邪之所凑，其气必虚。这就是为什么同样的接触病毒，有的人会得病，有的人不会，差别只在于人体的自我免疫或调节功能。西医总是强调细菌病毒或真菌，但为什么人人都暴露在甲型流感的大气中有的人会得病，有的人不会呢？归根结底还是人体的本身的正气。

 

人人都说西医缓解症状快，西医为什么快？打个比方，人体的正气就相当于你的个人资产。正气不足了，就相当于资产不足，缺钱了。正气不足了就容易生病。生了病也不容易好，因为正气始终都不足，也就是不够钱。这时候中西医的差别就体现出来了，你不是不够钱吗？西医说，刷信用卡吧，签个字就有钱了。刷信用卡借钱能不快吗？肯定快，打支抗生素或激素，立马见效。但是信用卡后果是很严重的，是要利息的，利息也是很高的，是合法的高利贷。西药也有很多合法的毒品，需要医生签字画押。打完抗生素，体质差的人会觉得天旋地转，反胃恶心，拉肚子。打完激素，后果就是伤肾，表现就是骨质疏松或骨头坏死。这些都是西药的副作用，而这些副作用就相当于信用卡的百分之二三十的高利息。副作用的实质就是一病换一病，你想止痛吗，行啊，用泰诺吧。但是代价就是肝肾受损，最终导致肝肾衰竭。用你的肝肾的健康来换取暂时的止痛。你不觉得这利息太高了吗？

 

中医的做法是，你缺钱吗？你应该要去找份工作啊，找工作才能挣钱，又或者你应该去读书，读完书才好找个工作啊。总之中医就是鼓励病人靠自己，靠自己才是最实在最有可持续性的挣钱方法。但问题就是慢，你想想，找工作本身就不是一件很容易的事情，要去读书更是要三五年才能到头，这样挣钱不慢才怪呢。

 

明朝的时候中国有个名医叫薛己，当时曾任相当于现在中国卫生部部长的职位，后来因为实在太喜爱临床工作，毅然辞去高薪厚禄，回乡开门诊服务大众，他的特点就是对所有的病痛都以不变应万变，都以四君子汤六君子汤四物汤补中益气汤或肾气丸六味地黄丸来解决，当然具体开方会有所加减，但基本方剂就是这几个。简单来说，就是补气补血补肾。虽然他的药方简简单单，平淡无奇，平淡得经常被同行讥笑，但是效果奇佳。只有一点不好，他的药一般都需要服用几十天或几个月之久，比较慢，因为他强调，治病必要求本。本钱足了，身体自然慢慢会调节好。这就相当于武侠小说里的内功，一个人只要内功强，练外功是轻而易举的事情，而且会练得更好。

 

那么情况再严重一点怎么办？比如说我腰痛的厉害，中医还是会说这要治本啊，补肾吧，腰是肾之府，肾气肾精足腰就自然不会痛了。西医怎么办呢？还是刷卡吧，就是打个封闭针什么的，先止痛。如果打封闭也不顶用，信用卡刷爆了，没关系，那就再申请一张新的信用卡吧，或者直接就去申请一笔抵押贷款好了，就是换髋关节，装个人工髋关节。所以美国人身体里有很多人工装置，人都不是完整的人。

 

现代社会的人都知道信用卡的利害，快是快，但副作用严重。由信用卡衍生的次贷泡沫引致的金融风暴全世界现在还消化不了，深受其害。各位朋友应该切实认识清楚。

[stillthere]

Too much information is no information - characterizing the diagnostics of the Western medicine (blood test, urine test, stool test, X-ray etc., expensive and time-consuming) while less is more - characterizing the diagnostics of the traditional Chinese medicine (pules, the color of the face, body, or tougue, or smell of the breath etc., simple, straightforward and time-saving)... just name a few.

[医者意也]

回复youyi98的评论:
其实是这样的，中医着重人体，而不是病，中医认为人身体健康，病自然就会好了。病尽管会千变万化，但人体始终不变，所以中医是以简御繁，以不变应万变。如果因一病而设一（药）方，人类是永远赶不上病菌的变化的。

[youyi98]

既然来了，不留言就是失礼。
中医和西医都有自身的局限性，都需要发展，尤其是中医，很多病都在变化中，中医治病也讲究辩证的，病变了，治疗方法不变，是不是有点问题，变则通，不变则不同，流水不腐的道理应该动吧。
中医需要发展才能立足。满招损，很多中国人没有看到这一点，那是自大啊。

[zcw0]

每天都来，今天又拜读了好文。
本来想请教您什么病看西医好，什么病看中医好。
我胆小，最怕动刀动枪的。
真希望中医能解决所有的病痛，免得受皮肉之苦。
很通俗易懂。谢谢。