中国古代的医疗制度仍然是最完美的制度

在我的上一篇文章里，我初步解释了为什么中国古代的医疗制度就是最好的制度的道理，现在想补充一下。中国人的核心哲学思想包括了老庄的无为而治，这一点和美国的立国之本--小政府大社会是异曲同工的。美国人不相信政府，认为个人应该有权利也用相应的义务，所以反对加税，政府管得越少越好；个人应该有拥枪的权利，这样才可以保护自己的权利不被政府侵犯。比如说，政府要强行拆迁的话，有枪的话公民就可以保护自己的财产了对不？呵呵

有人说了，假如没有管理的话，那么岂不是骗子流行，百姓受苦？那我问你，是否有了制度就可以杜绝了骗子呢？合法的骗子更加害人，因为他们是合法的，美国和中国的医生草菅人命的事数不胜数，病人出了事还难以投诉，因为这些骗子早已做好种种法律保障，比如说，动不动就会叫病人签署病危切结书，划清责任。有制度其实骗子更多，美国的法律上世界上最繁杂的，大大小小无所不包，但法律越多，可以让人转空子的地方更多，有心人往往就可以从这些法律Loophole里上下其手，玩弄法律与股掌之间。

那么以前的中国人没有政府管制医疗怎么看病，这就完全依靠市场这无形的手来管理了，有名声有口碑的医生就有病人去，没医术的医生自然就会被市场淘汰，因为治不治好病是立竿见影的，没有两下子师傅也不会让弟子出师的。又有人说了，没有政府管理，那么穷人看不起病怎么办？这你就放心好了，中国自古以来就有医生义诊送药的习惯，穷人付不起钱，自有医生会免费看病和赠药，这也是因为中医的物美价廉所决定的，中医生真正值钱只在于头脑，只要医理明白，随便日常生活中的物品都可以入药。所以医生才可以赠药。

又有人说了，没有西医，那么碰到癌症怎么办？首先要说明的一点是，西医其实从来没有办法治好癌症，开刀，化疗，放射性疗这三板斧杀人无数，而且还合法。但中医不同，中医虽然没有癌症的说法，但中医里有死症的说法，也就是绝症。具体到六经辨证就是少阴和厥阴证，大家可以去翻翻【伤寒论】，里面对这两种死症的治法全都写得清清楚楚。可惜的是现实生活中，中医很大程度已经失传，一般老百姓都是尝试了西医，没有效果剩下半条命后才找中医，这时候往往已经太晚了。

有人更加好笑，竟然说中医连个医疗统计都没有，怎么能治病？要知道，病人要的只是治好自己的病，不管黑猫白猫，能抓老鼠的就是好猫。我从来没有见过我的病人问我要医疗统计的，相反，病人关心的是自己的病是如何来的，前因后果，因为西医往往解释不了他们的病是怎么样来的，总是弄个“原发性（idiopath）”来搪塞病人。我倒觉得，连病人的病是怎么样来的都不知道才治不了病。

[stillthere]

谢分享。请多写。

中医药不仅仅是中医药自身的事， 更是中华智慧和文化的继承发展的大事。

西医再先进，还是解决不了医疗制度、健康治病的大问题，就象西方武器再先进，最终还是打不赢战争一样的道理。真理在于：钱不是万能的。

中医药是一种文化。中医药是一种哲学。中医药是一种生活方式。一种天人合一的、最自然的生活方式。中医药治本，花钱最少、效率最高。中医药提倡保守疗法，万不得已不动手术刀是很有其道理的。

非常高兴这里有人说出我一直想说的话、想说的事。

再谢！