正文

《李志绥回忆录》中的照片

(2005-04-24 06:08:13) 下一个

《李志绥回忆录》中的照片

 

欧阳龙门

 

李志绥的回忆录中、英文本[1][2]中都有22张照片。两种文本中的照片顺序是一致的,但中文本的照片在卷首,英文本的照片在卷中。22张照片大体上是一样的,之所以说“大体上”是因为大小略有不同。

 

有趣的是:22张照片中有8张在中文本和英文本里是反的,就是说“互为镜像”。例如:第3张,毛在中间,中文本:李志绥在毛的左手边,李银桥在毛的右手边;而英文本则是李志绥在毛的右手边,李银桥在毛的左手边。第4、5、7、9、10、11、15张都有同样的问题。

 

那么哪个文本是“原像”,哪个文本是“镜像”呢?从第15张来看,英文本应该是“原像”,中文本应该是“镜像”。因为第15张是毛乘敞篷吉普车,中文本照片上司机位在右边,这是不符合中国的情况的。

 

第10张照片是毛、李二人合影,中文本李在毛左,英文本李在毛右。很难确定哪一个是“原像”。但是,参照第13张,中、英文本都是同样的:李在毛右。所以是否可以推论说:按惯例是李在毛右,因而中文本第10张照片是“镜像”?

 

林克等人在《历史的真实》[3]一书中专门有一节指控李志绥回忆录中的照片有5张是造假。现抄录如下:

 

第1张:

  该照片的说明是:“李志绥医生一九五四年夏摄于中南海毛泽东的内住地外。此照片由汪东兴所摄。“实际上,在中南海生活过的人一看就知道,这张照片摄于中南海南船坞对面的“流水音”(这里有瀑瀑流水,因而名“流水音”),背景正是当时李志绥在那里工作的中南海门诊部的围墙,进入那个小门,向右拐就是李志绥当时与人共用的诊室。

  南船坞(即南楼,李志绥住在这里)同毛泽东居住的菊香书屋相距很远。当时,这里属于“乙区”,毛的住地属于“甲区”,持“乙区”证件的人不能进入“甲区”。

  我们问过汪东兴,他说这张照片不是他拍摄的。

 

第2张:

  李志绥为了证明他在一九五六年跟随毛游了长江,特地在“回忆录”里印了一张游泳的照片,并且写明:“一九五六年夏,李医生在武汉附近的长江游水。(毛泽东游在前头,不在照片内)”

    但是,这张照片并没有给李志绥们以帮助,恰恰相反,给他们帮了倒忙。因为这是一张假冒的照片。

    同毛泽东一起游泳的人都知道,毛游长江或其他的大江,都是在江心深水处,从机动轮船上下水,同游的保护者,也要在同一处下水,相距不能太远。因为江水湍急,人一下水,就冲出十几米,如果互相之间距离远了,就会被冲散。但从李在那张照片中的姿势、神态和他周围的环境,明眼人一看就知道,绝不是在长江中游泳的照片。在他身旁没有江水的浪花,李不会踩水,他的身体却站得那么直,他的神态却表现得那么轻松。可以断定,这张照片只能是在浅水无浪的地方拍的。

    何况,一九五六年时随行的摄影记者只一两个人,主要是紧跟在毛泽东身边摄影,根本不可能分出一个人来,远离毛而专门去给李志绥拍照。

 

第3张:

  又如,中文版的第三张照片也是作伪的。

  照片的说明是:“一九五七年十一月于莫斯科克里姆林宫。毛泽东当时前往克宫,是要向赫鲁晓夫、米高扬、布尔加宁辞行。右起:李医生、毛与卫士长李银桥。”

  当时,毛一直就住在克里姆林宫的一座楼上,无须“前往克宫”。这张照片,其实是毛泽东在楼梯转弯处,向已经走到楼下的吴旭君和中方波兰文翻译高佩玉笑面相送,根本不是什么向赫鲁晓夫等人辞行。如果真的是去向赫鲁晓夫等人辞行,那末,毛怎么会居高临下地从楼上望着离去的赫鲁晓夫等呢?在毛身边站立的理应是翻译或者中方官员,总不会是保健医生和卫士长。

    我们现在还保存着另一张当时的照片,与李志绥书上的那张照片差不多是同时摄下的。照片里是毛泽东与吴旭君、高佩玉并排走在楼上的走廊里,后面跟着李志绥。当时毛正送吴、高下楼。吴、高下楼后,毛在楼上向她们送别。——这就是李志绥书上的那张作伪的照片的真相。

 

第8张:

  第八张照片的文字说明是:“一九六一年夏,在庐山新建的招待所。毛泽东当时于此地会见他的第三任妻子贺子珍。”这个说明,同正文一样,把时间、地点都编错了,证明李志绥对毛贺相会一无所知。

 

第21张:

  中文版的倒数第二张照片。说明是:“一九七七年十二月二十六日,毛泽东遗体工作组,前排右坐者为李医生,李身后为黄树则。”这个说明又是为了抬高李的身价而做了手脚。

  黄树则明明坐在前排,而且就在李志绥的上手,照片说明却把他说成在“李身后”。黄树则是毛泽东遗体保护组主要领导成员。李志绥不敢冒充这一职务,而又要把自己摆在黄之上,于是就搞这种小动作,真是无聊透顶!

 

[1]李志绥:《毛泽东私人医生回忆录》时报文化出版企业有限公司 1994

[2]Dr. Li Zhisui:The Private Life of Chairman Mao   Random House  1994

[3]林克、徐涛、吴旭君:《历史的真实》中央文献出版社 1998

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.