陶铸为何被打倒

 

陶铸为何被打倒

 

欧阳龙门

 

陶铸在文革初期曾显赫一时。在1966年八月,八届十一中全会的中央政治局常委排名中，陶铸是第四。与此同时，陶铸还担任书记处常务书记,国务院副总理兼文办主任，中宣部部长。不过这些都比不上在当时更为重要的中央文革小组顾问。当时人们都说: 林是毛的接班人, 陶是周的接班人。

 

陶铸被打倒以后，老毛曾说:“陶铸这个人，是邓小平介绍给中央的，我说陶铸不老实，他说还可以 。” 其实，邓小平也是揣摩了老毛的意向之后才推荐的。

 

老毛在文革之初起用陶铸可谓“智者千虑”：第一，各大局书记中陶铸，柯庆施长期与刘少奇有矛盾，是公开的，众人皆知。柯庆施此时已去世。第二，陶铸工作积极，有干劲，在执行党的方针政策中长期偏左，加之什么 “忠心说”, “节妇说”, 都挺符合老毛心意的。第三，陶铸也是林彪所能接受的。除此之外，邓小平与陶铸相互之间，也有欣赏之意，诸如陶铸“愿拜邓小平为师”之说。在此之上才有邓小平之推荐，老毛之首肯。然而一下子提拔到如此高的位置, 连陶铸自己都感到惊奇。这里可以看出老毛对陶铸期望是很高的。如果陶铸以后的所作所为如了老毛之意，则有可能如康生一样成为党的副主席。

 

然而，“智者千虑”仍难免“必有一失”。陶铸到中央以后的举动令老毛大失所望。陶铸再怎么左，脑子里也还是有党的规矩在。陶铸再怎么对老毛忠，也没能完全猜透老毛的心思。老毛虽然说刘少奇是“犯了错误，还可以改”，而骨子里是要彻底打倒。陶铸不察，尽管和刘有矛盾，仍然按规矩，按“人民内部矛盾”对待之。对邓小平甚至抬举之（见附录：换头术）。老毛嘴上说的是“要文斗，不要武斗”，而实际上要的是“天下大乱”。陶铸不察，到处去维护已有的安定，防止过火行为。林彪则完全迎合老毛，说什么“好人打好人误会，好人打坏人活该…”。老毛也批评中央文革小组包括江青的过火行为，而实际上在背后支持怂恿，然后自己又出来作好人。陶铸不察，听信了老毛的表面话，也对中央文革小组提出指责，甚至和江青对抗，认为是他们违了老毛的旨意。周恩来则完全理解老毛的心思，从不把老毛对中央文革小组和江青的批评当真话。有关这些, 周恩来也曾劝过陶铸。

 

由此看来,陶铸并不是象老毛说的“不老实”而是“太老实”了。

 

随着文革的进一步展开,动乱的范围越来越大,陶铸思想深处也和周恩来一样，希望把动乱局限于尽量小的范围，打倒的人尽量少一些。这就和刘，邓前期的想法类似了。而老毛此时还认为“没有乱够”。于是，陶铸与中央文革小组和江青的矛盾就越来越深，老毛对陶铸也越来越不满意，已经在考虑拿下陶铸。陶铸不察，还以为只是和江青的矛盾，而不知道江青“只不过是毛主席的一条狗”（江青自己说的）。也不知道是误解了老毛的什么暗示，陶铸还在对红卫兵说：“我基本上是无产阶级革命家。”江青听了岂有不偷笑之理。

 

陶铸的最后一博,是提出了 “除了毛主席和林副主席以外,可以怀疑一切”。这事一直被人垢病，直至陶铸平反以后。究其本意，其实是“打着红旗反红旗”，想把文革祸水引向中央文革小组。其逻辑是：既然你可以怀疑任何人，我如何不能怀疑你？可惜老毛是何等人，当江青还在纳闷“这保皇派如何也唱起了造反派的调子”的时候，老毛一下子就识破了这等把戏。于是加快了陶铸的倒台。

 

由此看来,老毛说的“陶铸不老实”也确有所指。

 

老毛并不赞成打倒陶铸的时间，为此批评过陈伯达。

 

陶铸被打倒以后，次于刘邓，成为排名第三的走资派。

 

试想：陶铸当初要是不去中央，仍然留在广东，那么文革中肯定是作为“走资派”被打倒。日后必然复出，其结局必将类似李井泉，刘澜涛。

 

又试想：陶铸当初到了中央以后，若能象周恩来那样与中央文革小组和江青虚与委蛇。即使有矛盾，也要避免对抗。则其结局则有可能类似吴德。搞好了也有可能类似李先念。

 

再试想：陶铸当初到了中央以后，若能处处迎合老毛，与中央文革小组和江青同流合污，则其结局有可能类似康生。当然,搞得不好也有可能象陈伯达那样，中途被老毛一脚踢开。

 

如果陶铸重新选择的机会，他会选哪种？或者他仍重复当初的选择？

 

陶铸于1969年11月30日在合肥去世, 一说死于胆囊癌，也有说死于自杀.

 

附录：换头术

 

在“毛主席接见红卫兵”的电影中邓小平的位置离老毛较远，而陈毅的位置较近。陶铸当时是中宣部部长，负责审查影片。为了凸显邓小平，陶铸指示制片人员在剪辑时将邓小平的头换到陈毅身上。此举当然不能说是光明正大，以后成为被打倒的口实之一。