调情

调情
向来有点羡慕目光力透纸背的某一类读书人。譬如我远在澳洲的朋友蓖麻，她能从元妃夸奖宝玉的只言片语，看到一个处于宫中权力中心漩涡里的女子，因娘家成年男人懦弱难靠，转而拉未成年小弟为自己加分的丝丝无奈与悲凉。又譬如，从“南方有佳人……清寒薄翠秀”看透“这样贞洁，那是妓女呀”的张爱玲。

而于我，每一次与优美的文字或情境不期而遇，我只能像只幼小的鼠，心甘情愿地扎进那一团粘稠到化不开的糖稀中去，尽情地沉醉在它自自然然的甘美中，将整个世界忘掉——并无出逃的可能，一次又一次。力透纸背这招绝活有一个必要的前提是，首先你要能从文字中探出头来，自如地吸气，接下来理性联合联想手起刀落，庖丁解牛。庖丁当前，投降要紧。

当然，人总是要成长的。儒慕久了（其实已然是“中年慕”），即便联想跟不上，理性的脉络总还是有规可循的。于是，忽然有所颖悟，当然，远不如上述两名女子那般的雅——万一不合您的胃口，别怪我，要怪你就怪中年危机好了。
就拿这一句大家都熟悉的“子曰”说事儿吧——“唯女子与小人难养也。近之则不逊，远之则怨。”其实这话我碰见的回数早已经数不清了，但每次与它擦身而过，心里都是差不多一样的轻笑，孔夫子他老人家，竟然也不乏“大男子主义”的烟火气。

人哪，一旦自作聪明起来，脑子脱轨是首要并发症。我这次脱轨，一泻2000年，抑制不住地佩服起孔大人了，“哎呀，他老人家原来是在倡导高等调情哪！前卫了整2000年，难怪人家有资格称万世师表。”

欧洲仿佛也有类似的社交普世观：“一个男人，如果不跟女人调情，那女人就认为他根本算不得什么男人；可是如果跟女人调情，这女人又会怪他不够绅士。”
咳！如此深刻的两难命题，俺们家老祖宗孔夫子早在2000多年前，就以更具文化况味、且老少咸宜的语言，揭示得再明白不过。可叹我想了几十年零几天，才偶然开悟，善哉！

悟道缓慢，也不能全怪我迟钝。“高等调情”这事儿，仿佛中年以后才是向实践的巅峰攀登的良机。比方说，年龄一过某位数，穿衣取向忽然奇妙，用老公的话说，就是“自觉不自觉地流露出想要抓住青春尾巴的潜意识”。啊呸！你没受过“难得糊涂”的传统教育呀，闭上眼没人拿您当荷马。再比如，忽然对比自己略老一个频道（大致+5~10岁）之男人的眼神变得敏感。

向孔夫子保证，没有撒谎，或者吹牛——最近发生了N+次被动或半被动与中老年男人调情事件。我有一个艺术家朋友，我告诉他我对自己的评语是“半艺术家气质”，他表示赞同，又加一句，“会高等调情的女人有魅力”。嘘~~~~~~~~~~~~

为了向艺术家靠拢，我谨记上述这“一整个艺术家”的忠告，对调情课题略加研究，结论一：高等调情，只能以一个坚实的婚姻做底子，否则都是白扯。

曾经无意中观察过孩子们的玩耍。一个旧芭比，扔地上仨月，一个孩子不要，另一个绝对不会正眼瞅上那芭比娃娃一眼。如果有一天，有一个孩子突发兴趣宠幸这芭比起来，另一个一定来抢，你争我夺，热闹得紧。此定律的适用概率，绝对在99%以上。

所以，有一天，一个略老男人戏笑说，“你好可爱，我几乎就要爱上你了......”我毫不犹豫地接口，“哦，谢谢你了。不过我很明白，你之所以敢说爱，唯一的原因是你知道我有个幸福的婚姻。”那男人立马闭嘴。

赫赫，同理推之，当年孔老夫子的婚姻质量 ，想必不算太坏。

结论三，我，真的，有点，老，了。