晓青
拥有健康的身体，保持良好的心态，创建美好的生活。
1.
最近吴秀波和小三的八卦又浮出了水面，因为吴秀波要把小三送进监狱了，说她敲诈，要很多很多的分手费。众人愤怒的是吴秀波或者是小三。
不知道从什么时候开始，评判对错的尺子真的给了广大人民群众了。最后弄得大家互相掐，有些时候甚至搞得彼此非常不愉快。
记得有网友曾写过一篇文，批评娱乐圈里的这样的现象，她说得都对，但我说：“娱乐圈，是个特殊的群体，对他们不能像对正常人那样看待。”网友问我：“为什么？”我没有回答。
过去的娱乐圈里的人，叫文艺工作者，跟现在的不一样。我说的不一样，不是说他们多么的高尚、纯洁，而是他们没有演过现在这样的戏。
过去的剧，很少有情感戏，都是革命的戏，很多人都说，那些革命者连个家属都没有。不是他们没有家属，是有了家属就要有生活情节，自然也要有情感情节。而那个年代，邓丽君的歌儿是靡靡之音，李谷一因为一首《乡恋》也受到了批评。
多么愚昧的年代，多么荒唐的规矩，让人们常年生活在压抑的氛围当中。但却避免了非常多的问题，也使得很多男女得到了保护。
我们都是旁观者，如果说吴秀波和她的小三在这件事儿中，心理一点冲击都没有，彼此都理直气壮的，尤其是小三的父母和吴秀波的妻子也出来写了公开信。想象这对父母的心情，想象吴秀波妻子的心情，真的像信中说的那样吗？我感觉未必。
男人和女人的事儿，大家都懂的，不是像说的那样，不是像我们读到的那些故事那样，很多事情，只有你经历了，身在其中了，才会知道真正的感受。就像我过去说过的，所以我们说旁观者清，是因为我们不是身在其中。
记得很多年前，有个朋友给我讲过一个故事，说慈禧太后曾经把儿子和一个非常丑的女孩儿关进地窖里，每天有人给他们送饭送水，一年后把他们放出来，结果两人抱着一个孩子出来了。这个故事要说的是，并不是每个人都一定要般配了才到一起的，男人和女人原来是这样的。
当然我不知道这故事的真假，因为当时朋友在感情的困惑中。我只是一个听众，但我相信这个故事所表达的道理。
前段时间看了几部钟汉良的剧，同时看了一些他的专访节目。主持人问钟汉良，说，跟你演情感戏的女孩，你都真的喜欢她们吗？大概意思是这样的。
钟汉良回答的很好，他说，你不喜欢也一定要让自己喜欢，因为如果你不喜欢她这戏就演不好。主持人又问，那你真的喜欢上了她怎么办呢？钟汉良说，戏结束了，自己就要洗个澡，让自己走出来。主持人说，那会不会有走不出来的时候呢？钟汉良说，会有，那就比较麻烦，但还是要走出来的。
我感觉在我知道的演员当中，钟汉良是个很诚实的人，他说的话让你信服，让你感觉得到他说的是心里话。也许这是他的性格，也许正因为这样，他的戏才每一部都演得那么真实。
人，是感情动物，拿得起放得下并不是一件非常容易的事儿，尤其是在感情的问题上，让一个有了感情的人摆脱感情，不是一件容易的事儿，所以才有那么多的悲欢离合的故事。
前几天我那个患上了癌症的闺蜜，本来是她老公出轨他们离婚了，照理说她应当好好过自己的后半生就是了，她不缺钱，自己也有工作，孩子也在身边，但她一直都放不下。如果不是这次大病的打击，她也许还需要时间才能走的出来。这不是值得不值得，犯得上犯不上的问题，这是每个人心理不同的承受能力，以及摆脱困扰能力的问题，没有人能左右得了。
2.
琼瑶是大家都熟悉的一位作家，她的作品曾经是很多人的钟爱。然而由于她的身份，她的经历，由于最后对她老公的态度，使得她一夜之间成了反面人物。她的作品也成了欺骗青少年的东西。这不仅让人联想，如果在过去那个年代是不是又得挨批斗呢？
那天，我看了一集老梁说故事，专门是讲琼瑶的身世的，她是一个很苦的人。从小经历了我们都没有经历过的很多苦难。别的不说，琼瑶的一生经历了三次自杀，就这样的经历，尤其她自杀没有成功，心理上的伤害肯定是不小的。没有看过这集故事的可以自己去搜索《琼瑶的心酸浪漫》视频。
https://youtu.be/6lr5AZzZ8So
我说这些，并不是说那些小三或者说包养小三的人是对的，是有理由应当这样去做的，而是说，有这样的行为和经历的人，本身就是有问题的，而这种问题所以得不到及时的纠正，这些行为所以得不到及时的制止，跟咱们的帮助教育不够，监管的不够，管理上的缺陷是有着不可分的关系的。
很多人现在觉得人性不能压抑，人们选择的自由不能被干涉。但是，改革开放这些年来，我们都看到了，我们在得到了那么多的成果享受的过程中，又有多少人得到的是那么多的伤害呢？当你付出的代价是如此的高昂的时候，你还能说我认为曾经的享受是值得的吗？那句：“不求天长地久，只求曾经拥有。”里包含多少人的心酸，有谁真正的知道吗？
吴秀波也好，她包养了长达七年之久的小三也好，他们今天还觉得当初的选择是对的吗？那为什么要百万千万地跟一个养了自己七年的男人要分手费，为什么要把一个自己爱过的女人送进监狱？面临十年的牢狱，一个女孩子的未来是不是为这七八年的享有值得付出的？她还能说是的，是值得的吗？
吴秀波如果不是用钱摆不平了，会不会出如此的下策？这是一件普通的诉讼案吗？不是。人生没人不要脸，都是一步步走到了那一步。是什么让人会一步步走到让别人说渣，说无耻的地步呢？当然是他们自己，要我说也是今天的社会和一级级组织。
一个人是有归属的，每一个阶段都应当是有人对他们有责任的。我们小时候，我们的爹妈是我们的领航人，长大了，学校参与到了我们成长的过程中来，成人了，我们有了单位，有了组织，他们就成了我们的领航人。当我们成家了，我们小家的成员，丈夫、妻子、儿女，对我们就有了一份责任。
同时，我们对我们人生中的这些责任人，也有着责任。从小我们要听父母的话，好好成长，到了学校要听老师的话，好好学习，走上了工作岗位，我们要听领导的话，努力工作，积极进步。当我们有了自己的小家，我们要对儿女和爱人负责，做好一个爱人，一个家长！
走上人生的路，就像坐上了一列快车，窗外的风景无限，但一切都是稍纵即逝的，你能做的就是好好在这车上，能走得越远越好，别为了某段路上的风景丢乘！能做到这一点，并不容易，它需要你身边的乘客帮助你，提醒你，需要有人限制你，约束你，而你也要知道自己什么应当做，什么不应当做。这样你才能平安、顺利地，快乐、幸福地完成你的旅程。
我成年后身边有不少的朋友，有些朋友生活得非常幸福，虽然生活中都有沟沟坎坎，但都能通过努力迈过去，也有的朋友生活得不幸，有婚变的，有失去孩子的，也有自己患上了忧郁症的。有的朋友还不到中年就因为癌症去世了，留下了未成年的孩子，留下了自己年迈的父母。
这些情形我想我们每个人身边都有，尤其是那些不幸的人，而我们也会为此一次次地难过，悲伤。
人的一辈子，都说投胎很重要，但，你有得选择吗？没有。所以，有些人就会享有一些天生优越的条件，比如生在了大户人家，比如漂亮，身材好，比如被有钱人领养了，等等的。当他们到了一定的年龄，当他们发现了自己的与众不同，那种别人没有的优越感就会自然而然地在他们的心里发芽。
人们都说红颜薄命，其实并不是说漂亮的人真的就命不好，我认识的几个漂亮女人，现在人到中年了依旧还那么漂亮。不是因为别的，是在她们的身上没有那种因漂亮带来的优越感。这一点我真的有发言权。我北京一个同事，我在澳洲的小菲，她们都是非常漂亮的，现在依旧那么漂亮，但她们的生活却是非常幸福的。
几十年的交往，我从没发现她们身上那种因漂亮而生出来的优越感，她们都拥有非常幸福的家庭，非常优秀的老公和孩子。我从她们的嘴里从来没有听说过讲究别人长相的词语。她们的身边拥有众多的朋友，知己，但大都是平凡人。这个世界上，无论是特别的美还是丑都是少有的，个别的。所以美的才让人觉得新鲜，才让人觉得美好，而丑的才让人唾弃、厌恶。然而，这种美和丑，与人的长相并无多大直接关系。
所以我们看到那些原本天生貌美，原本才华横溢的人也会有令人遗憾的不幸的时候，不应当想到是因为他们天生的条件葬送了他们，毁了他们。而是因为他们内心不幸生出的那种优越感，那种与别人大不相同的某些条件带来的一种莫名其妙的骄傲。
记得《大江大河》里，余县长说宋运辉的话：你不是骄傲，而是因为你的才华，让你在你心生出的一种傲慢。大概意思就是这样的。有些东西在我们身上表现出来的就是我们原本不自知的东西，有时候，当别人指出来的时候，我们不承认，觉得根本不是那样的，而实际上，是因为我们不自知。
所以，当我们无论是谁，如果觉得自己某一点值得骄傲，值得沾沾自喜，那就要学会自省了。做一个让人赞美的人，做一个让人喜欢，让人愿意接近的人，并不难，难的是如果你要用你自己的优越感去召唤别人，取悦别人，这样的人多半会以失败而告终。
就像吴秀波的小三，她长得是漂亮，如果不漂亮相信吴秀波不会包养她的，在她曾经的七八年的小三生活中，她没有快乐吗？肯定有，但她没有想到，美丽不是你得到永远的唯一条件，虽然吴秀波的妻子早已是中年妇女了，但她依旧是吴秀波的妻子，不管她是不是因为吴秀波离不起婚，还是因为他们依旧有感情，小三今天被送上法庭的结果就说明自己输了，输给了吴秀波的妻子，输给了自己的美丽也输给了自己不该有的那份自信。不是吗？
至于是谁对谁错，现在已经不重要了。但值得我们深思的是，为什么这些评价要大家来说，而没有人、没有规矩说这到底应不应当发生？失去了责任，失去了负责的今天，我们会失去很多很多，更多更多的。虽然你我现在还不是受害人，但谁知道下一个又是谁呢？
3.
都说网络是虚拟的，其实也是真实的。有了网络好像就有了自由，很多人说现在的民意似乎就是网民的意思，这是一种误导。网民并不代表绝大多数人，只能说网民是一部分人，他们跟工人、农民、知识分子一样，是一个群体，是呆在网上的一帮人而已。所以，网民也是普通人，没有什么了不起的。网也是个圈，谁都可以来，谁都可以走。来了也没什么了不起的，走了也不是什么丢人的事儿，但，要在网上好好呆着，却不那么容易，因为网上不是你家，不会都随你心。
社会上有什么样的人，网上就有什么样的人。然而，网络的管理却还在初级阶段，因为大家都认为网络是一个自由的天地，所以就觉得不应当有人管，更不应当有什么严格的管理。这一点海外网更明显一些。
言论自由，是我们追求的一个梦想，但要实现这个梦想的前题是，想要享有言论自由的人，必须懂道理，要懂得言论自由也是有底线的。而管理者决不能因为这种所谓的自由，对那些不当的言论听之任之。网络是生意，作为管理者应当对自己的生意负责，如果单纯为了生意而做生意，这样的生意不会长久。这个道理做生意的人是应当懂得的，因为所有关门的生意，都是有原因的，不仅仅是因为意外，不仅仅是因为风水，管理应当是关键。
常看到有自己做生意的网友分享自己跟客人的交往经历，有些网友觉得做生意真不容易，而有些网友则觉得要对客人更好，越对客人好，客人越喜欢来。没有原则的生意是做不好的，没有底线的善良也会有风险。
不少网友分享教育孩子要有爱心，要让他们懂得帮助穷人。其实在现今这个帮人有巨大风险的社会里，有些方法需要改变，父母怎样能让孩子在保证自己安全的情况下，做一个好孩子，这是一个新课题。
有网友前几天分享，自己的孩子在超市停车场遇到一个陌生人希望搭车，好像还要用他的电话。孩子没有同意。说这样的事儿要怎样做才对，好多网友都说要注意安全，要在孩子保证自己安全的情况下再去帮助别人。我觉得是对的。
在超市的停车场需要帮助可以找超市的人，或者去超市里借电话用，为什么一定要找你帮忙呢？尤其在美国，这本身就不符合规律。
今早上上班的路上，红灯了，大家都停在那里等绿灯，一个路边无家可归的人，手里拿着一个纸壳牌子，上边写着饿，要帮助。没有人给钱，他突然走到大家的车前边，先是在每个车窗前晃动他的牌子，然后站在所有车的前边，高高地举起他的牌子。还是没有人开开车窗给钱。为什么？因为他们要的钱，并不是吃饭，而是喝酒、吸毒。
前几天有个妈妈分享，他儿子在学校门口看见一个乞讨者，他看他说饿，可怜他就把兜里的20块钱都给了这人，结果那人拿着钱直接就去买烟了。他很想跟他说，他给的钱是让他吃饭的。这个妈妈想告诉儿子，妈妈这二十块钱来得也不容易。
是啊，我们刚刚到美国的时候，打工一天的底薪都不到20美金。究竟我们怎样做是有爱，我们的爱心应当怎样来付出才是对的? 付出永远都没有不对吗？
我每年都有捐献，但不对个人。除非超市门口看见小孩子卖小点心，我吃不吃都会买一盒。
我觉得只要我们心里有爱，只要我们怀着一颗爱心生活着，我们对身边的每一个人来说就都是一个捐助者，钱，是表达爱的形式中的一种，并非给钱才算有爱心。做父母的养育孩子不容易，要首先教育孩子学会保护自己，这不是自私自立，只有你自己能让自己生活的好了，才能有能力去帮助别人。而不是一事当先先替别人打算。在孩子自己没有能力帮助别人的时候，培养孩子的爱心应当是父母的言传身教。
许多意外其实都是因为没有经验，没有警惕性。就说现在还没有下落的章莹颖，她如果有点警惕性，怎么会上那辆陌生人的车？很多人都说，他们肯定认识，为什么这么想？就是因为觉得正常情况下，不应当上陌生人的车？有人告诉过她吗？她父母，她的老师，同学？没有。这就是不懂得安全的重要性。
不是我们大人懂得的，孩子们都能懂，也不是所有的孩子，你一说就懂了的。要有洗脑的功夫，让自己的孩子在今天复杂的社会中能安全地生存，而不是迫不及待地告诉孩子要有爱心。
爱心，是一个人成长过程中通过父母，学校，社会方方面面的影响慢慢长出来的。人的本性中是有善良和爱心存在的。有些人形成了某一种性格，再改变就很难了，但有些你在灌输也是无用的。这就是人跟人的差别。教给孩子的应当是一种能力，而不是某一项特别的思想，有了能力就不会跑偏，而没有一个家长是能让孩子每一件事儿都能按你要求去想去做的。但如果具有了你培养的那种能力，孩子的未来就不会那么令人担忧了。
孩子读书的时候要培养他有一个好的学习习惯，生活要有好习惯，做人要有底线，要有原则，做事要努力但不能竭尽全力。要争取做最好的自己，但不要非做第一。有了这些做基础，孩子是成功还是失败都能胜不骄败不馁。
好多父母希望孩子总是最优秀的，他们不知道人无完人，一个人一方面优秀了必然有其他方面是有缺陷的。记得前些年，一个北京某大学的教授夫妇，孩子北京大学毕业的，非常优秀的一个孩子，只因为在家几个月找不到合适的工作，父母每天都批评他，最后跳楼自杀了。多么让人痛心的事儿啊，我想他们夫妇一定悔青了肠子了，就是养着孩子一辈子也不愿意有今天这样的结果吧。
每个人的一生都需要老师，这个老师是父母、是学校的老师、是丈夫、是妻子、是儿女、是朋友、是同事，现在也是众多的网友。而我们这些互为师长的人，又必须有组织管理，有管理者管理，我们都要知道什么是对，什么是错，要知道什么事儿可以做，什么事儿不可以做，什么话可以说什么话不可以说。
这个世界，不是放任自己就是自由，不是听大家的就是民主。《大江大河》里的小雷家所以致富那么快，就是因为有人领头，有人带着大家一步步走的。美国的民主同样不是老百姓的话说了算的，它的最大自由就是在法律的规范下的自由。
举个简单的例子吧，有没有人觉得美国看病贵、看病难？觉不觉得美国医疗保险费太高了？没有一个说不的吧?谁定的这些，跟谁商量了？你改变得了吗？为什么不能像加拿大那样，全民公费医疗？但你知道吗？加拿大看一个病要排多长时间的队？
美国的自由让很多人向往，但我们从来看不到街上有动手打人的，破口大骂的，是没有想打人的欲望吗？是都不想骂人吗？不是，是打人会进监狱的。这是什么，这就是管理，这就是监管。
去年年底的时候，我因为家里失去了亲人，陷入了极度悲痛之中。有一天我收到一个网友发来的悄悄话，跟我抗议，我一看，真的把我当领导、当书记了？我看了是生气的，因为那语气非常强硬。他不仅仅是跟我告状，而是觉得是我指使的。
我现在都记得我当时的心情，我跟这人素不相识，从来就没有过任何的交集，招谁惹谁了？但我转念一想，他自己想象的已经错了，如果我再跟他对着干，他不是更得进一步误会了？
我回话告诉他，我根本不知道他在说什么，建议他去跟让他生气的人好好交流，不行可以找网管。我们从来没有什么团伙，我也没有责任和义务管这些事儿。最后我跟他说，最近我失去了亲人，在悲痛之中，请不要再来打搅我。
人的心都是善良的多，他后来在我怀念舅舅的文章中也留下了安慰的话。至于他的委屈是不是解决了，我就不知道了。这也说明，网络的管理是一个有着很大发展空间的。为什么大家有了矛盾会想到自己解决问题，而不是想着去找组织？因为有网友说了，只有直接骂人的话和帖子才会被管理员删除，其它的都不管。
管理员的角色其实就是我们过去的书记的角色，要会安抚大家，让大家在一个轻松愉快的环境中做文字交流，作文字朋友。而不是互相斗争，拉帮结派地为自己争取正义而战斗不息。
我们不能因为我们生活在自由的国土上，就让自由的另解在这里泛滥。
前几天我们又失去了一位好网友，这位网友生前也跟其他网友有过矛盾，那位网友也说了纪念她的话。以前去世的网友，我也有看见，过去在她博客里说了不合适的话的，去她那里解释，检讨。我真心希望人都是有灵魂的，那位去了天堂的网友能读到忏悔网友的留言。
人心是向善的，有时候我们自己都不知道，某一个时刻，你就会良心发现的。现实生活中这样的事儿也不少，包括那些离婚后后悔的人们，还有那些为了自己的利益不惜“刀枪相见”的人们。如果当初有人管管他们，有人干涉他们，有规矩约束他们，那么这些伤害是完全可以避免的。
有些网友带着别人对自己的伤害离开了网络，有些网友带着别的网友给自己带来的伤害离开了这个世界。我相信，那些走了的网友是不会计较那些曾经伤害过他们的人的，因为他们并没有在这里没完没了。但我们都看到了，那些曾经当时伤害过别人的人，并不是无动于衷的，说明网友们都是善良的，只是因为缺乏约束，缺少有人去规范他们。也说明，人还是需要约束的，无论来自于自身的内部还是来自于管理者的外部。
不能把不管理，无约束当成是给人自由。这其实是很害人的，它不仅仅伤害到受害者，也伤害了伤害过别人的人。难道不是吗?
吴秀波和他的小三是这样的，前几天出现的英雄事件是这样，我们网络上的有些现象也是这样。所以，我说，犯错误的人错，并不都是他们自己的原因。
当然，我们生活在今天这样一个缺少管理的社会中，在这个阶段，我们只能自己照顾好自己，做最好的自己，为自己的快乐生活、学习、工作、上网。我们都是成年人了，我们的父母已经没有能力像我们小时候那样来呵护我们了，我们已经长大了，得自己有能力管理自己，管理自己的言行、管理自己的情绪、管理自己的心情。
眼下这个时代，是一个要靠自己的时代。生活在这样的时代里，好处是锻炼自己，不幸的是那些内心期待和需要有依赖的，就会非常失落、失望。但我相信，通过一次次伤害，自己慢慢会成长起来的，会学会自己该怎样好好处理哪些问题的。
如果一次次都有人帮你处理好了，那你还用自己锻炼培养自己的能力吗？每次都找别人去解决问题就好了，有组织也要学会依靠组织，你不报告组织上怎么知道你的需求呢？毕竟管理员不是为你一个人站岗放哨的。
生活是美好的，也是残酷的，我们每个人的生活中都有种种的艰难险阻，大家互相帮衬着，快乐地走过我们的人生，是一件非常美好的事情，但非在打斗中生存对谁都没有好处。
别的关系不说，就说吴秀波和他的小三，这日子过得快乐吗？谁愿意有这样的胜利，更别说惨败了。整个事件中，我们看到的是失败的父母，失败的夫妻，失败的情人，失败的人生。有再多的钱，能买得回来过去吗？不能，这就是失败。
而我们平常人的生活，就是忙忙活活往前走的，看着风景、享受着点点滴滴的快乐、有空再看看这些八卦... ...
刚刚写博客的时候，我特别喜欢写，从... ...想到的，这样的标题。看到什么热点新闻了，看到别人谈论的话题了，我就会把自己想的用这样的标题写出来。后来有网友评论说：“哎呀，你又想了这么多。”估计今天又得有网友这样说了：）说得是多了，跟大家分享，我们互勉！
祝大家新周快乐！
问好剧团！
在瑞典即使同居者分手也得找律师把财产分配合法了。
道德和法律是每一个社会都必须讲的。
不说了，人的尊严就是内心得有羞耻心，都不要脸了。
那就是和尚的头也。
——
我其实挺感慨像吴秀波这样一个看上去优雅斯文有修养有头脑的男人，怎么会找一个这样浅薄的物质的女孩而且还完全兜不住~~~
问好！
你上次喊冤枉是假的，这次再喊，会有人信吗？吗？；）
吴秀波这段，为女孩不值，甚至痛心。女孩30了，很大了，没有家庭，没有孩子，坐监，人生太失败了，而失败的根源是不劳而获，懒惰，虚荣。她本身智力正常，只要思想正常，完全可以凭自己工作获得家庭，孩子，温饱有余。一步差，步步差，自己有责任，妈妈更有责任。有女儿的妈妈，一生都不能松懈，小时候督促学习，成年了教导做人，处理好人事，婚姻，婆媳，夫妻，子女关系，妈妈怎能看着女儿走邪路不管，甚至推波助澜？
这倆人一样渣，一个拿青春赌明天，一个用金钱买欢娱，鉴定完毕。
问好王妃！
我等发奖呢：）
真有人把你当网络领导啦？网络之大，无奇不有，包括圆奖，哈哈哈！
和蓝蟹一样，我也爱看吴秀波的电视剧。
菲儿天地2019-01-21 13:27:25回复悄悄话坐新帖的沙发，哈哈哈。。。