巴黎恐袭之后，美军“重返亚洲计划”要成鸡肋了吗？

巴黎恐袭之后，美军“重返亚洲计划”要成鸡肋了吗？

历史似乎真的会重演一些大戏。巴黎恐袭前后的的国际情形，与14年前美国911事件七分相似。

2001年4月1日，一架美军E-P3电子侦察机靠近海南岛东南海域上空侦察，土共空军出动歼8II型战机升空拦截。终于酿成中美空军撞机，飞行员王海丧生，美军机受伤后被迫降落海南陵水机场的重大国际事件。一时间，南海风云突变，中美关系剑拔弩张，成为台海军演后更加紧张的对峙局面。

其实那时虽说是共和党小布什政府，也照样开始从中东和其他地区调兵遣将，进入东亚，对中国施加空前压力。

人算不如天算。

2001年9月11日，纽约911恐袭发生，布什政府迅速重新部署，派重兵开展阿富汗和第二次伊拉克战争。

回溯历史，如果没有911事件，小布什也在进行重返亚洲的新平衡，只是那时的土共军力，更加不是美军对手。

自最近美舰巡航南海后，中美南海对峙进入了一个新阶段。而这个似乎只是美军的东进序曲。按照奥巴马政府的计划，2020年美军将集中其60%的海空军势力于太平洋盆地。主要对手是谁？不说你也知道了。

为了从中东迅速脱身，奥巴马当局不顾长期盟友以色列的坚决反对，不惜草率与此地老对头伊朗在伊核计划制裁问题上妥协。并且对日益膨胀的爱死爱死武装挣一只眼闭一只眼，并不下重手痛击。

巴黎1113的大规模恐袭，激怒了对伊斯兰激进势力一向姑息西欧诸国。爱死爱死成了欧洲人的死敌。法德俄联手打击叙利亚爱死爱死基地已经箭在旋头，势在必行。

美军将如何应对？

当然这次恐怖袭击和911不一样，毕竟没有发生在美国本土。而且法国人历来傲慢自负，我行我素，美国不参与围剿爱死爱死或许也未尝不可。

不过如此一来，就算美军可以继续东进东亚西太，如果他真与土共和俄国熊干上了，恐怕不能再指望欧洲盟友的任何支持。而土共的西进更加可以大力推进，整个欧亚大陆的地缘政治版图可能重排，而美国的影响力之剧降也成为必然。美国真的愿意为了争霸太平洋，打算彻底放弃在欧亚大陆巨大的传统势力范围？

如此看来，美军重返亚洲的再平衡计划，又成了食之无味，弃之可惜的鸡肋了。

关键的是美军已经不像冷战结束前后，具备在东西两半球同时开展两场战争的军力财力了。

 

 

[tzuuyi]

TPP? Will it be rectified by US Congress? Current environment seems unlikely. Democrats do not want it. Republican wants to re - negotiate again because not enough benefit for US.

[沈成涵]

中东极端穆斯林以及isis的问题不是几架飞机能解决的，而且真让法国、俄国解决了isis和叙利亚问题，美国也是不允许的，会严重影响美国的中东政策和利益。奥巴马这个穆斯林内奸下台后，美国的一系列政策必然会根据现实有所调整。美国不会像某党那样，外交上要面子不要里子，一切利益优先。

[yuan222]

俗话讲，知己知彼，才能百战百胜。你真的知道美国在中东的战略目标是什么吗？你真的知道美国在亚洲的战略目标是什么吗？分析世界形势，不能跟着自己的思维走，不能跟着自己的喜好走。

你首先知己，就分析的有限。中国的南海政策到底是什么？九段线？中国从来没有明确的声明九段线内是中国的内海。实际上中国政府也不敢这样做，那样不符合中国签字的世界海洋公约。那么那里是中国的内海？那看到中国政府的明确声明了吗？没有！中国的南海政策得到了有关邻国的认可了吗？没有！

[杨子]

按照昨天的报道，法国出动十架战机，就干掉了IS的“很多主要目标”，那真要打击IS，其实真不需要美国多少军事力量；既然又说TPP等靠软实力就可以牵制中国，那就是说，美国完全可以两面作“战”。

为此，说影响美国的亚太战略，这是基本不可能的。现在巴黎事件，只是路上一小段塞车而已。美国阻碍中国的发展，阻碍你长驱直入到印度洋的各个闸门，他都会在路面设减速的路坎。

[沈成涵]

美国毕竟是民主体制，民主体制的政党轮替的优势就是不会一条道走到黑。奥巴马下台后，新的领导人会有所改变的。

[louie14]

乱猜的！美国不会放弃亚太再平衡。欧巴马不派地面部队去叙利亚就是证明。

[沈成涵]

举个例子，日本所谓价值观弧形圈和美国的TTP，都是软实力的围困法，都不需要什么军力，但是消灭isis靠这些可不行！

[沈成涵]

“打击爱死爱死并不需要美国多少军事力量，为此影响美国的亚太战略基本不可能。称之为鸡肋，言之过早。”

----恰恰相反，在亚太围堵某党军队才是不需要美国多少军事力量，因为这种围堵是看架势，而不是会有实战冲突！而在中东彻底消灭isis是需要实战，甚至是地面部队的！

[沈成涵]

中东的混乱，isis的壮大都源于奥巴马在没有完成伊拉克的既定方针的情况下，仓促结束军事行动跑到亚太来兴风作浪，正所谓一波未平一波又起，反而造成顾此失彼。所以常有人言，说奥巴马是穆斯林派到美国的内奸，确实不无道理。但是美国毕竟是民主体制，民主体制的政党轮替的优势就是不会一条道走到黑。奥巴马下台后，新的领导人会有所改变的。

[tina0]

中国当然在祈祷，但美国不会改变的。

[山地]

美国人没有能力和中国公平竞争只好靠耍赖节制。可惜他们能力不够，他们的敌人遍天下，如果把有限时力量用在节制中国他们在全世界的利益会崩溃的赶快。

[huzi2015]

打击爱死爱死并不需要美国多少军事力量，为此影响美国的亚太战略基本不可能。称之为鸡肋，言之过早。

[老马识途]

除了加税，别无他法。

[dq51]

中国带着周边国家发财，美国很难挑事。