山哥的文化广场
山哥的见闻和人生感悟，与华语世界的朋友们分享
正文
所谓“克强指数”和中国GDP造假之迷
“克强指数”是指中国国务院总理李克强当年任辽宁省委书记时，常透过用电量、铁路货运量和银行贷款发放量三个指标，来分析当前经济状况。其中用电量被认为数字相当精确地反映经济状况，比GDP数字可靠得多。因为用电量与发电量高度挂钩，而发电量过半有中国五大能源公司控制，上报数字甚为精准。况且电业局的电表里输出的数字在电脑时代也是不难统计的。
据说李克强也多次直言中国各级政府的GDP统计数字不可靠。
其实用电量比GDP数字更好地反映一国一地的经济状况并非李克强的发明，上世纪60年代有日本学者已经提出来了。许多经济学家也都认同。
具体对于中国当局而言，“数字出官，官出数字”，是大家的一致看法，反映了民间对政府的高度不信任。
例如最近中国国家能源局公布统计数字，2012年中国全年用电量为49591亿千瓦小时，比2011年增长5。5％。此数字一经报道，海内外便议论纷纷，说当局GDP数字是增长了7。8％，所以一定有水分。
出于好奇，山哥查找了一下原始数据报道，发现能源局的报道是“去年的用电量增长首次低于GDP增长数字。如2011年用电量比上年增长11。7％，但GDP的增长值是9。2％。
再查阅CIA World Factbook， 结果更令人意外。
下表就是世界主要国家用电量统计表（单位，千瓦小时）
1 World 19,060,000,000,000 2009 est.
2 China 4,693,000,000,000 2011
3 United States 3,889,000,000,000 2010 est.
4 European Union 3,037,000,000,000 2009 est.
5 Japan 859,700,000,000 2011 est.
6 Russia 808,000,000,000 2009 est.
7 India 637,600,000,000 2009 est.
8 Germany 549,100,000,000 2010 est.
9 Canada 504,800,000,000 2009 est.
10 Korea, South 455,100,000,000 2011 est.
11 France 451,400,000,000 2009 est.
12 Brazil 438,300,000,000 2010 est.
中国2011年的用电量已经超过世界总量的20％，美国的总用电量约为中国的83％，日本仅为18％，俄罗斯约为17％，印度约为12％，巴西约为10％。
再看看GDP的世界各国数字。（世界银行，单位千美元）自维基百科
世界 69,983,693 2011
—
歐盟 17,552,216 2011
1 美国 14,991,300 2011
2 中国 7,318,499 2011
3 日本 5,867,154 2011
4 德国 3,570,556 2011
5法国 2,773,0724 2011
前苏联15国 2,534,437 2011
6 巴西 2,476,652 2011
7 英國 2,431,589 2011
8 意大利 2,194,750 2011
9 印度 1,859,747 2011
10 俄罗斯 1,857,770 2011
11 加拿大 1,736,051 2011
12 西班牙 1,490,810 2011
根据上述世界银行的统计数字，2011年中国GDP总值约为7。3万亿美元，占世界总量的10。5％。美国的GDP为中国的205％，日本为中国的82％，俄罗斯为25％，印度为25％，巴西为33％。
由此看来，各国的GDP总量与中国相比，都比其用电量与中国相比大得多。
这样一来，要么你会说中国的GDP总量与世界相比可能低估了一倍，要么你可以说中国的能源效率低于世界一半。那不但是大大低于发达国家，也大大低于印度巴西等第三世界。只是这样来看，中国的GDP大量注水的可能性就大有疑问了。
相关博文： · 数字说话：从 2009年各国汇率和国际
一只麦当劳的汉堡巨无霸告诉你各国汇率偏差(含图表）。。。
“克强指数”是指中国国务院总理李克强当年任辽宁省委书记时，常透过用电量、铁路货运量和银行贷款发放量三个指标，来分析当前经济状况。其中用电量被认为数字相当精确地反映经济状况，比GDP数字可靠得多。因为用电量与发电量高度挂钩，而发电量过半有中国五大能源公司控制，上报数字甚为精准。况且电业局的电表里输出的数字在电脑时代也是不难统计的。
据说李克强也多次直言中国各级政府的GDP统计数字不可靠。
其实用电量比GDP数字更好地反映一国一地的经济状况并非李克强的发明，上世纪60年代有日本学者已经提出来了。许多经济学家也都认同。
具体对于中国当局而言，“数字出官，官出数字”，是大家的一致看法，反映了民间对政府的高度不信任。
例如最近中国国家能源局公布统计数字，2012年中国全年用电量为49591亿千瓦小时，比2011年增长5。5％。此数字一经报道，海内外便议论纷纷，说当局GDP数字是增长了7。8％，所以一定有水分。
出于好奇，山哥查找了一下原始数据报道，发现能源局的报道是“去年的用电量增长首次低于GDP增长数字。如2011年用电量比上年增长11。7％，但GDP的增长值是9。2％。
再查阅CIA World Factbook， 结果更令人意外。
下表就是世界主要国家用电量统计表（单位，千瓦小时）
1 World 19,060,000,000,000 2009 est.
2 China 4,693,000,000,000 2011
3 United States 3,889,000,000,000 2010 est.
4 European Union 3,037,000,000,000 2009 est.
5 Japan 859,700,000,000 2011 est.
6 Russia 808,000,000,000 2009 est.
7 India 637,600,000,000 2009 est.
8 Germany 549,100,000,000 2010 est.
9 Canada 504,800,000,000 2009 est.
10 Korea, South 455,100,000,000 2011 est.
11 France 451,400,000,000 2009 est.
12 Brazil 438,300,000,000 2010 est.
中国2011年的用电量已经超过世界总量的20％，美国的总用电量约为中国的83％，日本仅为18％，俄罗斯约为17％，印度约为12％，巴西约为10％。
再看看GDP的世界各国数字。（世界银行，单位千美元）自维基百科
世界 69,983,693 2011
—
歐盟 17,552,216 2011
1 美国 14,991,300 2011
2 中国 7,318,499 2011
3 日本 5,867,154 2011
4 德国 3,570,556 2011
5法国 2,773,0724 2011
前苏联15国 2,534,437 2011
6 巴西 2,476,652 2011
7 英國 2,431,589 2011
8 意大利 2,194,750 2011
9 印度 1,859,747 2011
10 俄罗斯 1,857,770 2011
11 加拿大 1,736,051 2011
12 西班牙 1,490,810 2011
根据上述世界银行的统计数字，2011年中国GDP总值约为7。3万亿美元，占世界总量的10。5％。美国的GDP为中国的205％，日本为中国的82％，俄罗斯为25％，印度为25％，巴西为33％。
由此看来，各国的GDP总量与中国相比，都比其用电量与中国相比大得多。
这样一来，要么你会说中国的GDP总量与世界相比可能低估了一倍，要么你可以说中国的能源效率低于世界一半。那不但是大大低于发达国家，也大大低于印度巴西等第三世界。只是这样来看，中国的GDP大量注水的可能性就大有疑问了。
相关博文： · 数字说话：从 2009年各国汇率和国际
一只麦当劳的汉堡巨无霸告诉你各国汇率偏差(含图表）。。。
评论
没头没脑
2013-04-05 01:13:26
回复
悄悄话
最主要是出口产品价值低，量大。量大的结果是用电量大，加上用电效率。把出口产品的结构调整，内需调整，现在的发电量就小康经济而言绰绰有余。不知道发改委那些蠢货怎么想的。
=老张=
2013-04-03 02:32:48
回复
悄悄话
我94年大一上统计课,统计老师上来第一句话: 我国国家统计局对于GDP的贡献是最大的.大家不要小看统计学,全场哄堂大笑带鼓掌
alexren
2013-04-02 22:00:50
回复
悄悄话
所谓的经济学理论大多数只是马后炮，一些拟实而非的东西，你比较一下中国一 线城市中学老师的生活与美国一般老师的生活，你会感觉到中国的狗的屁压的太低了，中国现在许多县城从人口到实体经济远远超过美国许多中型城市。
TroubleTrouble
2013-04-02 18:36:54
回复
悄悄话
国家能源局副局长吴吟（2012年）5月23日在第十五届科博会中国能源战略高层论坛作主题发言时表示：“我国能源效率总体仍然偏低。国内生产总值占全世界GDP 9％左右，而能源消费翻了一番。目前，我国单位GDP能耗是世界平均水平2.5倍，美国的3.3倍，也高于巴西、墨西哥等发展中国家。”
nasastar
2013-04-02 15:24:09
回复
悄悄话
顶山哥。任何经济体发展到一定阶段，实体经济的比重都要下降，虚拟经济比重上升。很难说这是不好的，不过一旦有战争发生，当然还是要靠实体经济/。
longwo
2013-04-02 15:22:37
回复
悄悄话
山歌，能否再仔细研究一下。照您这么说，中国的GDP造假是肯定的了。不过确实故意往低了说，貌似Counterintuitive耶
登录后才可评论.
