“不娶外邦女子为妻”— 趣谈澳洲和巴西的一个区别

网友昭君自巴西归来，写了几篇大受欢迎的游记，也垂询了山哥一个问题：巴西是否与澳洲很像？在我看来，两者同处南半球，夏天过圣诞节，国土面积和纬度相似，也同是近代欧洲人开发的新大陆殖民地，资源丰富，环境优美。但根据最新CIA：WorldFacts数据，两者的经济发展水平相去甚远：澳洲2010年人均GDP近6万美元（官方汇率），而巴西只有1万美元。即使按所谓购买力平价（PPP），两者也相差4倍，差不多相当于中国大陆与台湾南韩的差别。

其实最主要的差别之一应该是人口和文化的差异。巴西2.1亿人口中，欧裔白人50%多，约40%为混血人种，而澳洲人口只有2千1百万，欧裔白人达92%。亚洲人6%。混血人种似乎因比例不高没有列出。

多年前就有学者指出，澳洲主流的盎格鲁-萨克森文明，与巴西所属的拉丁文明在开拓海外殖民地时有一个明显的区别：前者趋向于实行种族隔离，后者则趋于人种混合。看看南北美洲，情形就特别明显。美国加拿大混血人种不占主导，而拉丁美洲则混血得十分严重，不但是欧裔和印第安人，还有像巴西的欧裔与非洲裔黑人之间，都混血得很严重。加拿大也有少量欧裔和印第安人的混血的麦迪斯（Metis）人，多数发生在拉丁文化的法裔与印第安原住民之间。

为什么两者会有如此巨大的差异呢？盎格鲁-萨克森文明的内核当属新教文明，与拉丁文明的内核天主教在对《圣经》的领受上存在明显差别。从《创世纪》亚伯拉罕时代开始，旧约圣经里多次强调“不娶外邦女子为妻”。因为一旦娶了拜偶像的外邦女子，信奉耶和华神的犹太人就会受到异教诱惑，其子女就更易偏离神的正道。以色列历史上的伟大君主所罗门王晚年也不遵守耶和华神的诫命，娶了多房外邦公主为妻妾，结果他死后便恶果显现，国家出现南北分裂，最终均被异族奴役。而正统的犹太圣民，三千多年来都保持犹太血统和犹太教信仰，直至今日。这也是犹太民族数千年亡国不灭族的的秘诀。新约圣经里福音已经传人外邦，也没有不与种族上的外邦人通婚的规定。新约时代的"外邦人"，便是信仰和文化意义上的了。新约《哥林多后书》对基督徒的婚姻作了如此忠告：你们信与不信的人原不相配，不要同负一轭。这恐怕就是新教文明的婚姻观了。

本文的目的不是为了简单反对异族通婚，而是试图对中华文明以外其他世界主要文明之间的差异进行探讨。所发表的看法是针对主流社会的分析，不包括各自的例外。欢迎大家指教，谢绝侮辱与漫骂式语言。

[43码半]

呵呵，仁兄真是谦卑。“谢绝侮辱及谩骂式语言”！谢它什么？
至于说到“不与外邦人通婚”与文明程度和社会发展程度的关系，应该没有这么简单。中国的一些民族一直都严厉地限制本族女子外嫁，男子娶了外族女也要强迫她归依本族的宗教和习俗。但并没有见到有什么“制度红利”。印度人好像也很在意这种事，也未见到多少好处。反倒是汉族人，在这个问题上大大咧咧的，开放得几乎不要门了，也未见到中华文明因此受到了什么不利的影响。

[wen169]

类似的现象在加拿大也很明显.法国优秀的分析家托克威尔就在中作过叙述和分析.
关于犹太人不与外族通婚,我认为只是不娶外族(教)女人,男人无大碍.因为犹太教的传统是,如果母亲是教徒,子女就是教徒.犹太教可能是唯一宗教和血统连在一起的宗教.影星刘烨的妻子好像就是犹太人.
另外,一般认为中国文化融合力强,连开封的犹太人都"融合"了.其实本来人家也是守着自己小天地,不与外人通婚.后来几次洪水,死了太多人,再不通婚活不下去了.随着通婚,小天地慢慢也消失了.

[小八腊子2]

那你的意思，巴西是新教还是新约还是旧约？同理澳洲呢？