奥巴马的新能源政策很离谱吗？

最近有一批心忧天下的中国精英开始为美国黑马总统担忧了。王小东就是比较
突出的一个。王先生大慨学过一点经济管理之类，就作起了预言家：历史会证
明奥巴马还不如布什。理由呢？奥巴马太能说。“君子呐于言而敏于行”，老
祖宗早就教过我们了。只是人家不合你的胃口，就说人家不行，是否有欠公允？

当然王小东也有实据。那就是奥巴马的新能源政策。“他(奥巴马)甚至说：美
国到2050年，要减少碳排放量的80%。这有可能性吗？有！一是在此之前人类
已经把石油用完了，没有什么碳可以排放了；二是打核战争了；也有可能是二
者一起了。如果不发生人类历史上最大的灾变，美国到2050年碳排放量能够
做到不增长都难。可奥巴马把这些告诉美国人民了吗？他自己想过这个问题
吗？当然了，到2050年，奥巴马都不知道在哪里了，现在就随便吹吧。可这
是一种负责任的态度吗？”

多么智慧的王小东，在他眼里，不但奥巴马本人是个白痴加骗子，连带选举
时支持他的多半美国选民也都是任人愚弄的傻瓜了。可惜傻瓜不是别人，正
是王小东自己。他对当代新能源科技缺乏起码知识，就敢于如此口出狂言，
同为中国人的山哥，不禁为之汗颜。

第一：碳排放不等同于能源生产，而只与化石能源消费同义。尽管美国目前
能源消费确实是主要依赖化石能源，特别是海湾的石油；但是他完全可以有
减少化石能源消费而不大幅度减少能源生产的选择。比如法国，80%的能源
来自核电站。核电会释放二氧化碳吗？答案当然是不。美国有世界最强大的
研发能力，风能，太阳能，潮汐能，新型蓄电技术和电能动力，新型核电能
包括受控核聚变能等等，在未来40年中会被越来越多用于日常生活。

第二：基于微生物和植物高科技的生物能源，如生物柴油和乙醇，不会增加
二氧化碳的释放，而是通过光合作用在生物圈中利用碳循环，保持碳固定/释
放的平衡。美国目前正在投入巨资进行该领域的大攻关，新任能源部长朱棣
文就是这类研究的主帅。
估计10年左右，生物能源会在美国发挥重要作用。

美国利用自己的高科技优势开发新能源，减少化石燃料的使用，将对世界环
境和人类和平作出伟大贡献。其实这并非奥巴马一人的心血来潮，而是包括
阿。戈尔在内的民主党人士的共同智慧(请参阅：为戈尔叫好：尽快取代化石
能源(http://blog.creaders.net/SGDB/user_blog_diary.php?did=23711)。美国某些与
石油业关系密切的右翼人士对此极为仇视，可以理解。中国新左派王小东跟
着起哄，实在是遗笑天下。