发朦的日子
发朦的时候多，清醒的时候少，码点字，防老年痴呆。
上海世博，刚摆平会歌抄袭的尴尬，又陷入吉祥物设计和中国馆设计抄袭的指控，网上网下开了锅。革命人民义愤填膺，愚民百姓觉得脸面丢光，阶级敌人一片欢欣鼓舞、幸灾乐祸。上海世博真的成了抄袭的盛会？
先看看日本设计师安藤忠雄，1992年在西班牙塞维利亚的世博会日本馆，和2000年设计的日本四国西条市南岳山光明寺。这两件作品，都是典型的东方木结构。
俺说东方，其实是假装谦虚，乃大宋官员和愚民对洋人之一贯态度。俺其实想说，这种木结构，乃中国传统建筑风格，唐以后传到日本。可以说，安藤忠雄借鉴了日本的唐式古建筑设计。
再看看上海世博中国馆的照片，毫无疑问是仿古木结构。要俺看，中国馆设计最多是有所借鉴，比安藤忠雄的设计要大气太多。也许是角度问题，光明寺看上去和俺家后院的工具棚差不太多。
《时代周报》问安藤忠雄：网络风传上海世博会中国馆的设计抄袭了你2000年的作品松冈南岳山光明寺，你自己觉得呢？
安藤忠雄说：好像是有点像。不过建筑都是造型，不可避免有相似的部分，所以也不能说是仿造我的作品，不能这么讲。另外，两个作品的尺度感也非常不一样，中国馆非常大，我觉得跟我的作品还是有很大区别的。
喂喂，太君都说了：建筑都是造型，不可避免有相似的部分，你的明白？
俺知道侬可能还不服，俺就再搬一张照片吧。这个大家都熟悉，北京的水立方。如果上海世博中国馆是抄袭的话，请看下面这张从侬的股沟里挖出来的，形状像不像？算不算抄袭？侬问这啥地方？纽约林肯隧道出城，转过弯就到了。其实那中方盒子，全世界随便找。
奇怪吧，2008京奥前，妖蛾子满天飞，就是没人指控水立方抄袭？是不是洋人疏忽了？俺来告诉你原因吧，水立方的设计师是澳大利亚皇家建筑师协会特别终身会员要喊·被尔蒙，上海世博中国馆的设计师是华南理工的土鳖何镜堂。说洋人会抄袭会很没有公理？
侬还不服吧？再来一个。这个侬认识的，花生屯的国会大厦，俺农闲的时候赶大车赶集，去过好几趟哪。蓝天白云下，很雄伟的。
侬随俺再往前走一步，脚下当心。我靠，这是啥地方？巴黎先贤祠，原来花生屯的国会大厦正经是抄袭，地球人都知道。
总结一哈吧：
（1）前一段俺刚说过：各位记者大人，专业水平真的要提高，都21世纪了，不问SB问题不行么？俺当时说的是土鳖记者，原来洋记者也一样德性。难道，有时候，“记”真的通“妓”？
（２）大宋朝的一部分愚民们，阳萎是可以治的，有伟哥么？文化要反省、自省，但是千万不要自虐。
（３）不就一栋楼么，抄袭也没啥，怕人说抄袭，难道都不留门窗，搭梯子直接从房顶爬进去？。俺家后院的工具棚，就是抄袭别人家的，怕个球！。不过，最好还是要分清，借鉴和抄袭的区别。
（４）文中所有插图均系抄袭网上照片，Louisa Lim，欢迎控告，谢谢！
