正文

转:对于《必须高扬爱国主义这面旗帜》这篇文章的不同意见

(2012-08-04 15:11:15) 下一个
<>
<>
<>
<>

<>
<>
<>
作者:金渊论天下 发表日期:2012-7-26 1:43:00





“每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。”——列宁
前几日,无意中在网上看到北京日报在今年5月份刊登的一篇文章——《必须高扬爱国主义这面旗帜》。看完以后,我确实不能借助几个简单的词语来表达我的心情。早在100年前就被我们无产阶级革命先驱列宁同志严厉指责过的爱国主义,居然又堂而皇之地拿出来并且还要大肆宣扬,作者是何用意我无法去揣摩,可作为到今年刚好有60年创刊历史、有着很大影响力的北京日报来说,我禁不住想问一声:你们又是意欲何为呢?
文章开篇就说:“作为一种基本价值,爱国主义竟然正在受到一些人的批判和嘲弄。”还说:“不管在任何时候,爱国主义的伟大旗帜都要高高举起,让爱国主义成为全体国人坚决捍卫的核心价值。”我想请问,不管是精神层面还是物质层面,这世界上还有什么东西是不能被批判的吗?有什么东西是13亿中国人必须去共同捍卫的吗?在我们建国前30年里,不管在大跃进还是文化大革命时期,尚且都还有一些批评反对的声音,但就因为这些声音太弱小了,才会让我们的国家和人民遭受了很多的挫折和磨难。我们党在总结这些历史经验教训的时候,也曾多次提到一言堂、缺乏批评与自我批评可能导致的严重后果。那么,不管是什么主义(包括爱国主义),如果是作为13亿人必须认同和坚决捍卫的一个价值标准,不能有一个人去批判的话,那我敢毫不犹豫的断言,它带来的就不仅仅是什么挫折和磨难了,它必然带给我们整个国家和民族的是一场巨大的灾难。我想问问写这篇文章的作者和北京日报的相关人员:这种后果你们想过吗?而且如果是本着实事求是的精神,不是造谣、不是人身攻击、不是恶意中伤,那么对一切现实生活中事物或现象的批判或者批评都是有非常积极影响的,都是对国家人民有利的,这其实本身也是爱国的一种表现方式。
文章里说:“对于绝大多数中国人来说,爱国主义同样早已成为一种不容动摇的核心价值、道德准则和精神支柱。”真是佩服这篇文章的作者和编辑们,居然拼命要把爱国主义提升到如此一个高度。可是他们难道忘记了,纵观世界历史,真正把爱国主义宣扬到登峰造极的高度是谁?答案毋庸置疑:是二战时候的纳粹德国和日本,可最后所造成的结果却是给本国人民和几乎全世界人民带来史无前例的伤害。并不单单是列宁同志,无数中外有识之士都对爱国主义进行过坚决地抨击(请参见附录),为什么?那正是因为爱国主义本身就具有非常光鲜、绚烂的外表,所以也就极具煽动性和欺骗性,非常容易被某个野心家或一小部分人利用。而且最关键的是,一旦有人利用了它,往往带来的结果都是及其严重甚至是灾难性的。我想再问问写这篇文章的作者和北京日报的相关人员:你们如此使劲地拔高爱国主义,就不应该去认真地想想这些后果吗?
文章里还说:“实际上,无论在哪一个国家,爱国主义都是核心价值,爱国主义教育都是重中之重。就拿一些“世界公民”所崇拜的美国来说,恰恰是爱国主义搞得最厉害、最彻底的国家。”真不知道该如何来形容作者和编辑了,因为就算去百度一下也应该知道:美国法律明文规定,禁止在历史教科书中进行爱国主义和宗教信仰的教育。为什么美国会这样做,并不仅仅是害怕可能被什么野心家利用,其实更害怕的是国家来宣扬一种什么主义和信仰会禁锢和束缚了人民的思想,而不能让他们把自己真实的意愿表达出来。因此,美国人民从来就不相信什么爱国主义,他们相信的是自己,爱的是自己。所以才会出现国家颁布一条法令,马上就可能有无数的人反对而被迫终止;才会出现国家派兵打仗死几个人,马上就可能会有大量的民众上街示威游行。也正因为如此,每个美国人才能真实地知道自己想要获得的利益到底是什么,并能毫无顾忌地表达出来。那其实也就帮管理国家的政府指明了方向,知道什么才是真正代表了大多数人利益的,应该如何来维护大多数人的利益。
文章里还说:“现实中,爱国主义不仅体现为一种价值观念,还体现为一种道德观念。一个不爱国的人,也很难爱家爱乡,往往只爱他自己,社会道德层次往往也是十分低下的。”我们先还不去辩驳只爱自己的人是否道德层次就很低下,我只想先问一个问题:这个世界上有只爱自己而其它什么都不爱的人存在吗?就算存在,那其实也根本不是爱自己,而是在无休止地虐待自己了。为什么?原因其实很简单:你如果当老板想挣更多的钱,那你一定会去爱你的事业和员工;你如果想让自己享受爱情的甜蜜,那你一定会去爱你的恋人;你如果想让自己家庭生活幸福,那你一定会去爱你的老婆孩子。。。。。。因为我们每个人都生活在社会的大家庭中,所以就必然注定有太多对自己的爱都必须依靠去爱别人才能实现。再有,如果是一个连自己都不爱的人,他可能爱家、爱乡、爱国吗?这个道理可能就算是文盲加法盲的人也会明白吧。可这样的文章我们受过高等教育的作者居然就写出来了,同样受过高等教育的编辑们居然就审核通过了,我们堂堂的北京日报居然就刊登出来了。其中到底是什么原因可能大家心里面都明白,就不用我再多说什么了吧。
好了,就到此为止吧,我实在没有那个耐心,不想再就这篇文章的内容讨论下去了。因为这并不是我这篇文章的全部主题,我接下来还想讨论一个更重要的话题,就是怎么样在反对爱国主义的同时又能真正地去爱我们的国家。
宣扬爱国主义,其本质和封建社会里面宣扬封建专制和封建礼教是没有任何的区别。不管是政府或者民间以什么形式宣扬其实都是错误的。退一万步来说,就算初衷是很好的,但最终造成的结果必然也是会禁锢和束缚民众的思想。因此,只要是把爱国上升到了主义,那么就是应该坚决反对的。国家有什么神圣的?国家不就是由一个个的人组建起来的吗?最神圣的其实应该是我们国家中的每个人,我们国家现在最需要的不是爱国主义教育,而是以人为本位精神的启蒙,需要的是让我们每个人的思想真正得到解放。就拿爱国来说,本身是非常好的一种思想情怀,但方式有千千万万:只要我遵纪守法了,我就是爱国的;只要我辛勤工作了,我就是爱国了;只要我健康快乐了,我就是爱国了。。。。。。再说简单一点吧:我只要爱自己了,我就是爱国了!
中国人可以去爱什么主义,爱什么圣人、伟人,爱观世音菩萨,可就是不愿意爱自己;中国人还可以去爱父母、兄弟包括朋友,可还是不愿意爱自己。我说的不对吗?就拿我自己来举例吧:在反日情绪最高涨的时间,我明明很喜欢日本的电器却不敢去买,因为怕别人说我不爱国;我以前几乎每次回家都要跟父亲吵架,非常的痛苦,但我至少每个周末都还是要回去,因为怕别人说我不孝;我以前跟朋友在外面吃饭,很多时候明明自己根本不情愿,可还是要争着去付钱,因为怕朋友说我不大方。这样的例子在生活中还有太多太多。而且我相信,跟我有这些类似经历的中国人应该还有千千万吧。我们总能听到身边有很多人在抱怨活得累。那是因为我们活在太多别人宣扬的主义或者价值、道德标准中,这些已经牢牢地占据、统治了我们的精神和思想,让我们根本就不清楚什么是真正对自己好的、对自己有用、有利的,根本就不清楚到底该如何去真正地爱自己。能不累吗?
中华民族在思想和意识形态上,已经到了非要脱胎换骨改变的时候了。首先要做的,就是必须要打破一切禁锢和束缚了我们思想的主义和价值、道德标准,把自己的思想彻底解放出来。正是在这些主义和标准的束缚下,中国人从不愿意提自我,好像这是天底下最不光彩的事情。而且,作为每个个体的人来说,完全可以去接受和认同任何一种主义和标准,但只要在没违反法律、没损害别人利益的前提下,我们需要的只是自己认为对、认为有用、认为有利的就行了,而不用去强迫自己接受任何人鼓吹和宣传的那些主义和价值、道德标准。只有这样,我们才能真正去争取和捍卫个人自由,个人权利,个人利益。否则,结果不外乎只有一种,就是你被那些主义和标准出卖了还要帮它们数钱;你被那些主义和标准整死了,在阴曹地府里还要念它们的好。

结束语:我们要反对的不仅是北京日报的那篇文章和爱国主义,我们还要旗帜鲜明地反对宣扬其它一切主义、一切价值道德标准。至于爱国,那就必须先从爱自己做起。而且,只要做到了爱自己,那其实就是爱国最好的一种表现方式。因为我们的国家,本来就是由13亿多个自己所组成的。

附录:(和爱国主义相关的还有很多,这里只摘录部分出来,供大家参考)
除非你把爱国主义从人类中驱逐出去,否则你将永远不会拥有一个宁静的世界。爱国主义是一种有害的、精神错乱的白痴形式。爱国主义就是让你确信这个国家比所有其他的国家都要出色,只因为你生在这里。——乔治.肖伯纳
对祖国来说,没有比一切都满意的爱国者更可怕的敌人了。——涅克拉索夫
异议是爱国的最高形式——托马斯.杰斐逊
爱国主义:一堆随时可以被任何野心家所点燃,去照亮他的名字的易燃垃圾。——安卜罗斯.皮尔斯
爱国主义是流氓的最后庇护所。——卢梭
爱国主义就是积极地为了微不足道的原因杀人并被杀。——勃特兰.罗素
任何时候当你听到一个人说他爱他的国家,这是一个信号,表明他在期待为此获得报偿。——门肯(美国评论家)
那些没有自尊的人仍然可以是爱国的,他们可以为少数牺牲多数。他们热爱他们坟墓的泥土,但他们对那种可以使他们的肉体生机勃勃的精神却毫无同情心。爱国主义是他们脑袋里的蛆。——亨利.大卫.梭罗
爱国主义是超越于原则之上的对于不动产的一种专横的崇拜。——乔治.简.纳森
当爱国主义涉入认知领域时,是一个应该被扔出门外的混小子。——阿瑟.舒本华
争你自己的自由就是争国家的自由,争你自己的权利就是争国家的权利。因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的! ——胡适
恶国家甚于无国家,我们爱的是国家为人民谋幸福的国家,不是人民为国家做牺牲的国家。——陈独秀
人权才是一个国家最大的面子。一个政权如果关起门来都不能维护自己本国普通公民的权利,它有什么资格在国际舞台上维护这个国家的权利,它的合法性就会遭到质疑。——张思之


关注楼主收藏转发至天涯微博添加到专辑















<>
<>
<>
<>
< /><>
<>
<>

作者:狂风轻扬0606 回复日期:2012-07-26 09:39:11
回复

顶上


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:金渊论天下 回复日期:2012-07-26 09:43:29
回复

@狂风轻扬0606 2012-07-26 09:39:11
顶上
-----------------------------
谢谢你的支持!朋友。


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:金渊论天下 回复日期:2012-07-26 09:58:21
回复

我自己顶一个~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:金渊论天下 回复日期:2012-07-26 10:17:52
回复

又沉下去了~~~~请看了以后记着跟帖啊,谢谢啦!


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:狂风轻扬0606 回复日期:2012-07-26 10:21:54
回复

那些张口闭口 爱国主义 的,往往一翻脸变成 卖国贼!


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:哈七打 回复日期:2012-07-26 10:31:52
回复

顶!!!!!!!!!!!


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:这名字没有被用吧 回复日期:2012-07-26 10:40:57
回复

3


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:HoneyMoneyV 回复日期:2012-07-26 10:42:28
回复




<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:金渊论天下 回复日期:2012-07-26 10:49:01
回复

@狂风轻扬0606 2012-07-26 10:21:54
那些张口闭口 爱国主义 的,往往一翻脸变成 卖国贼!
-----------------------------
说的对!正因为这样,我们才要坚决反对宣扬爱国主义。


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:金渊论天下 回复日期:2012-07-26 10:59:53
回复

@哈七打 2012-07-26 10:31:52
顶!!!!!!!!!!!
-----------------------------
谢谢你的跟帖!


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:yaozhen20041028 回复日期:2012-07-26 11:03:05
回复

跟上哦


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:淮阴武侯 回复日期:2012-07-26 11:06:05
回复

确实,爱国口号喊最响的,恐怕其家人,甚至本人已经是美国公民了


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:kongfl123 回复日期:2012-07-26 11:12:01
回复

“每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。”——列宁


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:xwxj666 回复日期:2012-07-26 11:20:21
回复

路过,无语


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:湾浅浅 回复日期:2012-07-26 11:22:56
回复

北京日报的文章没人看的,北京日报啊、人民日报啊就好比袁克定印的奉天时报,专给袁世凯看,连袁克定本人也不信的。所以就没必要费劲批评他,不过厘清爱国主义这个说法倒是很有必要的,支持楼主。


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:uncle3 回复日期:2012-07-26 11:24:26
回复

连言论自由都没有的国,我们怎么爱?


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:金渊论天下 回复日期:2012-07-26 11:34:27
回复

@淮阴武侯 2012-07-26 11:06:05
确实,爱国口号喊最响的,恐怕其家人,甚至本人已经是美国公民了
-----------------------------
同感!


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:金渊论天下 回复日期:2012-07-26 11:46:15
回复

@湾浅浅 2012-07-26 11:22:56
北京日报的文章没人看的,北京日报啊、人民日报啊就好比袁克定印的奉天时报,专给袁世凯看,连袁克定本人也不信的。所以就没必要费劲批评他,不过厘清爱国主义这个说法倒是很有必要的,支持楼主。
-----------------------------
谢谢支持!我的根本目的还不仅仅在于理清楚爱国主义的这个说法,而是希望有更多的人明白,爱自己才是最重要、最有意义的,不要被别的其它任何东西忽悠了。就算以后民主化进程推行起来了,也不要觉得就什么都好了,只有对自己好的才是真正的好!


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:金渊论天下 回复日期:2012-07-26 12:02:05
回复

@yaozhen20041028 2012-07-26 11:03:05
跟上哦
-----------------------------
谢谢支持!


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:easywind3 回复日期:2012-07-26 12:14:53
回复

恶国家甚于无国家,我们爱的是国家为人民谋幸福的国家,不是人民为国家做牺牲的国家。——陈独秀
不事稼穑,能有收获?不去付出,能够得到?想要国家为你谋幸福,而你却跟本不爱这个国家,你凭什么恬着个脸伸手要幸福?你没病吧?


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:茗女2012 回复日期:2012-07-26 12:38:03
回复

两千年来封建的专制模糊了公民的国家概念,认为朝廷就是国家。


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:心海视讯 回复日期:2012-07-26 12:58:17
回复




<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:小老百姓无奈 回复日期:2012-07-26 12:58:52
回复

@淮阴武侯 2012-07-26 11:06:05
确实,爱国口号喊最响的,恐怕其家人,甚至本人已经是美国公民了
-----------------------------
+1


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:淮阴武侯 回复日期:2012-07-26 12:59:09
回复

我的回复被删了,没人上门查水表,谢谢斑竹关照!


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:想赚五毛 回复日期:2012-07-26 13:09:25
回复

好文,写得不错。在中国是党大于国,宣传上全是爱党再爱国。


本帖发自天涯社区手机客户端


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:盼晴天2012 回复日期:2012-07-26 13:30:13
回复

每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。——列宁
一针见血!


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:肥成看世界 回复日期:2012-07-26 14:31:22
回复

顶楼主!!!


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:runingruning 回复日期:2012-07-26 14:35:27
回复

ti:义勇军进行曲] [ar:国歌] [by:欧阳燊] 义勇军进行曲 中华人民共和国国歌 田汉作词,聂耳作曲 起来! 不愿做奴隶的人们! 把我们的血肉, 筑成我们新的长城! 中华民族到了 最危险的时候, 每个人被迫着 发出最后的吼声! 起来! 起来! 起来! 我们万众一心, 冒着敌人的炮火 前进, 冒着敌人的炮火 前进! 前进! 前进!进!!

来自UC浏览器


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:唐宋原明青 回复日期:2012-07-26 14:38:43
回复

顶,报纸应该没多少人看吧?

手机上天涯,随时围观热点:m.tianya.cn


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:大国小屁民 回复日期:2012-07-26 14:42:19
回复

@金渊论天下 2012-7-26 1:43:00
“每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。”——列宁
前几日,无意中在网上看到北京日报在今年5月份刊登的一篇文章——《必须高扬爱国主义这面旗帜》。看完以后,我确实不能借助几个简单的词语来表达我的心情。早在100年前就被我们无产阶级革命先驱列宁同志严厉指责过的爱国主义,居然又堂而皇之地拿出来并且还要大肆宣扬,作者是何用意我无法去揣摩,可作为到今年刚好有6...........
-----------------------------
把一百多万裸官先抓了
个人愿意拿任何做保证,不会错抓一个


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:就是这个世界 回复日期:2012-07-26 15:51:09
回复

@金渊论天下 2012-7-26 1:43:00
“每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。”——列宁
前几日,无意中在网上看到北京日报在今年5月份刊登的一篇文章——《必须高扬爱国主义这面旗帜》。看完以后,我确实不能借助几个简单的词语来表达我的心情。早在100年前就被我们无产阶级革命先驱列宁同志严厉指责过的爱国主义,居然又堂而皇之地拿出来并且还要大肆宣扬,作者是何用意我无法去揣摩,可作为到今年刚好有6...........
-----------------------------
http://zhidao.baidu.com/question/82915925.html看看这个就知道了


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:想赚五毛 回复日期:2012-07-26 17:47:06
回复

站在一个普通百姓的立场来看,我们想要的只是公平一点,安定一点,富有一点的生活,至于谁来当领导,谁来主宰国家对我们真的没什么区别。如果是美国人能让中国人过上好的日子,那把960万平方公里给他管又如何,看澳门,香港,马岛,夏威夷,就可以知道,不管谁来管理,只有能过上好日子,对小老百姓来说谁当家真的不重要。再说现代打仗,基本上很少是占领别人的国家和杀害普通人民的吧。


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:碳的同位素 回复日期:2012-07-26 18:11:56
回复

我爱国,但我爱的是960万平方公里的土地和这片土地上世世代代生活的人民,不是什么党派,更不是愚弄百姓执政者


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:金渊论天下 回复日期:2012-07-26 19:01:07
回复

@想赚五毛 26楼
好文,写得不错。在中国是党大于国,宣传上全是爱党再爱国。

-----------------------------
谢谢支持!我们都是一个小小的老百姓,我们可能管不了别人,但我们可以管好我们自己和我们的家人,千万不要去相信任何的宣传,只相信自己就好了。


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:金渊论天下 回复日期:2012-07-26 19:22:26
回复

@碳的同位素 2012-07-26 18:11:56
我爱国,但我爱的是960万平方公里的土地和这片土地上世世代代生活的人民,不是什么党派,更不是愚弄百姓执政者
-----------------------------
谢谢支持!非常同意你的观点。


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:裆领导 回复日期:2012-07-26 19:23:29
回复

@金渊论天下 2012-7-26 1:43:00
“每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。”——列宁
前几日,无意中在网上看到北京日报在今年5月份刊登的一篇文章——《必须高扬爱国主义这面旗帜》。看完以后,我确实不能借助几个简单的词语来表达我的心情。早在100年前就被我们无产阶级革命先驱列宁同志严厉指责过的爱国主义,居然又堂而皇之地拿出来并且还要大肆宣扬,作者是何用意我无法去揣摩,可作为到今年刚好有6...........
-----------------------------


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:金渊论天下 回复日期:2012-07-26 19:55:10
回复

@肥成看世界 2012-07-26 14:31:22
顶楼主!!!
-----------------------------
谢谢支持!


<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>

作者:yuzi1860 回复日期:2012-07-26 20:00:57
回复

回复楼主,@金渊论天下

“每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。”——列宁
前几日,无意中在网上看到北京日报在今年5月份刊登的一篇文章——《必须高扬爱国主义这面旗帜》。看完以后,我确实不能借助几个简单的词语来表达我的心情。早在100年前就被我们无产阶级革命先驱列宁同志严厉指责过的爱国主义,居然又堂而皇之地拿出来并且还要大肆宣扬,作者是何用意我无法去揣摩,可作为到今年刚好有60年创刊历史、有着很大影响力的北京日报来说,我禁不住想问一声:你们又是意欲何为呢?
文章开篇就说:“作为一种基本价值,爱国主义竟然正在受到一些人的批判和嘲弄。”还说:“不管在任何时候,爱国主义的伟大旗帜都要高高举起,让爱国主义成为全体国人坚决捍卫的核心价值。”我想请问,不管是精神层面还是物质层面,这世界上还有什么东西是不能被批判的吗?有什么东西是13亿中国人必须去共同捍卫的吗?在我们建国前30年...
-----------------------------
好贴当顶。其它一切主义我不管,只反对现在这个刻着爱国主义的婊子牌坊,




• 任何时候当你听到一个人说他爱他的国家,这是一个信号,表明他在期待为此获得报偿。— -虚函数- ♂ (0 bytes) (2 reads) 8/4/12
 • 爱女皇呢? -nd- ♂ (0 bytes) (1 reads) 8/4/12
• 谢谢转载。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) (0 reads) 8/4/12
• 任何时候当你听到一个人说他不爱他的国家了,这是一个信号,表明他在期待为此获得报偿 -一叶香茗- ♀ (0 bytes) (3 reads) 8/4/12 • nod -nd- ♂ (0 bytes) (0 reads) 8/4/12
• 这儿有一个在期待获得报偿的。 -虚函数- ♂ (2075 bytes) (36 reads) 8/4/12
• hahahaha.......:))) -江上一郎- ♂ (0 bytes) (1 reads) 8/4/12
 • 看来刘晓波也比你俩错了,当年列强是想将中国变成第51个美国州?共享民主成果?? -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) (2 reads) 8/4/12
• 当年?当年你在哪儿?看看在当年的人怎么说? -虚函数- ♂ (975 bytes) (25 reads) 8/4/12 • 追求你们口中的自由是你们的自由,但没有任何理由去损害和平时期其他国民的利益, -人在异乡为异客- ♂ (144 bytes) (13 reads) 8/5/12
• 一些人在偏执地高举一些旗帜,“表明他在期待为此获得报偿 ”。老兄在帮他们:) -nd- ♂ (0 bytes) (1 reads) 8/5/12 • 我在帮他们把旗号亮得鲜明点,把所渭普世自由民主后面的其它东东摆出来,见见光而已: -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) (1 reads) 8/5/12
 • 错乱引用胡适的诗而表明自己可以不爱国的自由• -人在异乡为异客- ♂ (1031 bytes) (22 reads) 8/5/12
• 这让你说对了! -虚函数- ♂ (166 bytes) (15 reads) 8/5/12 • 理智点,别搞得自己没修养;你有不爱你的祖国或母国的自由,但没有搞乱她的自由... -人在异乡为异客- ♂ (180 bytes) (13 reads) 8/5/12
• 你能不能少说点废话? -虚函数- ♂ (265 bytes) (16 reads) 8/5/12
• 建议煮点绿豆汤败火,现在天气热,忘了可能这位太西化了,不懂这食疗的功用了. -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) (3 reads) 8/5/12
 • 请端些绿豆汤到中国去,国内的火可比我大多了,看看国内网友的一段言论:. -虚函数- ♂ (1698 bytes) (18 reads) 8/5/12
• 我也是不喜欢任何官员的不守法的行为... -人在异乡为异客- ♂ (557 bytes) (15 reads) 8/5/12
• 希望你的愿望是好的,但你要学长进, -虚函数- ♂ (644 bytes) (13 reads) 8/5/12 • 哈哈,两位大侠好。你们辩得好有趣啊。 -南国铁树- (0 bytes) (4 reads) 8/5/12 • 见笑,不过是磨牙,噢,错了,磨键盘而已。 -虚函数- ♂ (0 bytes) (1 reads) 8/5/12 • 整体来看是一群不道德的强盗,不错!但这也包括你和你为之说话的那帮人, -虚函数- ♂ (443 bytes) (23 reads) 8/5/12 • 那你就不留口德,去追随刘晓波吧,别疯了才要紧,搞到最后骂的把自己给骂疯了. : -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) (3 reads) 8/5/12 • 我去追随谁,用不着你来指点,别老把自己装扮成一副人类导师的模样. : )) -虚函数- ♂ (0 bytes) (0 reads) 8/5/12 • 如果你们行的正,还怕别人说吗?如果你们做了见不得人的事, -虚函数- ♂ (197 bytes) (16 reads) 8/5/12 • 你好好看清楚所有帖子,我有一句骂你的话吗?你自己呢? 你如果不喜欢别人和你意见 -人在异乡为异客- ♂ (105 bytes) (5 reads) 8/5/12 • 我当然不喜欢那种迫使我背井离乡,别离亲友的势力过去愚弄我的那些说教, -虚函数- ♂ (189 bytes) (11 reads) 8/5/12 • 我不属于任何政治势力, 只是阐述自己的观点, 对自己的言行负法律和道德及良心责任 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) (4 reads) 8/5/12 • 嘻嘻,我可没有追究你的法律责任. :) -虚函数- ♂ (0 bytes) (0 reads) 8/5/12 • 我更不属于任何政治势力, 但我相信道理越辩越明,大家自有公论。. -虚函数- ♂ (0 bytes) (5 reads) 8/5/12 • 据我观察,很多中国人的爱国就是口头上歌颂ZF -iammadaboutu- ♂ (16 bytes) (12 reads)
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.