内在美是何处得来?诸位请参考,参考!
吾人总觉得要注意自己的身、口、意造作,就是个人的行为呢!相信人人都很重视他人的行为,但是通常都把自己的忽略掉了。所以古人有云「不知所为」。这句语常常用来指责别人,但是指责的人和给别人指责的人双方有没有了解这句语的涵意。听了之後,重点是彼此之间有没有学到如何去解读这句语来改善自己。「不知所为」让吾人把它接下去来解读吧!「所为不知,又何知是所为」。既然对方都不知道自己的行为是不适当,当下骂他可以令他切实看清楚吗?不论是大人或是小朋友都需要时间去消化他们脑袋内头的讯息。通常都是我们太急了,要别人马上改过来以自己为主。说他人容易是因为我们对别人有期待,当期待不如我们的所愿,就冲口而出骂。教导别人是一件难的事,骂比较容易多因为不用化很多时间,反而指导别人会耗尽时间和耐心。很多时後人们不愿用心去引导他人,我们的行为没法促进都是这个原因。没有人确实引导如何去矫正自己;久而久之,就习惯了自己的行为。
良方就在此:
【华严经】梵行品(卷十七)
「如是观己,於身无所取,於修无所著,於法无所住,过去已灭,未来末至,现在空寂,无作业者,无受报者,此世不移动,彼世不改变。此中何法名为梵行?梵行从何处?谁之所有?体为是谁?由谁而作?为是有,为是无?为是色,为非色?为是受,为非受?为是想,为非想?为是行,为非行?为是识,为非识?如是观察∶梵行法不可得故,三世法皆空寂故,意无取著故,心无障碍故,所行无二故,方便自在故,受无想法故,观无想法故,知佛法平等故,具一切佛法故。如是名为,清净梵行。」
简单说∶使用一个平等心来看待一切。
「义理上的名言分别解读不过於人的五蕴〔色,受,想,行,识〕之所限,所以不用马上下判断,固定,或不固定是不由我们去确定的,该有保特圆融的善观。」这是从吾人诵读佛典里的启发。
色是实体,所以我本意是专门谈虚的,探讨虚的类别,以及与灵魂沟通的时候分别起什么作用。现在给你提醒了,倒也觉得色也可以分分层次,分为被动的欲之色,与主动的仙体色的差别。
从深入浅何意?拿深的作为诱饵?:)
我是游荡的,自以为在思辨上已经理解了道或者佛的结构和地位,但在自身的修为上,找不到无我这个境地。上两个星期在piao11那里谈论神通与求道,与健谈得来,就发现了你。你气感很强,我能感觉到。
「五蕴」是指 色、受、想、行、识。修补不见了的字。
留了一个字!“色”应该是色、受、想、行、识。
不错!不错!又浅入深,不妨让晚辈从深入浅啊。是否五官本身真正能感受吗?再想一想,仁者你正在做的是什麽?受想行识是名相之用去理论五 中的法流。佛家不谈灵魂。只谈圆觉。
什么是受想行识?正宗的怎么解释的?你怎么理解的?
我先抛点砖,好引大家的玉。
受:浅点说就是五官感受,深点说是天地之灵气灌注脉络。
想:浅点说是思想,深点说是不想之想的潜意识。
行:浅点说是德行,性情,深点说是对运的交互影响。
识:浅点说是知识,智慧,深点说是灵的沟通。
深层的受想行识,是与灵魂交流的要点。
Hey are you home? I would like to drop by around 3pm. please let me know if possible. I would be picking up some furniture during that time slot. Give me a call. I like to take a nap to recoup my brain power.....battery cell, You know.