从奥巴马吹出的肥皂泡，看他的执政能力

奥巴马在竞选过程中有一个很有诱惑力的竞选政治纲领：让每一个在校的大学生每年都得到政府对其家庭退税的$4000教育补贴。他进一步阐述道，只要学生用一定数量的社区服务活动来进行交换。四千美元的退税补贴，对于每一个家庭和每一个大学生都是极具杀伤力的。尤其是那些有不止一个孩子正在上大学的家庭。

这么好的政策，有多大的可行性呢？

2009年度的联邦总的预算是3.1万亿美元。2007年度美国的在校大学生人数约为一千一百万。联邦为此项政策总的买单至少约为440亿美元。

有人可能会说440亿相对于3.1万亿美元预算只占1.3个百分点。不算什么承担不起的开支。遗憾的是，2009年度联邦政府用于教育的开支是600亿美元。这样一来，您就不难看出，这个钱没办法从正常的教育经费中支出。奥巴马并没有告诉我们，他计划从什么地方来弥补这个440亿美元的漏洞？

别忘了，在2009年度的联邦预算中已经包含了4000亿美元的赤子。就算伊拉克的战争和阿富汗的战争能立即停止，那700亿战争费用可以省下一部分用来为此项政策补漏洞。以后的每年支出又来源于什么地方？其实我们可以预见的是，即使是战争立即结束，用于给布什政府擦屁股的重建计划的银子一样也不会是个小数目。

[91468]

回复Mister986的评论
候选人的施政纲领当然是口号， OBAMA的许诺是面向支持他的学生。可以不实现么！！！！！！

[Mister986]

回复金一的评论:

候选人的施政纲领当然是口号。哪一个候选人的许诺已经实现了？？？

至少OBAMA把教育当作他的施政重点之一。

[瑞鹤]

他根本就不知道哪些地方需要change，为什么需要change。只是口号喊得山响。被希拉里问住了以后就狡辩总统只是ceo。好家伙，他知道什么样的人能当ceo吗？没有行政经验，也没有驾驭幕僚的能力，离开讲稿连句新鲜话都讲不出来就是智囊团递给他方案，他也做不出决定，因为他根本就不知道人家在说什么。就像不懂外交和军事的小布什完全依赖切尼一样，而小布什好歹还有州长经验，做事也比他有担当。他除了宣扬自己投伊战反对票有什么拿得出手的政绩，尽知道投弃权票，谁也不得罪。开启伊战是为了石油和中东的资金，只是因为布什政府缺乏处理中东问题的经验，事情才慢慢失去了驾驭，但是现在情况正在好转；出了问题就去解决，哪有像他那样一推二六五，开空头支票。真现在撤兵了，留下真空地带不说，石油怎么办？

[金一]

回复Mister986的评论: 加大教育投资没有错。问题是政治不是一个口号就能解决问题的。希望OBAMA能给出具体的实施方案。不过我预计即使他当选，此方案也会缩水。那岂不是有些让选民望梅止渴么？

[Mister986]

支持OBAMA.加大教育投资，有什么错？？？

现在的美国，打仗有钱，选举有钱，教育没钱，医疗没钱。都快成三流国家啦。

[km93]

好文。你应该将此文发到各大学校，让他看看奥巴马本来面目。