从中国“反烟第一人”想到的

        现年43岁的张跃是河南洛阳人，曾当过教师。从1999年起，他开始投入反烟事业，被称为“中国反烟第一人” 。他从不畏别人的谩骂，不怕烟民的威胁。曾多次在中国各地城市街头直接用“暴力”，趁人不备将吸烟人的烟夺下。(见图， 张跃正在天津街头将一个小伙子手中的香烟夺下)

        绝大多数的烟民和旁观者对张跃的“暴力”夺烟行为，表示了理解和容忍。但也有相当数量的烟民就对张跃的行为表示出了不满。他们认为，张跃夺走别人的香烟，就是剥夺了别人的自由，他没有这样的权利。

        有关的法律专家认为：为了他人的健康，张跃的出发点无疑是好的，但是他的这种行为确有侵犯他人权利的嫌疑。尤其是其趁人不备夺烟的举动，容易造成被夺者心里紧张害怕，还有可能发生意料不到的严重后果，张跃的动机是好的，但这样的做法并不妥当。

        比之张跃的反烟行为，方舟子的学术“打假反伪”可谓是有异曲同工之妙。甚至更有过之。在老方的打假文章里，贬低他人的词汇比比皆是。从“江湖术士”、“白痴”、“欺世盗名”到“用屁股思考”。姑且不论他是否读懂弄通了他人的学术思想，这样的“反伪打假”对他人名誉权力的侵犯都是铁板钉钉。那种认为，只要动机是好的，就可以为所欲为的思维方式实在是文革小将的思维方式。是一个法制健全的社会所不容的。

        假设，张跃如果“吸纳”方的方法，来“劝解”这些“白痴”和只会“用屁股思考”的烟民们戒烟，不知这众多的烟民和旁观者们又会有何等的作为呢？张跃的反烟行为还能进行下去吗？！