两个环保主义者的非典型生活(一)
(2009-03-10 08:05:06)
下一个
环保主义者,英文是environmentalist,之前参加有关环保方面的志愿者活动,听大家称呼environmentalist的时候,觉得自己很是底气不足,毕竟,自己做的很多事情,都是从小做到大,习以为常了的。不知道大家刚来美国的时候,是不是和我有类似的想法,那就是,美国真的是太浪费了,浪费的让人心痛。昨天看到大江川的“浪费的美国”,很是感慨,之前一直想写一下我们在美国的环保生活,但又嫌麻烦,大江川的文章,给了我写的决心。其实很多中国人,尤其是从小受到艰苦朴素勤俭节约教育的人,在对环保,节约上面,都应该有很多的体会,很多的方法。我们的生活方式,不可能适用于所有人,但也希望能有一些参考价值吧。(一)衣。我自己是个比较朴素的人,因此在对待穿的上面,从来就是不追赶所谓的时髦,尽量买那种最经典的款式。这样的衣服,样式一般都比较简单,但却经得起时间的考验。我的衣服,好多都是5年以上的,有两件还是12年的历史了,而这两件,还是我小姨的旧衣服,但是样式,质量都好,所以我就一直穿下去了。我老公比我还厉害,他有一件穿了15年的衬衣,格子的,现在穿着依然很好。衣服如果破了,只要不是太大的问题,我都会缝一缝接着穿。是在破到没法穿了,还可以做抹布,或者做些其他的小东西,比如我给宝宝缝了一个小枕头。最后实在没有用处了,这样的也不要丢。布类都是可以回收的,收集到一定量后,送到当地的回收站。他们会免费回收这些布料,用来做纸张或者是用来做包装袋之类。棉花在生产过程中要消耗掉很多水,化肥,农药。一件纯棉的衣服,如果穿了没多久就扔掉的话,真的很可惜,也比较浪费。所以尽可能买质量稍微好点的纯棉衣服,这样,穿的时间至少能长一些。而如果有机会的话,最好能买有机棉制成的衣服,这样至少化肥,农药对环境的污染能降低到最低。竹子其实是很不错的材料,它生长速度快,产量也高,用它来制造的衣服,质量也很好。中国可以算是产竹子大国,竹子制衣,也可以成为一项比较环保的产业了。我有竹纤维制成的体恤,还有袜子,穿着很舒适。除了植物性纤维以外,动物性纤维也是很常见的制衣材料,比如羊毛,兔毛,羊驼毛等等。在这里要专门说一下羊绒。这和我们的环境,尤其是中国的环境,有着密切的关系。我们说的羊绒,主要是山羊绒。之前有个沙图什,这个大家估摸很熟悉,就是藏羚羊的羊绒。因为沙图什有软黄金之称,这导致偷猎分子对我国藏羚羊的大量屠宰,藏羚羊一度成为濒危动物。直到后来国家对此非常重视,大力打击偷猎分子,藏羚羊的种群数目才开始回升。而人们也慢慢知道这沙图什的羊绒不是什么人们捡来的了。一部国产影片,“可可西里”,讲的就是保护区的人们和偷猎分子作斗争的故事。羊绒质量轻,保暖性强,产量低,因此在过去一直算是奢侈品。英国有个比较著名的小资作家彼得梅尔,就是写普罗旺斯的那个人,在他的文章中专门提到了这个羊绒,他们把它称作喀什米尔。昂贵的价格,高贵的象征,也成为很多人追逐的对象。山羊产绒是有季节性的,而不像细毛羊,毛长长了就剪。到了收获羊绒的季节,人们用一种类似于梳子的工具,把羊绒从山羊身上抓下来。记得以前上学那会儿,老师还专门给我们看了抓羊绒的工具,竹制的,很有意思,不知道现在有没有改进。中国算是羊绒的生产大国,所以很多羊绒制品,基本上都是中国生产的。要想多产羊绒,只能多养山羊。山羊的生活习性不同于绵羊,它对生态环境的破坏力,远远大于绵羊。中国内蒙是国内产羊绒的主要产地。大量饲养山羊的后果就是过渡放牧引起的草原沙漠化,而沙尘暴就是草原沙漠化后产生的。中国生产羊绒,出口到各个国家,确实是赚了不少外汇,但是这个是以破坏我国本来就不多的生态环境为代价的,这样的做法,并不值得提倡。所以在这里我也希望大家能理性的看待羊绒制品,不要盲目跟风。除非你住在非常寒冷的地带,实在是需要,否则大可以找到相似的替代品的。请不要为了所谓的虚荣,在中国原本已经脆弱的生态环境上再添一笔。
那你的城市做的真的很好。我们这里在美国已经算是不错的了,但还是必须要自己分类回收。而且可降解的垃圾,比如树叶,树枝等等这样的生物垃圾,你如果想要让垃圾场进行生物降解的话,就必须自己开车把这些垃圾送到垃圾场,否则你丢到垃圾袋里,最后的结局就是深埋,很浪费的。
landfill产生的主要是甲烷,这个是比二氧化碳更厉害的温室气体,但同时,它也是一种燃料。如果能够很好的收集起来的话(比如我们中国农村就有过利用动物的粪便制造沼气,也就是甲烷),这就是一种可持续的能源,但如果不能收集的话,就成了污染了。所以说,关键也就是技术了
谢谢对环保的支持啊。减少landfill也是环保中很重要的一点