正文

谈谈女色以及男人的阴谋

(2008-12-12 14:31:49) 下一个
谈谈女色以及男人的阴谋
   
    文/ 小平
   
    之前,有些久了,看过陈文茜的一个访谈节目。到底访谈的什么,忘记了,只记得她曾经在彼次访谈里,提及女色,她是这样说的:每个女人都有色,无论美丑,只看你怎么挖掘和运用自己的女色。(大体是这个意思,原句可能有些出入。)
   
    我一直很饭陈文茜这个中年妇女,严格地讲,一枚中老年面貌不算唯美的妇女。从她以民进党的一份子忽悠政治的时候。
   
    我对政治基本上属于性冷淡,何况是民进党,是台湾那片小岛的政治。
   
    但自从我发现有陈文茜在政治里散尽风骚,忽然觉得台湾的政治原来一片妖娆。
   
    当然饭文茜女士,并没有到达病态的性向转移。饭她,让我常常发觉女色的真谛和美妙,当然我所指证的女色,未必是社会认同的,也未必是男性眼中心中的。但肯定的是,是女性本真的原初的自然的智慧的,甚至是独到的。
   
    我想,文茜女士的面貌和身形甚至年龄,比起T台上那些,媒体里的那些,小报狗仔追捧的那些,那些被男人阴谋出来的女性,她不能以“美”论之。但奇怪,她就是有很丰满的超乎寻常的色,而且这些色,可以稀释一些政治里的龌龊,美化一些被男人们的伎俩所设计的社会。
   
    这也许就是她的美色所在,女色所在。这种女色不是社会性的,很可能很多男人都表示遗憾,甚至嗤之以鼻的不屑于。
   
    而这种遗憾和不屑又是那么的不可名状,且无从申诉,是一种完全找不到根基的痛,而这种潜意识里的痛,时常以时节的速度和花开的姿势出现。于是男人们便开始设计,古有董小宛们,今有什么玲们,这些以他们的标准为标准的美色。
   
    男人们喜欢并沉溺于这些可以被视觉、触觉、激素、甚至思想把玩的女性。当全社会,尤其女人们以这些美人为美的标准并推崇这些美的时候,男人们即完成了他们的阴谋。
   
    这似乎有点危言耸听,很多时候连我自己对这些说法都有些犹豫不决。你看,这就是根深蒂固的效应和可惧。
   
    其实,对于这种已经成了惯性的所谓阴谋,或说社会形态,不如冷眼视之。一来,去勇猛地做个女权主义者,得需要有足够的勇气和坚韧的神经;二来,你想以一根火柴去颠覆地球,这似乎也是痴人说梦。
   
    写到这儿,我又想起了另一个女人,多丹太太,这个杜拉斯笔下的六十几岁的做了十年以上门房的“下流社会”的女人。这个可以被一个三十几岁的男人说她的腿“还适合做爱”的老女人。
   
    这似乎有些匪夷所思,我读到这篇小说的时候,我也怀疑多丹太太在现实里存在的可能性和可靠性。她是现实里的血肉之躯?还是艺术家手里的艺术品?
   
    我想不只是我。这些问号,偶尔会纠结成好奇,时常去撩拨读者的神经和审美确是无疑的。
   
    无独有偶,前不久,网路上盛传某某30几岁壮男与80几岁的老妪结为秦晋之好,还有甚者,好像是东南亚哪个国家的,30几岁娶了100岁的曾祖母级别女人。
   
    当然,在你我眼里,这些都属另类。但有一点是肯定的,几乎每一个看官读到这些奇闻的时候,都不禁要小想法一下,这老女人有甚吸引?把得马级壮年猛男,怎的恩爱有加?虽然大多情况下,这些想法不过一念而闪,但不得不承认,这种看后一笑了之的趣闻,其实正在挑起男人们对美色标准的阴谋面纱,虽然掀起的,只是一个小小的也许根本微不足道的角落。
   
    但终于,有了些对男人美色阴谋的撞击波,虽然波长周期都几乎不值得一提。但相对与社会对82,28的宽容,相对于对男人都会犯的同样错的普片认同,以上这些女人们所展示的特殊女色,好比给当下这个男人塑造出来的社会的英俊的脸上,扇了一记软软的温柔的小耳光。
   
    这当然无所谓对错,无论男人的阴谋,还是女人的女色。无所谓是非,更无所谓黑白。只要你可以冷眼视之,凌驾为观赏者,还是满有旨趣的。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.