Not important
窃以为
当前中美之间的贸易战，有日渐升级的趋势，由经济到政治，从争议到对立，局势变得扑朔迷离。中文媒体中，鹰派的言论开始日渐激烈，“击沉2艘航母看他怕不怕”的这种威胁性标题前几天也出现在文学城。从评论看，大多数的网友对此是持批评态度的，但是也有少部分评论为这个标题点赞。把冲突与对立当作一个解决问题的手段，这种想法是危险的。
美国的舆论到目前为止，从来没有提到过战争这个词，只有对贸易纷争和安全保护的讨论，这些讨论都是在经济和法律的框架之内。我不知道为什么有些中文媒体会报道这种鼓吹战争的说法，在“选择性表达意见“的中文媒体，这种说法应该不是偶然。但是这么做，除了煽动民族情绪，对解决问题有什么好处吗？不要说目前的对立，远没有上升到对抗的层度，哪怕真的到了那个层度，威胁有用吗？当年如日中天的苏联帝国，也选择撤出古巴的导弹。当前的世界格局，有哪个真正的盟友，会为了中国政府的利益，不惜与西方一战呢？如果说，这种言论是为了给经济谈判增加筹码，那么没有实力做后盾的威胁，难道不是心虚的表现吗？在舆论和信息受到控制的环境下，煽动民族情绪不是一件很困难的事，但是情绪无论在谈判桌上，还是法庭上，都没有任何作用。
几千年的中国历史，战乱纷争，朝代更迭。这些战争中，除了抗日战争等几个抵御外侮的战争，是中国人民为了不受奴役的奋起抗争，其它绝大多数的战争，带给中国人民的是各种各样的灾难，大槐树移民，湖广填四川，走西口，闯关东，下南洋。这些战争，有的以天子之名，有的以宗教之名，有的以家国之名，但是哪一次是为了中国人民的和平和安宁？哪一次不是一个统治集团为了消灭另外一个统治集团，以人民付出血泪为代价，换取手中的权杖？太祖太宗，帝王将相之后，不过是另一个朝代罢了，“万岁万岁万万岁“！
当今的世界，中华民族没有受到外族的侵扰，和其他国家和民族也没有激烈的冲突和严重的对立。中国需要的是沟通和了解，是发展和进步，是民主和自由，不是闭关锁国，更不是战争的蛊惑。我是反对任何形式的战争的。我也希望更多的中国人能够达成一个共识，那就是对立和对抗是不能解决问题的，战争的鼓吹更是居心叵测。“每临大事有静气 不信今时无古贤“。
中美能不能和谐相处？ (2018-12-17 22:11:19) 下一个
不可能。
大汉和匈奴能不能和谐相处？大唐和突厥能不能和谐相处？大宋和蒙古能不能和谐相处？大明和满清能不能和谐相处？
匈奴人也多有归化成汉人的。明人也多有异化成奴才的。个人是可以和谐相处的。体系是无法和谐相处的。必然是一个主导，一个从属乃至被消灭消融。
川总可不可以定于一尊，把希拉里直接薄熙来，把写自己的直接从香港秘密抓捕，把CNN和谐成锵锵三人行？交换条件是建高铁，5G，雾霾，加班，生孩子要罚款，不生孩子也要罚款，房子涨价不行，房子降价也不行，等等等等。美国人民行吗？每每看到中共大行其道，会不会觉得恐怖？
习总可不可以焦头烂额地被央视追着骂？别说无限期连任，一任都不不让你干痛快了。建个墙都得靠闹停摆，更别说想撒币，就说奥巴马招待几万兄弟大宴三天？那真是梦里都不敢有的事。这日子可怎么过。看到美国这么折腾，会不会恐惧秋后算账？
天天互相看着自己的噩梦，怎么和谐相处？
最好的对策就是针锋相对，以乱谬加忽悠回应。
请教怎么应付美舰入南海岛12海哩以及停靠高雄港?