文革——集权与中国政治

文革集权与中国政治

 (2017-08-29 14:05:02)下一个

按当代中国的政治原理，国家主席是元首，元首主掌党政军，三权集权，不可分权。这个不是神马专制不专制的，任何国家只要政权有效，权力就要有最高，没有更高。不然的话，如何实现有效的战争动员？如何终裁国策纷爭而有效决策？如何推动国家既定战略目标的坚定达成？不要以为国家权力的最高掌控者是个幸福者，是个荣耀者，是个人成功者，其实是个最大风险的承担者，千秋功罪的承担者，甚至每天都在多种攻击的焦点中。。。只有全心全意，无计身前身后名，为理想而战！

而辅佐者，是1群人，领导这1群人的最高辅佐者，是国策的首席执行官，是国家总理。因此，泸宁不过是首席大秘书，当然，秘书主政亦可，但是，问题多多，我不认为陈伯达比毛泽东高明，而田家英也应当低调再低调。

大秘，可以陈宫，不可以杨修。

而中国的最高领?，只能铁血火，只能全神投入，全力左支，右撑，为了占中，比如毛左支，毛右撑，左支右撑为占中，比须精打细算，如履薄冰，手如握虎。才能行船，中国船伟哉！

所谓集体领导，不过是最高决策层每1个所具有的话语权，但是，必须终裁于国家最高领?，而决策层的每个人，即入围这个决策层，也应当尽力忠实于国家最高领?，不然的话，可以主动退出，或者当初就拒绝入围，这才是有正气的政治人。而正气存内者坚强。

总之，国家的领袖，只能为国家而战，为理想而战，敢于舍弃集团私利，弃1己之私，尽力操守可象。

不然的话，皆酿乱之由，使自己失去存在的意义。

共党大官者戒之。[微笑]