1,毛的学生。
2,毛的左手。
3,毛是战略家,林是战略家的接班人。
4,毛曾经拥有超级权力,集团,集团武力,国家政经资源的最高掌控者。
5,毛主动释放了超级权力。
6,中国曾经1国2主。权力被分割为两部分。
7,两权分立,权争没有仲裁者,也缺少权力砝码使争者发生倾斜,最终1方制胜,则只好暴力冲突而得平息。
8,毛刘之争如此,但是,毛手中握有集团武力,毛也善用了武力,轻取武力,并寻找到1种比较完美之法平衡了与刘的冲突,倒刘,文革,将暴力减少到最大限度。
9,毛认知到两权共存共立,并非治国之妙着,于是,坚定地废止此法,也因此,再度将权力收归最高执政者,而将林彪置于备胎之态。
10,林将来的权力走向:1,毛后全权在手,登大位。2,备胎高低不胜寒,终自爆。权力,对林彪不是分割取半,或先半再全,而是全或无。其理由上述。因为,法则以定,还被实证,毛刘分权,显然是1种麻烦与失败之政治学思想。
11,3权分立,显然最为合理,但是,操做至今,也呈弊端,如美国与英国。
12,毛蒋时代,中国1国分治,互相并不承认,等同集团政治,两党执政,互相拥武相对峙,语论互相监督。。。实对中国历史进步正能量。希望维系渐变,也因此,中国集团政治,毛看到了这回事,于是坚拒3全分立之政,善用毛蒋共治分治1中,并吸取倒刘之教训,坚定地1线全权执政,打造了备胎林,并建构全权交付于林的政治制度,应当是英明之举。
13,林爷并没有全解毛之政,因此,没有能够当好备胎,最终,在老婆儿子的干预下,自我爆炸。。。实属意外与令人扼腕。
权力交接,国之大政,长治久安计,必遵时空顺序,有序不乱,乱则害民,政治人类应戒之反省之。
若干年后有薄事件。本不应再发生。
备胎,是林爷在毛中国时代的历史宿命——这是我对林彪论的贡献。