再论毛周

（1）长期以来，人们对毛周关系不解。一是认为毛霸道，任意处置周。二是认为毛不信任周，甚至有人撰文说，毛阻拦对周的治疗，置周于死地。历史上，周曾长期是毛的领导，上司。周有大才大智，德行之高，连宋美龄小姐都感叹，说国民党人士没人能敌。周在1927年亲自组织南昌暴动，动用拥有的武力之大，是毛组织的秋收暴动所不及。周如此奇才，以很好的武装力量发动攻击，最后失败。自己出走苏俄。（？）到江西瑞金，井冈时代，周们终被蒋逐出本营，再一路被追杀。。。到贵州，周经过反思，决计听从毛的指挥，将军权主动交给毛。一般德能者，很难做到这一点。国焘，朱，徐，彭，林们都有过异义。。。周却坚定不移。周是毛真正的伯乐！毛不是胡涂人，也恋旧，忘不掉此事。我相信毛不忘周的伯乐之恩，虽然，他从未这样说过。以后，毛全力依赖周近40年，一直至周重病而死。周也倾全部身心与毛合作，辅佐。与毛是货真价实的生命共同体。这让许多人大惑不解。却是真实的。这在中国史上极其特别。毛周关系之“铁”超出想象。Zhuo真是服了Mao了。1976年，周如此重病，毛还是全权依赖周处理大政。言听计从，包括邓小平的启用。周的病况，毛全程掌控，周亲自以文字报告相商。有资料表明，毛对周的病况极其关注，并召见过吴阶平等亲自过问。毛还曾提议，不要只是依赖开刀，也可用用中医的办法。并说，陈毅开刀没能救活，谢富治开刀也没能救活。其间，毛也是重病缠身。周去世，毛没能前去，世人不解。其实，高龄的毛重病之中自身难保。人们的另些说词，并不是毛周关系的真相。（2）毛与周都是我所尊崇者。但我够不上二位的粉丝，我只是好奇人们的争论与人们的好奇。权当老百姓的瞎猜。我以为，周是毛的超级粉丝。好像在许多人眼里，周像毛的仆人。其实，并非如此，毛也极为看重周。二人都付出真心真意真情。周对毛的每一句话，每一举措，都会认真酌磨，尽量落到实处。细节决定成败，周作到了。周必有周的道理。周毛曾经有过分歧，周还是最终服从毛。文革是毛一手发动，周当然也没能完全理解，但他可能是最为理解的一个中国人。依周的大智，他决不会只会盲从，我相信他深知毛的用意，毛的终极用意，也就是毛泽东的终极政治理想。关于毛泽东的终极政见与理念，是一个大主题，也与文革有关，并无人深探，人们也只是在权力，专制，灾难，内斗。。。悲剧等层面无休止地争论，还经常拳脚相向，一片杀声。所以，不讨论，交给我辈的下几代，是英明的做法。（3）毛周之争，无所谓争不争。政治大人，政争是常态。毛周合作，战争磨炼，理想打造，日臻完美，极其难得，中外政坛百年奇观。刘，是毛亲选的首位接班人。也可以说，是毛周共选刘。说刘周之争，或周倒刘，是1种错觉，毛周共举刘，毛周共同看好刘。刘有长才：1）理论造诣好，提出毛思想的概念无错。2）白区地下工作经验好。3）管过城市懂些经济。 4）拥有共党领袖工运与长征经历。。。虽不是1大出席者，但是，革命资格也很老。换言之，如果刘抗周，则刘所对抗的是毛周。或者说，就是对抗毛，因为，历史所证：毛周是伟大的合作者，是绝美的政治生命共同体。毛周，周毛政治互信，毛周，周毛无法割裂。割裂毛周，是徒劳的。政治人类，或政治企图者，自诩精英与大人们，或者毛泽东的政治敌人与受害者们，要读懂毛周，先要读懂自己的政治理想，自己到底想要神马，要知道神马是理想，还要敢为理想献身下地狱。。。不然，革命了，或革到自己头上，最重被革命，肉身粉碎了，精神也消灭了，但是，人有3宝精气神，天有3光日月星。毛周，周曾是毛的上司。毛刘，毛之智勇集团军中地位绝对超高于刘，刘无法与毛相比。周刘，周是刘的上司。500年有王者出，是中国人对王者的1种期许与希望，也被历史所实证了1些。。。虽然，大数不精确。大人是高山。高山可仰止，仰止之后要自强，自强不停步。。。这就是革命。