文革的合理性

讨论文革，不要忘记合理性。
文革伤人，也杀人，伤了几亿人的心，镇压了党国白1代，伤及了党国精英白2代，更伤了共党治国精英大官小官红2代们的心。。。
如今，他们哭哭啼啼，吃不好睡难安，忧郁症，1哭2闹3上吊。。。搞得邓爷与江胡习们都烦了。
哭，就知道哭。
党国的白2，共党的红2们也可以说点别的，比如，说说文革为神马合理？

[大江川]

邓爷无视政治逻辑。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-16
? 毛爷不是邓爷的家长，毛爷是邓们的统帅，毛爷的话，邓们必须听！ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-16
? #跟帖# 哈哈哈。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 美国民众是朴实的，伪精英不懂装懂，掌控国家资源与杀人工具，胡乱治国，不负责任。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 高科技至今不肯破案。哈哈。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 官逼民反，精英互杀，顺便街头枪毙几个总统，给治安良好加分，哈哈哈。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 反毛不要紧，只要主义真。毛这篇手迹，信手拈来，多个字是狂草书体，量你也不识几个。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 文革能够发生，因为合理。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 这种事，要彻底怪罪毛泽东，你真得去拜神了。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 开玩笑。美国警察可以将美国人就地正法，多快好省。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 毛泽东多次提到存在特权，特别提到要限制资产阶级法权。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 兄是歪果人，木屐此礼貌，可以学而时习之。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 言论称兄道弟，是我中国人的1种礼貌，多用于讨论者之间，即用于男士，也可用于女士，即用于观点1致者，也用于观点不同者。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 不错。临摹毛泽东字体用力最勤的人应当是江青，但是，形似也，神韵无可比。书法这种事儿，有些神秘。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 这笔迹应当是出自毛泽东之手。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 必然要吐，但是，只能先喝。于是，得到真感觉。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 兄欲加入讨论，宜先去补补课。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 毛文革，是毛泽东迈出的1小步，却是全人类的1大步。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 谈历史浪漫与否，不过在发萌。历史，是坚硬的稀粥，喝下去才知。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 有些事情都不值得鄙视。我中国之伟大，与诸国同伟，何惧蜘蛛编网。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 哈哈哈。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 当精英们能够看到自己内心黑暗之时，世界会少了很多黑暗。哈哈。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 还应研究1下《少奇年谱》，将空缺年份少奇说过的话补足。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 布特鲁说过：逻辑是不可战胜的，因为战胜逻辑必须使用逻辑。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 依此理。兄的脑，肯定不是毛的脑。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 这只能加重了毛文革的合理性。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 也因此，诺奖也是科学黑暗的表达，更是世界和平的敌人。越来越多的科学人认识到这回事。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 诺贝尔奖，因此是1种暴力。它是和平的敌人。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 诺贝尔奖，不过是在说话，是1种话语权的掌控，但是，是以炸药做为力量的。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 英二兄的话，智者之言。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 竞选兄的话，近似讨论者。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 我是1个反毛者，但是，人脑不是猪 脑。哈哈。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? 文革的合理性 [几曾回首] - 大江川(892 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 据说毛中国饿死了N千万，但是，毛中国6，7亿人，并没有饿死1个省长及大右派，也没饿死1个城里人，您肿么看？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 辛亥革命成为压垮骆驼的最后1根稻草。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 皇权，代表国家权威，对国家的有效统治是重要砝码，比如现英国，比如现日本。清帝国皇权被倒，是各种原因渐成，而 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 你不正在乱说么？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 你是说张李造反没有反抗精神，还是说毛匪造反不算反抗？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 兄不会被饿死的，因为您是精英。哈哈哈。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 田家英必须将此信呈给毛，毛怕打脸么？毛不是1直被追杀被打脸么？田应当负罪自裁了断了。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 饿死人，当然可以被认为是粉碎共产党的依据，但是共党没碎，农民没造反。为什么？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 刘邓之思，有很多确实被扫进了垃圾堆。刘晓波也在扫邓。。。但是为自己。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 也不是你本人说的。我评论，周朱反毛，比王博张们平和，兄想说神马？ [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 中国政治3大敏感神经：1）挑战执掌中国的最高权力位（接班人）。2）所谓平反65。。。3）照搬西方所谓言论自由，政改之类。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 挑战中国政治的敏感神经，等同玩火，不是谁上台的事。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 王安石变法，主旨是坚决战争动员，坚决抗击当时的异族入侵。与刘晓波的投降洋人当殖民地洋 奴，完全不同质。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 周对毛，是最平和的。也当过毛的上司。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 比如，派商兄去天安门广场高喊300声民主，根本没人理，但是，高喊3声谁敢杀我，肯定需要商兄的勇气。哈哈哈。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 中国最大普通群，在毛中国享有大民主，在现中国，同样也在享有大民主。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 哈哈哈。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13