中国立国建都北方,是正确选择,因为,北方常常是前线。
欧亚大陆,是1体。也是当下最大的1块地球陆地。中国临此陆太平洋1侧,
古中国,或土著中国人所遭遇外来攻击,或进入都由北方。。。或欧陆之人或中亚之人。
中国的皇帝可以建都江南,也可以建都蜀中。。。但是,强有力的皇帝必建都北方,因为,北方是前敌,是前线。
中国历代国都,常常南北转换,每当由北迁南时,国力趋弱,每当由南迁北时,国力多强硬。
关于宋金之战,宋帝国之成败,这是另外的主题,因为关涉中国与中国史,中国人的概念。
我看到,有人讨论中国史,将满蒙与秦汉分割,再将蒙帝国与清帝国分割出中国史,此种分割,其依据,貌似是比照欧洲史,当然,做此种比照的即有西方欧美的外国人,也有中国人,此类中国人多已归化为外国人,或许是1种屁股决定大脑的历史观,或许因此,使他们自己的心理层面多些安慰,因为,中国之存在,对于他们是个阴阳互根转化的统1体,欲治世界,必治中国,欲治中国,必解中国,险然,这些人们想多知道中国,又对中国之存在极度困惑,因此在理论上分割拆解中国与中国史,以获某种满足,于是给他们当攻击中国的带路党多些借口。
但是,他们忘记了,欧洲各国也曾遭遇单1族裔强权所统1,所掌控,然后分合屠略,光是德国,就多次被他国所撕裂。。。法国与奥地利等国更是多次被攻击,被迫投降,被撕裂。
中国史与欧洲史最大不同,是中国自秦帝国1统,遭遇中亚蒙古或欧陆匈奴,或北方契丹,女真反复进入争战,而后,中国历史成晋-隋-唐-宋-元-明-清-民国之势,但是,中国的帝国版图越来越大。。。反观欧陆,至今未统1。
而国与国混战互殴杀戮,是常态,但是,最终的指向应当是天下大同,即渐近融合1体。。。而此种融合的最大力量是群体之巨大,其次是文字语言之同1,再其次,是很合理的典章制度与掌控了高科技,更其次,是车同轨,书同文,同1度量衡等各子系统的同步确立,及其最普通的,大致的,同1的生活形态。。。
因此,欧陆之国其文明与社会进步,与中国相比,整体是落后的,是反动的,也因此,虽挑起两场世界大战,死伤无数,但是,欧美之人还是未能达至1统,分合之间,必然要争,这也是今后世界战争的祸源。