邓小平先生对文革的知解是深刻的

1，邓是毛的重要追随者，与帮手，自苏区时代，到  抗战，到国共内战。
2，邓也是中国1959，1960年代中国政经政策的高层决策者之1.。
3，邓对苏俄的态度与毛同，对国际大格局的认知与毛同。
4，文革中，邓曾经毛做过两次重要的捡讨，原件可查。
5，邓本人，在文革中是第2大走资当权派，遭遇打倒，其亲子邓朴方因此而受到批判斗争，跳楼自杀致残。
6，邓本人因此深切地，全面地思考了文革，当然，邓也受到了毛的特意保护，相信邓也心知肚明，在江西静思已过，静思毛思想。
7，毛邓，都是中国的战略家，其战略思想大致相默契，邓更是受到毛的特意点化，特意教育，特意火烤，特意挂炉烤。。。因此，对中国在世界大格局中的位置是清醒的，毛功不可没。。。对邓的点化教育是成功的，毛并未开除邓的党籍，毛承认邓是自己的战略家伙伴。
8，邓主掌中国国家战略，做了3件事：
1）坚定毛的3极世界论，在美俄两强之间纵横捭阖，或远或近，不断调整中国有利位置。
2）毛规邓随大半，坚定推动改革开放，抓住了在3国演义，中国立极大大国博击竟技激烈战斗过程中，历史给中国人的珍贵喘息之机。
3）邓主掌中国国家武力，强兵之策，统御有力，更主动兴兵攻击越南，粉碎了越南也想称霸东亚的梦想。。。此举，对中国将来崛起，必首先与日本1战粉碎了1块拌脚石。
9，邓小平先生对文革的态度，有邓小平文选为证。
1）对文革下个结论，浩劫，悲剧，毛泽东之错误。
2）对文革的受伤害者，无辜者平反道歉。
3）对另外1些责任者追责关押，但是，总体是轻判，当时不被重用。
4）邓提议对文革要向前看，不深究，不讨论，1心1意搞4化，韬光养晦。
目下，65以后，中国人对历史有了新认知，对中国政治的参与热情有长足进步，中国精英们反思历史，对毛邓有了新认知，但是，中国最普同者至少有10亿，他们虽受益，但是，本应更多受益，邓改开在很多技术层面有欠缺，有错误，有失误。。。中国普同者对执政集团是有不满的，执政集团诚信是受到高度质疑的，而这些也是美俄日，台湾执政集团攻击，软化中国，迟滞中国强大与崛起的攻击软肋。。。所谓民主自有人权法制。。。
中国最大群，是10亿多的普同阶层，1班市民，1班工薪蓝白领，1班文化者，而农民与农民工占很大比重。。。
关于文革与毛泽东。。。中国的草民都在思考，他们的脑，也是人脑，并不好洗。。。但是，他们并没有多少话语权。
中国的话语平台，或美国的话语平台，对于普通人们，对于农民之类并不是对等与公平的，精英治国，这你没办法。
但是，中国的台面精英们拥有官方话语权，也自己拥有网络等话语平台，他们可以姿意肆意评论叫嚣。。。多数精英都并能深切认知中国与文革。。。更多的政治发烧友更多的是对自己曾经的当牛做马，上山下乡，走五七，进牛棚。。。所遭遇人生苦难不如意而哭诉，而愤怒，而夸夸其谈，而口诛笔伐。。。其剑指毛泽东，旁及邓小平。。。但是，关于文革论，其言行与举措，邓小平是英明的，毛泽东是无辜的！
关于文革，史家之胡说，因为无绝唱。
精英们宜深思，本来你们欠毛泽东1个大大的情，不必再次错过了机会！
不然，枉为精英，岂不自甘堕落，流落成了2百5.。到时候，你们流落街头，农民也救不了你们，哈哈。