我是狼

宇宙无边,有生命。人是动物,也是狼。来自远方的狼,在想啥呢?
个人资料
大江川 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

蒋先生的抗战

(2013-12-23 19:14:23) 下一个
讨论历史,必要回放时空。
民国时代,国将破碎,但是,帝制崩溃之后,中国并未彻底翻船而沉入海底,当时,中国遭遇西方所有列强的入侵,每个列强都想分割中国1块肉。。。他们在中国土地上大打出手近百年,国人或战或降或成2鬼子。。。都是可以理解的。
但是,中国是艘千年古船,船民数亿,船长只好1人。。。我多次说过,中国不缺精英与农民,也不缺农民工,中国更不缺科学家,中国独缺少战略家,而中国船的船长堪为战略家,当船长者,可知书,可不知书,可达理可不达理,可精英可农民,可知科学可无知科学。。。都不最重要,最重要的是:1是最大可能地凝集人民,2还是最大可能地凝集人民,3将全民的凝聚力指向理想的彼岸,而不翻船。。。船抵彼岸需要几代人的努力与拚搏,但是,战略方向是如1的。。。
中国的秦人自黄土高坡养马1族,经过500年而横扫6合,最终实现其理想,为中国底定千秋之根基。
这是另外主题。
清帝国翻船,人们都说中国人人种不优,所思不智,不如西方白人思维思考之高尚之智慧。。。其实,中国与西方同属地球人,人种品类无优劣,而人类有字历史表明,各人类各人种其所思想大同而小异,总体是1致的,人类比学赶帮超,成人类文化文明科学技术的发展主流形态。。。因此,无法以1时所拥有高思维高技术而判人种族群之优劣。。。
西风强劲,也是西人被逼迫举目海外,不断舍命探索,几经马可波罗们学中国,登荒原航海发现新大陆。。。不断思考拼搏所得到,这与中国人的生命生存探索发现进步的文明历程是类似的。。。
中国在清代后期,科技落后于西方,落后必挨打,这是可以理解的,但是,即便如此,还可以另法补救之不足,即科技是生产力,资源是国力。。。而人是最最重要的国力,这回事,精英们完全忽略了,按照中国老祖母的说法,过日子就是过人。
对人的忽略,是百年中国沉沦,帝国政治的大失败,而失败于技不如人,失败于落后坚船利剑大杀武器则是第2位的。
即使中国已经因为政治不彰,经济生产力滞后,还是不足以造成中帝国翻船被多国列强众创的要因,而中帝国帝之倒台,帝国翻船,主因在于对治下的几亿人民失其治理,没能高度地组织人民,高度地忽略了中国人的创造力与伟力,高度忽略了中国人所特有的集群伟力——这是百年中国精英们的最大失败,与其说是失败,不如说是精英治国之大愚蠢,之滔天重罪!这也是讨论百年中国政治所必需要确知的,我必须要指出的。
甲午海战中国败,日人登陆朝半岛,顺势北上再南下。。。御图全中国,成蛇吞狮象之势。。。
日俄之战,日本胜,其实还是中国败,因为日俄两家列强之战,却在中国的土地之上大打出手。。。
面对当时的中国,貌似帝国必亡,无可救药,连李鸿章先生如此精明的精英都哀叹自己所拥有的精明,不过堪为裱糊匠。。。
我读过1些曾李,也读过1些观堂寅恪,还读过些孙毛蒋,我甚至读过些慈禧的大传中传与小传野史。。。
我只好说,当时的精英太过于精明,精明得竟然都忘记了自己也是人,帝国精英,民国精英们都是孙5空,而把几亿中国农民视为猪8戒。。。猪8戒们都是些中国猪,而不是中国人。。。
在列强们与中国精英们的眼里,中国人普遍看上去是灰头土脸,留着1根小小辫子,爆牙尖嘴猴腮,畏畏缩缩,男人JJ不大,女人MM很小。。。至今,地球文明辉煌,人类科技大彰,人权高唱,大爱横行——但是,敢说中国人皆猪者众,敢说中国人群至伟者寡。。。何况民国之时,帝国船翻,精英落水,自身难保。。。则中国人者几亿众,可为猪羊散放。。。?
中国人是地球最大群,是地球独有的最大群。。。对中国人群的不知道,对中国人性人心的不想知道。。。最终所导致政治失控,国家翻船。。。而对中国人群的精密组织,对中国人群的战争动员,对中国人群的引领,必先同1此群的意志,而中国人群几亿计,90%是农民。。。面对百年征服,中国船的船长道同绪康孙毛蒋们,就算是慈禧老佛爷,都是主战派,他们都尽力了,但是,他们不可能不尽力,因为,他们就是中国船的老板,就是国家的老板,中国就是他/她们自己家的。。。他们难以割舍中国这个破大家!
他们都是精英,但是,只有1人看中了农民,看中了“中国猪群”,因为中国猪群是人群。
如果说,毛泽东先生横空出世,无证登坛,土得可以,竟然令全球1流战略家,国王天皇王储总统元首元帅将军大人们大跌眼镜,则毛泽东所取得主掌中国船大位之成功,不过是他与大人们比学赶帮超所得小小结果,毛氏成功,不过是1介中国农民书生,1介政治人以最原始,最自然,最土的政治举措换取了1种貌似不可能的成功。毛氏除了有1份自信,还有1分执着。。。他对中国人的自信,他甘于接近这几亿人的执着。。。他确实土,土得掉渣。
毛泽东看出了1个道理:中国人,不是中国猪,而是中国人,他们的散漫,他们畏缩,他们受苦,他们人相食。。。是中国政治精英的责任,中国人是具有惊人伟力的1群最大的地球人。
欲治中国,必治农民,欲治中国,必深解人性,欲治中国,必强力凝集中国人,欲强力凝集中国人,必施专制,专制,也是1种政治科学,因为,科学也不过是推动历史进步的文明工具。
帝国之船翻,主源于帝国的掌控者们,即精英们,专注于自身的风花雪月,而彻底地抛弃了农民,任其流离。。。如今,精英们还在做着已经难成的贵族梦,侈谈神马,侈谈德道,侈谈民主自由与人权。。。
世界上,人是第1可宝贵的——这是1个中国人对人,对人权,对于大国政治的醒世之言,但是,精英们肯定认为精英自己是最宝贵的,精英之思不可欺不可侮,但是,几亿中国人同样也不可欺不可侮。。。因为他们同是中国人,是同等的中国人,而不是精英们心中的中国猪。。。中国的孙悟空们,能做些神马?
如果面对中帝国翻船,列强突入已成国被刮分撕裂之势,则则蒋氏先安内再攘外不失好主意,但是,实不知:
蒋如何可安内?
几亿农民散沙1片,流离失所,卖儿卖女者众,要安他们也不是没有好办法,分给他们地,发给他们枪,舍给他们粥喝。。。他们就能跟你走。
蒋党肯做么?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
大江川 回复 悄悄话 回复 'gmruo' 的评论 :
抗战,是抗战者自己与他们的后代最应当研究的。是中国的农民与义和团拳匪者最应当研究的。因为,降者不需要理由,贵族是农民的贵族。
沈成涵 回复 悄悄话 回复 '大江川' 的评论 :
"1,美国不是不想染指中国,因为畏惧北极熊,还要给北极熊面子,不然,美国的欧洲战略地位难保。"
----我说的是当年的美国,那时美国确实没有想占领一块中国土地的想法。
感谢提供良好的辩论机会。
大江川 回复 悄悄话 回复 '沈成涵' 的评论 :
1,美国不是不想染指中国,因为畏惧北极熊,还要给北极熊面子,不然,美国的欧洲战略地位难保。
2,我即不喜欢国民党,也有保留地正面评价共产党,因为,我是中国的中农,我自食其力,是个受所有政治欢应的好农民。
无论何种社会,何种主义,都需要劳动者与创造者,而所有的普通劳动者与创造者,对于政治而言,都是最需要的。中农,其政治观玉地位,也是中性的。因此,所有的精英,无论是谁,多少野心,尽量别去伤害中农们,不然,你就死定了,哈哈。中农是上上之善水——我把老子的话再延伸1下。
谢谢讨论。
沈成涵 回复 悄悄话 “中国遭遇西方所有列强的入侵,每个列强都想分割中国1块肉”
----当时的美国没想分中国一块肉,美国只想要市场、要贸易。再有,无论老毛看出什么,看出多少,但是有一点:老毛不了解西方,更不了解世界,老毛也不懂经济,不懂外交。老毛读的都是古书,从三国演义、红楼梦中可以帮助老毛造反,帮助老毛争权斗利,但是不能帮助老毛建设一个人民幸福、国家富强的社会。
gmruo 回复 悄悄话 抗戰不是洗腦至殘的人可硏究的。
田园春景 回复 悄悄话 还是一句老话,正确历史观,会给你带来好观点,
带找偏击的态度去评价历史,会给你带入歧途
没落贵族 回复 悄悄话 不是舍给农民粥,是让农民去抢,李闯王那套,天下大乱,乱中夺权;等到坐了江山,把农民打回原型,还是没地,粮不够吃,生活在社会最底层,被车撞死,赔偿金额连城镇居民的一半都不到,是低一等的。一个骗局,一次大忽悠。
老煤OldMike 回复 悄悄话 洋派邪教共惨帮帮主所以能成功,实在Mr,光头蒋运气欠佳之过也,为啥俺老煤这么讲,一,因为毛猪屎造反年代不流行祖国乃母亲一说,当然也没有反革命分子这一说,所以可以六亲不认,跟政府对着干,二,当Mr,光头蒋跟日本佬拳来脚往拼老命的时候,毛猪屎和他的徒子徒孙们隔岸观火,嘻嘻哈哈,最下作的有时候还every now and then滴,偷偷溜几个人过去,拿菜刀砍光头将的脚后根,三,可当Mr,光头蒋一发火,回头拿着打狗捧追着毛猪屎打的时候,毛猪屎和他的徒子徒孙就对着咱不伟大的像疯狗一般的大吼大叫,Mr,光头将不是人啦,他不去打日本佬啦,而追着咱们自已人当狗一样打啦,搞到Mr,光头蒋左左右不是人,搞得他老人家也都不知道应该该那个畜生才对,后来光头蒋有一次终于下定决心,不怕牺牲,追着毛猪屎打的时候,这群洋派邪教共惨帮只好被迫放弃,他们的隔壁长毛鬼子帮忙开张的中华苏维也大洒店,像疯狗一样逃,当然一边逃,一边找口袋里有几个铜板的抢,金银珠宝粮食一样也不放过,搬不动的就地分发给咱不伟大的,一边又大开空头支票,说将来咱们共惨帮帮派当家时候,您们就做主人啦,样样事都您们说了算,要咱们帮您们挑水,洗脚,擦背,咱们都不敢说个不字,所以咱们家的伟大领袖毛猪屎成功了,成了咱们不伟大的大上皇,当然他老人家开的支票也不可能对现了,除非您老兄不要命,敢拿着洋派邪教开的支票要他们对现.
大江川 回复 悄悄话 回复 'bobby41' 的评论 :
老师说的木错,我此文,是小学生的作文。
bobby41 回复 悄悄话 小学生做作文,第一要求是题目要切题,看先生的文章,写了大约六十行,提到蒋先生的只有三句,倒是讲毛先生的占四十行多。那怎么叫‘蒋先生的抗战’。如果我是教师,那你的文章肯定不及格。
登录后才可评论.