再论中国的第1夫人与1国分治

现代意义的国家第1夫人，是国王夫人，是天皇夫人，总统夫人，是国家主席夫人。。。中国1959，毛已非中国的国家主席。此其

1，另外，以我定义：中国自1949即已实际上1国两治，即中国1国被两大集团分治，中国至今存在两个国主，即国家元首，亦即台湾的马总统与大陆的习主席。
所以，中国存在两个第1夫人。
这，也是毛泽东坚持不再设立国家主席的某原因。
以政治学的逻辑，1国两主，被集团分治，已是国家不幸，而1国两主已经不幸了，集团还另设，再多1个主，岂不更糟？
毛所承认的，是中国1国分治之现实，因此，追求维护国家1统，也只好先承认国共是集团，现存的1国分治属于集团政治，并非权力分立，互相制约的政治，而此类所谓现代，或所谓科学合理政治的实现，首要条件是国家的大1统，次要条件是已经高度排除了外部力量的介入与影响——如此，才可能平顺地讨论中国的各政治主题，这是符合政治学逻辑的。
而集团分治中国，就是集团政治，也是中国政治的奇观，还是中国政治之特别。
毛尊重集团政治，因此，他曾不断地与蒋党接触，自己也1改原先的政治思考，他在自己力挺刘上位，交出国家主席之权位之后，又吸取了中国实际上已成1国3主，而集团内再1国两主所成政弊之经验，自己重将自己集团治下的党（集团），政，军3权集1身，然后，毛吸取美国的西式政治经验，设副手为备胎，以备用接班用。
而备胎，在国家元首集权之日，并不具实权，备胎，也常常终身不被用，但是，国家最高权位，必须有备无患，也必须预先设定有法定接班人。此不过是大国政治之常识常态，事关大国最高权力运作的合理与平顺，事关国之存亡，如此而已。即使这样，大国最高权力平顺交接，也是1个政治学的难题，更是关乎几亿人的大国平民之死生的国家政治大事，因为，史上从来不缺精英与强者，强者常常强出头，否定破坏游戏规则，将政争诉诸于兵者，而兵者，常常是诡道，所以，史上也不缺阴谋家，但是，为国家最高权力设立备胎，则是阳谋，也是毛式的阳谋。
虽然，毛设立林彪备胎，最终失败了，但是，毛为中国大国权力平顺交接的思考是伟大的，林彪先生未能坚守备胎的权力底线，致使备胎自己爆炸而废，林爷自己要对自己的死负有主责，同时，也给中国的政治平添变数，对共党集团，对国家政治安宁平顺，经济稳步发展造成重创与损失，毛为中国最高领袖，永远是负有责任的，但是，林彪先生自己也应为此类损失负上重责！
——这是毛对中国政治改革的强力推动，其中，含有经验与深刻的政治学原理与逻辑。
当代的中国政经大师们口水满天，常常自己打自己嘴巴，也很纠结对政治语言的平顺掌控，其实，都原于某种对我国现存政治现实的无知！
草民为他们遗憾。也为他们的失败而惋惜。