1
长期以来,人们对毛周关系不解。
一是认为毛霸道,任意处置周。
二是认为毛不信任周,甚至有人撰文说,毛阻拦对周的治疗,置周于死地。
历史上,周曾长期是毛的领导,上司。
周有大才大智,德行之高,连宋美龄小姐都感叹,说国民党人士没人能敌。
周在1927年亲自组织南昌暴动,动用拥有的武力之大,是毛组织的秋收暴动所不及。
周如此奇才,以很好的武装力量发动攻击,最后失败。自己出走苏俄。(?)
到江西瑞金,井冈时代,周们终被蒋逐出本营,再一路被追杀。。。
到贵州,周经过反思,决计听从毛的指挥,将军权主动交给毛。
一般德能者,很难做到这一点。国焘,朱,徐,彭,林们都有过异义。。。周却坚定不移。
周是毛真正的伯乐!
毛不是胡涂人,也恋旧,忘不掉此事。
我相信毛不忘周的伯乐之恩,虽然,他从未这样说过。
以后,毛全力依赖周近40年,一直至周重病而死。
周也倾全部身心与毛合作,辅佐。与毛是货真价实的生命共同体。
这让许多人大惑不解。却是真实的。
这在中国史上极其特别。
毛周关系之“铁”超出想象。
Zhuo真是服了Mao了。
1976年,周如此重病,毛还是全权依赖周处理大政。言听计从,包括邓小平的启用。
周的病况,毛全程掌控,周亲自以文字报告相商。
有资料表明,毛对周的病况极其关注,并召见过吴阶平等亲自过问。毛还曾提议,不要只是依赖开刀,也可用用中医的办法。并说,陈毅开刀没能救活,谢富治开刀也没能救活。
其间,毛也是重病缠身。
周去世,毛没能前去,世人不解。其实,高龄的毛重病之中自身难保。人们的另些说词,并不是毛周关系的真相。
2
毛与周都是我所尊崇者。
但我够不上二位的粉丝,我只是好奇人们的争论与人们的好奇。权当老百姓的瞎猜。
我以为,周是毛的超级粉丝。
好像在许多人眼里,周像毛的仆人。
其实,并非如此,毛也极为看重周。
二人都付出真心真意真情。
周对毛的每一句话,每一举措,都会认真酌磨,尽量落到实处。
细节决定成败,周作到了。
周必有周的道理。
周毛曾经有过分歧,周还是最终服从毛。
文革是毛一手发动,周当然也没能完全理解,但他可能是最为理解的一个中国人。依周的大智,他决不会只会盲从,我相信他深知毛的用意,毛的终极用意,也就是毛泽东的终极政治理想。关于毛泽东的终极政见与理念,是一个大主题,也与文革有关,并无人深探,人们也只是在权力,专制,灾难,内斗。。。悲剧等层面无休止地争论,还经常拳脚相向,一片杀声。所以,不讨论,交给我辈的下几代,是英明的做法。
最后一句的“不讨论,交给我辈的下几代,是英明的做法”,连邓一起美化。本朝历史本朝人都没有负责任的精神去搞清楚它,交留后代,更加不清不楚没有真相,还称其为英明。
不知作者为嘛要写这篇博文,只看到废话和无意义。
最后一句的“不讨论,交给我辈的下几代,是英明的做法”,连邓一起美化。本朝历史本朝人都没有负责任的精神去搞清楚它,交留后代,总之是无意义。
我眼里只看到了毛是君,周是臣。按中国数千年之礼教,君臣之分工,许多事情就变得简单了。若毛让周死,周有什么好的理由抱怨吗?