肉食乎？草食乎？（2）

1某食物或摄食行为，与某些癌病的关系，是各别关系，而肉食与素食，是个整体主题。
2，人类的原始自然食性，是很单纯的肉食。
3，人类后来肉草杂食，迫于生存危机。
4，如今人类的食谱极其广泛，复杂，可谓地球生命的最伟大的美食家，也是吃家。
5，人类食性食谱，决定人类生理功能的特质，甚至关乎解剖学架构的改变，也与人类的基本生理常数有关。
6，食性也改变了人类。
7，食性的改变可能挑战人类的原始自然属性，催生新鲜的病种。
8，很多现代人类疾病，病因不明，不是原于生物学感染，也不是原于已知的化学污染，物理学污染，或精神污染，而是原于食性的改变，原于食物的改变，现代的食物，即将彻地反自然，自然的纯正的农业已渐消失，工业化，人工化学化食物，全面替代传统的自然的食物，这造就两个效应：1）原始自然种被灭绝，基因虽之无存。2）貌似自然的食物被注入过量的化学物质，失去原有的营养价值，很多微量的药物与毒物，被法定允许注入食物，科学家们保证此类药物与毒物是微量的，是安全的，但是，他们忽略了，或有意忽略不提，食物与药物或毒物的重药区别在于：被赋与食物之物，人类要天天吃月月吃年年吃，1直吃到共产主义。（注：这里的共产主义，不是法定的反动话，是指医学意义，即人生命是个过程，过程必有始终，人类医学的的共产主义，就是生命终结，生命终结所去之处没有阶级，没有国家，没有政治，人人平等，物质极满足，精神极满足。。。）。
9，现代的疑难杂病，很多属于随食物进入机体的微量化学药物与毒物所致，因为是食物，此类致病物可能多年不断地被摄取，再慢慢蓄积中毒，最终破坏人类的固有生命程序而发病。此程序是自然界经过数万年计的生命历程所造，难以被快速改变。如快速改变，将付出代价，就是生命代价，等同人类自己用高新科技所造之神奇物质，注入自己机体，用来高度挑战自我生命，。

生命的固有程序，具有原始自然特性，此原始自然特性是与整个地球生态相生克乘侮密切正相关的，人类的每1次革命，都遭遇自然界的强烈报复，真相在此。

而反自然食物对人体的终极伤害，就是干扰破坏人体基因复制转换程序，使细胞的正常复制非常变，或突变。。。其临床学表达，就是肿物与癌，癌是人体细胞的集合体，不是外来生命的植入体，单个人的生命程序，可高度准确地识别外来生命体，并快速启动应激反应，所有外来的生命体都遭遇强烈的排斥与打击，最小的生命体是病毒，这是免疫学的原理与真相。但是，癌细胞原于人自身，是细胞的程序失控所致，而对生命程序的严重破坏与干扰之物，首推非自然，过度密集被注入机体的人共化学物，药物，毒物，污染物。。。而转基因物质对此程序的负面影响刚刚被关注。
,10，现代的很多原因不明的疾病，还与现代食物中因为快速催生，生长期过短，生理生化过程不完善，不成熟，转基因，杂交，不随机刻意选育。。。等诸多原因，导致食物中貌似光鲜亮丽，感官性状完美，但是，缺少风味，而缺少应有的必须营养成分，属于骗人的问题食物。。。人类被此种食物所骗，精心计量挑选设定健康计划，虽食入大量垃及，却相信自己所食之物安全，合理，周密，营养充分，其实，因为食物反自然，必定造就食物缺少自然全面应有的营养物，人们不过满足了口腹之欲，常期以往，身体缺少某特定物质的摄入，必发病。
11.现代人类疾病，已知很多原于某特定物质的缺失，比如某维它命，必如某氨基酸，比如铁与铜之类。。。营养素，不止3类，还有7类，不止7类，或许70类。。。某物质的缺失，或许并不需要多量，微量缺失足可致病。。。但是，现代食物过于遭糕，甚至可怕。。。人们应当警醒关注之。富商学人大医师大师政府们负有责任，医学，是医学政治经济学，这个理论的专属知识产权在我，我吁转贴时请注明1下。
12，人类本属肉食动物，则食肉必然不是癌发的主因，逻辑如此。
13，人类后来肉草杂食，食草，即素食或可能是癌发之因，逻辑如此。
14，已知人类肉草杂食已经万年计，则肉草杂食食性，肯定不与癌病发生密切正相关。
15，已知动物食性的革命性改变，对动物的总体生命种群的总体作用豆是负面的。比如，猫熊改吃草，比如，北极熊改吃海豹，比如猩猴狒改为肉草杂食，比如老虎没有肉吃，狼没有猎物。。。这里所为革命性的改变，是自然生物圈食链的自然改变所推动，是自然之变，需要极长期的年份，以万年计。。。
如此，人类食性的改变，或食性的革命，对人类群的生命与健康，也必将是负面的，历史实证的某逻辑如此。
如果说，人类生存史，就是地球原始自然动植物物种的灭绝史，则人类可能掌控高科技快速地实施此种灭绝，而当人类知觉此类灭绝是反动的，反人类的时候，或为时已晚。但是，当下，还可以从摄食自控做起，吃食自然粗糙些，保护原始种。。。多些体力劳作，遵重农民。不过，这也并非我等所能挽救。。。
16，因此，关于肉食与草食,与癌病的发病关系，已经接近了1个伪命题。因为，总体而言，现代人类只好杂食，人类生命程序也渐适应杂食，所以5谷5畜5果5蔬。。。都可食之，以资摄取全面完美的必须营养物。特别的病人可特别摄取，如此而已。而单单刻意地限定自己的自然食性，无疑是不适当，不合理的举措，在讲求科学的时代，也是不科学的。
17，也因此，讨论神马食素食肉治癌致癌防癌，也是个伪命题，因为肉食与素食，或神马食物，只要自然合理，与自己默契，本无所谓对错。。。自然好食物不应是致癌物。只不过要跟着感觉走加以调整而已。