中日之战与战争动员

 

1，中国是日本文化的所谓文化母国。

2，中国人日本人同属东亚黄种人。
3，中日两国纠结缠斗以千年计，也算是人类史上奇观。
4，中国群大地大文化之力深远，后者是软实力，超乎想象，难以度量诉诸于量化，所以，即令征服者困惑，也令很多中国人自己困惑。。。
5，中日纠结战争缠斗，总以日本失败而告终，两次工业革命后，日本人领先革命成功，使得中日军力国力对比本质改变，日本友可能大举全面攻击中国登陆得手，但是，日本最后击倒中国，最终征服掌控中国，还是无可能。。。因为与蒙清入主中国中原无可比，最大不同，时空巨变，中国的战争已经高度与全球大战相连，而世界的3极确立，是中国，美国，俄国，不是日本，美国，俄国。所以，日本对中国的征服，只能得手于1时。。。

6，以现代的眼光看，以地缘政治看，以综合软硬实力看，日本征服中国差很多条件，实不可能。

7，以大国战争的实际看问题，看中国政治，现实中国还处在围城中，围而不打，何时1战，很难说，战则并非中日战，必是核大战，全球战争。

8，回首中日之战与2战历史，先发制人先占优，后发制人于死地，是大国胜，即美俄中。

9，但是，先发制人的德日意们，都做足了战争总动员的全功夫，全民皆兵，妇孺上战场，所谓法西斯动员于战争观，与战争管理。

10，如今，人们反思中日之战之初，中国惨遭日本武力重创，血流成河，将成亡国之势，都怪罪清帝国封建专治封闭不开放不科学不民主。。。则只是1面之词之观感，清帝国战败，还在于从不知晓法西斯主义为何物？物，就是器物，法西斯主义的，对于大国之战，就是1种先发制人主动攻击之思想，更立足于1个天皇，1个领袖，1个主义，1个精神，1种意志。。。最终凝集成全民的战争与征服意志，本质，在政治学上，是1种特定的专制，是与民主所反动的，但是，人们至今认为德日的崛起是神马民主与科学的产物，则现德国与现日本都不是民主国家。。。表面上受到全球人类监督压制，有违国际民主教义，而其实德日之人之民族更不会甘心。。。不过，这些时他们自己的事情。

11，但是，对于中国人而言，从中日最后1此之战所吸取教训缺是：中国人最伟大的软实力是文化，中国人最伟大的硬实力就是最密集的地球人口。。。文化可资再强大，就是科技的进步，但是，中国巨大人口群，最难被凝集，而1旦被凝集，则力两极其可怕。。。这是中国对世界的终极威摄力，因此时的中国对世界才具有某种摧毁力，中国开始拥有此种态势，自毛中国时刚刚开始。。。也因此，改变了世界大国格局，毛中国最独特之处，高度凝集了中国的人之力，完成了对中国的全面战争总动员。。。这也是现今中国，当时中国的立国之本，毛主义，也因此被美俄日等人们高度憎恨，称之为独裁主义，称之为独裁者。。。其实，毛不过是现代大国所有独裁主义的2手后发独裁者。

12，观乎当今所有大国，无论样子多民主，其实，皆为战争在准备，而战争1起，美国也强制，俄国也强制，日本德国都是强制的。。。所有的大国都是独裁专制国，所有的大国领袖都是独裁者，民主不过是为更好战争作准备的美丽辞藻与可能的可操作。
战争，本是人类社会永恒主题，大国之战若想主动，若想胜，只好总动员，只好强制，只好专制，只好1个天，1个皇，1个总统令，1个主席令。。。对中国而言，民主虽难，而有效的战争动员更是人类政治的第1难，无论对于攻击与抵抗，中国的人力凝集与动员却都是最难的，而此难，关乎中国在大国决战中的生与死。。。愿意甘为中国人者，应深思我所论。