重要 文革与精英(1)

毛中国源于蒋中国，蒋中国，是精英治国，精英治国貌似民主，更是共和，还是民国，但是，蒋党精英众多，最终当官的贪财，当兵的怕死。。。党国败于贪腐，亡命与贪腐。

我说过，精英治国，不是不可，但是，你看：精英们1旦拥有权力则必然鄙视农民，最终即不舍命，也不舍财，而中国革命即已经落后于西方1步，则中国革命对精英的要求，就是先锋队，就是冲锋队，就是即要先舍财，还要先舍命。。。最终精英们才有信用，农民才会为集团政治卖命卖力而心服口服，才会发自内心喊你万岁。。。如此，中国才能勉强立国，不被列强再击倒。。。而当中国立住了，精英们还要为理想而战，还要吃苦在前，享乐在后，但是，这对于当代精英们不是天方夜谭么？然而，这是中国精英们在社会变革中的宿命。这与美国英国的精英所不同，因为中国革命所遭遇的情形有不同。革命的阶段有不同。

在中国强国与现代化过程中，中国的精英必须献身，必须舍身喂虎。。。因为，中国农民过多，中国农民太现实，中国农民少文化，中国农民难动员，难战争动员，中国农民很自私，中国农民需要精英先下地狱，而不是先进天堂。。。中国农民看不懂自己手中的选票，也不会按电钮用电脑。。。但是，精英们干些神马肮脏事，农民全能看透，因为，农民最自私最现实，精英们也自私，但是，还要装作不自私，农民1看就透。

毛共夺天下，就是以损失所拥有的更多的此类精英而办到了，蒋党精英则少逊风骚。

夺了天下，毛将治国之权交1半给精英们，即刘主席，省部长，科学人，文化人。。。他们多半出身于蒋中国时代，多半是精英文化者，富人，富家子弟，知识人，公知，公众人物，艺术家。。。就算文革前后，中国的执政者权力者还是精英多，而不是农民多，所赚的工资多过农民很多倍，就算当右派，精英们也是挣工资的。。。

问题在于，刘的精英治国之政，依然步上蒋公的精英治国旧路，所为官僚与法治体制，而当时的中国即不允许高的贫富差，也没有条件让精英们先富。。。不然，还会导致农民造反作乱，失去组织，何况，毛中国还要与美俄日列强对峙与作战。。。

因此，必须倒刘，而毛中国，是战时中国，所施行必须是非常的独裁专政强力政治，也因此，制止了中国可能出现的大贪腐，也避免了中国的大动乱与可能发生在中国本土的世纪列强争夺战。

而蒋中国立国失败，就是败在精英自居，鄙视农民，最终抛弃了农民，面对列强，未能坚定强力地组织动员农民，最终毛共成功地组织农民，蒋党精英弃船逃台岛，毛共精英则执掌政权。如果，毛党精英再度重拾精英治国故有之思，则必然重蹈蒋败之覆则，还会内乱。。。毛所思，是有道理的。

 

如今的中国精英们，高喊科学民主自由进步，与世界接轨，汇入世界大潮，农民与全民的生活与物质高度提升与获得，但是，也代价不菲，1，国有资源大流血，2，执政党贪腐烈度加大——而这是社会改革所应尽力避免的，或许是所有社会改革的摧动因素，当1个趴踢为改革尽力，却因此激发启动新1轮危机，我不知此类改革正面意义有多少。。。而精神与物质，精神的失衡与丢失，或许是物质所难抵偿的，人是要有点精神的，道德，其时就是生活的某种平常与内容，道德其实轻飘飘。精神的沦丧则使人焦躁，易怒，情绪失控，烦躁，即是身处象牙之塔，身处风花雪月之中，即使你面壁，即使你坐禅，即使你努力了想沉静下来，但是，那分看得见摸得着的势利却深植于灵魂之中，并非洗脑如此简单，何况，毛的农民之说，却是真说，更是土话，还是寻常之说。。。精英们的哲学则是高深的。。。

而最为可笑的却是，几乎所有精英们都貌似怀有大爱之心：爱普通人，爱平民，爱弱者，爱农民，爱劳动者，遵重劳动者，有理想，又责任，有知识，懂礼貌。。。貌似自己早就登顶了普世道德的制高点，领先潮流，主持正义，颇有公心公正之心，同情心与正义感，不畏强权，敢于献身，也有志士仁人之心，甘于为理想而战。。。但是，我没有见到几人敢说自己就是献身者，却耿耿于怀自己走上革命路的不平遭遇，苦难，付出。。。甚至怀念当初的大院，悔不该误入老毛的歧途。。。对精英被逼上山下乡，大医师626，高干走57，住牛棚，掏粪耕田，闻牛马粪尿味。。。即耿耿于怀。。。也，但。。但是，精英们忘记了，当初自己的满腔热血，高喊为理想而战，而农民们是相信精英的。。。现代精英治国大忌，不是没理想，没文化。。。而是丧失了政治信用！丢弃了道义，无论是台面执政的精英，还是想占领政治舞台的精英，对于自己的政治道义与信用，并没有准备好。

而文革，可能为精英们所深思，所反思，所痛悔，所借鉴。。。从而深思中国，在精英治国实施政治之时，找回中国政治人，中国政治精英们拥有过的，失去的那份政治信用。

中国的新老精英，及后代人们应当不必有意避开文革的深层省思。

毛爷已死，但是，他那双眼睛还看着共党精英与党国精英所作为。

他说过，文革是他1生所作的2件事之1，如此而已。