2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
1,以人们共同的意见,貌似世界大潮就是和平,民主。。。其最好的政治就是美式西式,所谓3权分立,语论自由,民选总统。。。1切权力由社会最普通者掌控。。。其实,即是美好理想,也含有错觉。
2,现今的西方世界,还存在阶级(我知道,没有几人喜爱阶级与阶级斗争这种词这种事,但它是存在,马说它存在,或不存在,邓说它不存在,都无意义,因为它不以人的主观意志,意识为转移,而铁定地存在着),斗争还很激烈,但是,因为人类总体的生存状态已经较两次工业革命前,或2战前大幅改善,所以,阶级斗争的烈度减低,不太你死我活,不必大面积地诉诸于暴力,加上议会等西式政治的软硬件较为成熟,较为圆滑。。。于是,貌似西式政治体制就更是唯1滴,其实不然。
3,中国的政治,肯定不同于西方,其政治生态的特点:1,中国曾是世界超强,近代崩溃过,但是,中国再起中。2,中国拥有最多的地球人。3,中国与美俄共成世界3极,使现时的世界维系大致的,勉强的和平中,暂无全球战争发生,何时再发生?我也不知道,但是必须滴!4,中国还处于内战中,中国的内战并未终结。。。
4,关于上述的4,是我的重要论点,或许我是着重反复提及此种观点的第1人,换言之,中国的政治体制,1是两党政治,2是中国分治,3是国民党执政统治治理台湾诸岛,共产党执政统治治理大陆诸地域。4是两大政治集团高度对抗,各自拥有强大武力与人民,并可能组织动员人民再度互成攻击之势。5是两集团各自具有自己的政治理念,近年有相容之意,但是,仍在对抗,制衡,互相监督中。。。
5,我以上所述,并未能被大师们所讨论,所关注,所以,人们讨论中国政治多属皮毛之论,或是些伪论,因为,脱离现实的存在,去谈论存在的美丽与丑陋,则是缘木求鱼,雾里看花也,哈哈。
6,如果你承认以上的政治真相,则必须要讨论战争,必须以战争论,以非常论看待中国政治。
当两大集团各自拥兵割据着台海两岸的中国,互相对峙,对抗,制衡,攻击,围堵着,则中国就是围城,则不可能以西式的,和平的政治眼光看待中国的政治现象,所以,国共两党各自的作为,不过都是为着达成自己的政治终极目标而努力着——或以3民主义之类统1中国,或以社会主义之类统1中国,在此统1之前,两党必定要高度专制,同1内部,1个领袖,1种号令,1个主义,集团内部必须强力集权,凝集意志,不可能高度松散,或放权。。。因为,以共党而言,它还面对另外1个强大的执政集团,执政党,它既要应对本集团内部的挑战,还要应对对岸的另1集团的挑战。。。而中国的诸多政治问题,也是国共两集团铁血战争的再继续。。。
7,所以,共党集团内部专制与集权,是必须的,是合理的,也是符合战争与政治学的基本原理的。。。
因此,中国的法律及所有政治架构,与西方比较,是强势的1元,而不是弱势的3元。。。中国的政治权力的制约都是活扣,不可能锁定。。。盖因中国还在围城里,还在战争与非常历史中,中国的集团政治总体态势就是如此,集团内的专制与强势凝集将是中国政治的某种常态,维系多久,很难说。
8,所以,集团内的选举,甚至非常之举,都是不得已而为之,不可能高度分权自成铁3角,分权则权崩,即不成军,也不成军令,则党国必乱,共党必乱。。。而中国分治,似为现实中国的最佳政治态势,也是特别的政治态势。中国所有的政治进步也必与此态有关,中国政治也是特别政治,我乐观中国的政治人有某种智慧,能智解中国此种特别政治之锁。。。战争,政争必流血,最大限度地掌控此战少流血,少人命损失,则高度考验精英之大智。
欲知中国,必识中国此态。
欲论中国政治,不识此态势,则难免缪论。
缪论,或伪论,对论者,对所有人都无益,因为即自欺,也欺人。