网路平台的讨论

所论也有道理。

公共场所要有秩序和规范，必须滴。

公共论坛，也是个公共场所，1少儿不宜，也可专辟1室，成人要看管好自家崽，2成人要对自己的言行负责，比如你写在网上的字，你永远要认领，如果是我，将我写在网上的文字丢失，或消踪灭迹，等同我的崽丢失了。。。我会珍惜我所敲在网上的文字，随然有涂鸦之作，但是，也是经过人脑，而非朱脑，当然，有时人脑可能不如朱脑，但是，总体还是人脑，不是机器人脑所为。。。所以我还是高度看重所有网人的文字。。。我曾严重地遭遇到非理性，甚至极端恶意的攻击，有的是我说错话，多半不是我说错，而是我指出了真相，于是成为深水炸弹，必引发恐惧与不满。。。这都是正常的。

而作为战斗与论辩的工具，谩骂，也是1种工具与形态，目的是考验对方的心理承受能力，更是一种测试，比如，诸葛之骂，比如司马之羞。。。作为1个大大牛人，死都不惧，何惧骂乎？人们既然敢于在共众面前亮相，又怀揣正义与公平，或怀揣真理真知，也就无所畏惧。。。而网路平台，并不可能杀你，如同戏院包厢杀林肯，或是大堂之上砸总统似地，你有何惧哉？

牛人，即牛，将永远高歌！视攻讦攻击恶意们如无物——这也只有在网路平台上才可能彰显啊，为何大牛们不知珍惜此种机会？

3，我相信，所有的成年人，都已具备了最基本的判断力，我也相信这种判断力，网人们也要相信这1点，所以，幼儿或少儿的游戏，在成人面前，并不能起多大的误导，甚至，连骚扰都难以构成，如果，做为大牛，连小孩子往你面前丢个炮仗都信以为真，构成了暗杀之嫌，只能表明你非牛非马，太不坚强——勿忘，这里是公共论坛，虽然是私家出资构建。鱼龙混杂，牛马猪狗人鬼共处，是这个自然生态的特质，你不能高度地追寻至清之水，其实，至清之水也难造。

4，公共论坛，对网人而言，其实，最为关键的是那份安全，1就是尽可能地保证网人的阴私决不可以因网管不善而被盗用，或广布。2就是要坚定地阻挡网路暴力，但是，以我上述，网上开枪直杀讨论发言人，至少科技还没过关。。。而炸毁整个网路硬件，或许也伤不到网人肉身，恶意摧毁此种网路平台，是特别黑客。。。如此，网人所能遭遇的，就是些恶意纠缠，无理无礼非礼之言。。。此种言论或文字，不也是奥运场馆，或航班高铁地铁图书馆教室讲堂科学宫殿政坛。。。公园楼道所常见的么？网路平台搞定这些还是有些铁律的，因此，管理这些，总体是些技术性的问题。。。做为1个议场，1个坚定的吸引人的有益的论坛，必须要安全，但是，你必须要有很多人来此，来此发议论，论坛无论，是悲哀的。这个世界上并不缺少象牙之塔，也不缺少象牙造塔。。。缺少的是某种包容与开放之心，而开放与包容，不正是人们孜孜以求的文明与进步，或民主与自由的表示么？

 

1，言论，肯定代有政治属性，因为，人只能生活在群里。所以，每个人类都注定是1支政治蚂蚁，蚂蚁王国，有政治。

2，政治话题可以淡漠，但是，最终都是敏感与激烈的，再最终，可以引发极端与暴力。

3，暴力，在网上，可以得到制约，因为，1班儿言，网上持枪杀人，只能击碎电脑，至于能否将核弹发出杀人，则可能极小。。。因此，网暴，无非耍耍流氓，揭揭个人阴私，吐吐脏话，讨论敏感话题引发政治动乱。。。以图以影来搞个人攻击以泻粪，或者为集团所用，成国家政治工具，后者是必然的。

4，因此，做为私家民网，如果你对大国政治无关明显震摇，人家大国政治并不会灭你。。。所以，网人大可平民议政，涉政。。。

5，中国政治，因其言论的敏感度更高，加上几次动乱，国家与政治集团必须严掌言论，这也是中国政治痛点，所以，各大国也因大国政治需要而高度挑战中国的政治神经。。。网人常常成为此类受限者，但是，中国越强，则言论耐受力越强，所以，网人之言论，或可不太受拒。。。

6，还是说民网，民网所论，无论何论，最终都可汇集成为政论，所以，科学民科学家嗑学都是政治学，不知网人关注这回事否，所以，网人并不能超脱，只好自制，将话题放缓放轻松些。。。因此，所有网人不可能洁身自诩，水也不可能至清，何况水至清，则无鱼，人至洁，则无朋也，网上说话，还是考验些人类知慧。

7，因此，我心中理想的网路平台，应当是那块硕大无边万分广阔的天空，随你涂鸦，网人就如同浩浩银河的众星闪烁着，与我对话交流，我也随意思想猜想想象，诉诸心中所感所想。。。

8，如果民办网路论坛，无人讨论，无论，说话费劲，思考再三，则近于说话恐惧，则不如不说也，而所有人类都反对造就说话恐惧综合症，多年无果，则网路平台似可为人类免除说话恐惧综合症，提供空间与舞台。。。当然要善用之。

9很多网人喜爱科学严谨甚至研究或心存势利皆无妨，但是，网人还应自知，你的网，最大功用却是为网人提供1分无限的空间，以便于人类思想与思绪在太空中飞跃游荡，人思索无极，只有电与磁的技术可能为此提供载体。

10，其实，网路平台为言论自由提供了唯1的可能。

1，应给所有潜水冒泡说话者已平等之待遇。

2，应尽可能开放开放再开放。

3，应给来者提供更多更方便更快捷的表达方便，那怕是便1下溺1下，然后尽可能地保留性地清洗1下即可也，几乎没有必要删贴于删除，因为电与磁的载体空间巨大，不像报纸与书籍。。。我以为，所有网人所述所敲击之文，至少经过人手而非猪手所劳作，所以，皆有用，不知何时有用，至少对这个人是有用的。删贴要慎，尽量保留，是我的最重要网路思想，以前，爬格子，在寄出，再经审，在发表。。。貌似保证神马质量，其实，还是受载体所限，但是，所有的名著，都并非生下来或必须发在报纸杂志上，经严格审才是名著的，哈哈。

4让发帖人或冒泡说话者有足够的知情权，也是要的，比如，谁跟贴，就是讨论交流者，有多少人关注你或读过，甚至谁读过。。。都是必要的，这是知情权，以前难以办到，比如，王蒙先生写的东西，他只能从读者来信感知与交流，现在立即可知。

5鼓励参与更重要，科学也需要公众参与，至少科学家可知共众的需要，或许从公众的P话中品味出些灵感变成自己的灵感。。。如果，科学专业自我封闭，则只好关在象牙塔里自闭，虽然，自闭式科学家的生活方式，但是，茅房里也可讨论两句科学，都无妨。。。科学与专业，民科与官科，愚昧与智慧永远都在交织着。。。而网路或可专，也要俗。。。关门讨论，于广开胡说相须为用才好。

6网人上网，也是需要胸怀的，而开放的胸怀，是网人的首要素质，须知人外有人，天外有天，人类之思是无极的。。。所以，对严苛，对诘问，对批评，对批判，对攻击，对打击，对恶意，都要有思想准备，要承受得起失败与措折，也要不怕说错话，还要敢于认错，更要遵重有礼些。。。掌控自己的情绪，而自控与判断，是成年网人应当具备的品格。。。不然，上网就真得是少儿不宜也。哈哈。

顺便致意网人！幸苦大大地，为我等网人架平台，织网络，至少让我这种网人有话就说，有P就放，还是有快意，有爽，这也就足够我喜爱上网当网人了，哈哈。

的责任，就是要不断地，安全地将话语权最大限度地还给公众，同时，自己获利，同时让公众与每个网人获益。

我做为1个网人，想要获得的利益，是我的话语权最大值。

我不承认言论自由这回事，如我上所述，所有的话题都可能殊途同归，人们不必1定要在网上找到自己的同志和战友，于我而言，我根本就不需要同志，我更不需要网花与鼓掌，我对所有网人给以公平的礼遇与尊重，我只需要交流的真人，越多越好，我为此，必须借助网路这种机器，或机器人。。。虽然，我最爱直面真人，直面生活，也喜爱独行。。。我喜爱我的自由空间，网路可能给我大部分，我所思，很多都是无理的，我所想，很多也是空泛的。。。但这是人类所必须，也是人生的某种生命形态，网路可能满足我的涂鸦欲望，也满足我的某些好奇之心：我也真的想知道别的人们在如何思考，在如何说话，在如何作文，在如何辨论，有如何的智慧，又有神马共性。。。而这些在公众场合或也可能获取，但是，对话的平台受限，或者，会遭遇真人的攻击，群殴起来也说不定，哈哈。。。我1路自群殴与攻击于战斗格斗中走来，我并不喜欢这种交流的形态，我喜欢网路平台，即可以不紧不慢，也可以彬彬有礼，或可说声对不起，或可说句我再想想，或可以随意与某大师直接对话直言，或可直接批判某大师，或可揭露某大师的虚伪或缪误。。。而更不需照顾某大师的颜面。。。论坛可能求真，因为论坛还是给你说话的巨大空间，你尽可能说你想说的话。。。这是其它论坛所难以作到的。

正因为此，很多人也就害怕论坛，更害怕讨论与辨论，因为，可能因为被攻击，被讥讽，被骂，被揭露，被羞辱，被那啥。。。其实，每一个人游走江湖，面对人生海洋遭遇这些不可避免，因此，网论，可以锤炼你的人生路，让你在全球人类的各种打击下，你可以坚定，也可以沮丧，还可无惧，更可以自嘲，还可以认输。。。都无妨也。

我很不喜爱所谓1些大牛，当遭遇1些攻讦，就落荒而逃。。。本来他们来此，是为了获取交流的乐趣，或无非就是为了交流，当遭遇些恶意，就承受不住，于是选择逃离，为得是证明自己的正确，或者是为寻求更多的支持者，或者是显现自己的价值。。。我认为这是某种无聊，更表明了这些大牛的虚弱。。。无为者无惧，大牛者牛大，风浪无惧，敢于坚持，勇于辨论，我会向那些大智大勇，以开放的胸怀笑对江湖的强者致敬！我不喜欢论坛上的落荒者。虽然，精英的小心眼，农民伤不起，但是，这个网络并没有很多农民能上得起哈。

至于精英之间，则更可以畅所欲言，只要不骂娘，不耍明确的大流氓，不高喊反动口号，不招惹国家秘密，则可畅言，当然，即招惹了集团利益，集团可能封杀你，则另当别论。。。在美国，政府会装，通常不会封杀你的民网。。。在中国，政府无法装，只好赤裸地封杀你，我认同此种封杀，因为，中国船太大，船上人太多，高叫与呐喊，有时会造就大恐慌与几亿人的大群殴，则就可能翻船了，政治，需要避免此种危险，这也是大国政治的责任。

在美国的网路平台，为何要与中国高度1致？

你想1致，难也哉！

谢谢讨论。